李在明总统任命任光贤为新任总统秘书室长。任光贤在李总统担任共同民主党代表期间，于2024年总选举前被引入民主党并以比例代表身份进入国会，随后在李在明政府成立时被任命为国税厅长，现又担任总统的秘书室长。 任光贤的迅速升迁引发了报恩人事的争议。这是因为任光贤的姐夫李某律师曾为李总统的公职选举法违规、作伪证、非法对北送款事件等提供辩护。此外，任光贤的妻子也是非外交官出身，被任命为美国休斯顿总领事，引发了争议。在总统的刑事案件辩护人及其家属周围的人事争议持续的情况下，此次任命的实施无疑加大了公众的担忧。 李总统的辩护人出身的人士接连被任用到政府和公共机构的重要职位也是一个问题。青瓦台民政首席秘书室、总理秘书室、法制处、国家情报院、金融监督院、外交使馆等多个领域均有涉及。最近，李总统及第一副秘书长金贤智与过去共同参与市民团体活动的所谓“城南线”人事，在候选人审查中得分最低却被任命为年薪超过2亿韩元的能源国有企业社长，引发了争议。公众对公职人事是否更多地受到与总统的关系而非能力和素质的影响，难以消除疑虑。 与总统的关系不应成为公职任命的障碍。然而，公职应根据能力、专业性和公正程序来委任，而不是作为私人关系的回报。尤其是在李总统的支持率从超过60%降至30%的舆论调查结果公布的情况下，此次任命显得更加令人失望。在检方撤销起诉的争议、执政党内部纷争、房地产政策的不信任、韩美关系的不安等国政困境交织的背景下，民众期待的不是亲信任用，而是实质性的国政改革。 李总统在2015年担任城南市长时曾批评“无能的空降人事”，并表示要公正透明地运营城南FC。当时强调的原则至今仍应有效。李总统在城南FC俱乐部主办期间所倡导的公正与透明，是否也应在国家治理的人事原则中得到遵守，李总统应当自我反思。 在人事争议不断的情况下，青瓦台现在需要做的不是为亲信任用辩护，而是检查国政基调，恢复民心。如果不倾听民众的担忧，单凭人事改革来掩盖问题，恐怕很难得到真正的认可。 总统秘书室长的职责不仅仅是传达和执行总统的意图。他还需洞察民心，直言不讳地指出错误判断，确保国政不偏离民众的意愿。仅向总统传递好听话的顾问无法应对国政危机。 任光贤需证明人事的公正性，并毫不保留地向总统传达不利的民意。总统也应优先考虑为民服务的素质和能力，而非与自己的关系。总统所需的不是仅以忠诚为先的亲信，而是能够在错误的道路上及时制止的顾问。此次任命将成为任光贤是否能成为总统的右臂，或是首先警示国政风险的红队的考验舞台。

美国司法部决定撤销对前中央情报局（CIA）分析师苏米·特里因涉嫌作为韩国政府的未注册代理人而提起的指控。 根据《纽约时报》（NYT）13日的报道，美国司法部与特里达成了延缓起诉协议（DPA），她因秘密为韩国政府工作并接受高额礼物而被起诉。 特里曾担任美国外交关系委员会（CFR）高级研究员，因涉嫌在2024年7月作为韩国政府的未注册代理人而被起诉。原定于27日开始的陪审团审判因此被推迟。 特里的律师里·沃洛斯基在声明中表示，特里“多年来一直忠诚地为国家服务”，对这一协议的结果表示满意。 沃洛斯基指出：“我们始终主张，她与韩国官员的交流是为了促进美国的国家利益，并且是她作为一名在朝鲜及东亚领域的杰出美国专家所进行工作的组成部分。” 纽约南区联邦检察官在当天提交给法院的两页信函中并未详细说明达成协议的具体原因，但表示此次协议对美国和特里双方都是“最佳利益”。 延缓起诉协议是一种条件性协议，要求被告在一定期限内遵守协议条件，检方则会撤销起诉。根据此次协议，特里在未来一年内不得与韩国情报机构的官员接触。 特里在协议过程中承认，她曾向韩国情报人员传达与美国国务卿的会议内容，并因此收受高额礼物。 此前，美国联邦检察官在上个月底提交的审判准备文件中声称，特里所接受的资金来自“国家情报院（NIS）最高层”。 检方在2024年起诉时表示，特里在过去十多年中曾接受韩国情报机构官员提供的高档餐饮、奢侈服装、手袋及巨额研究经费等。起诉书中还包含了韩国情报人员的照片。 然而，特里方面则否认了与韩国政府官员的接触是违反法律的，认为这些接触是她作为朝鲜及半岛政策专家所进行的正常工作，并认为检方将这些交流作为违反外国代理人登记法（FARA）的证据是不公正的。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国家情报院于10日对媒体关于美国向韩国提供的对朝鲜情报仅限于导弹相关内容的报道表示“完全不属实”。 国家情报院当天晚上通过媒体公告回应SBS的报道，称“美国对朝鲜情报共享，实际上已被限制在导弹领域”。 国家情报院解释称：“韩美之间的信息合作在多个领域依然活跃，包括朝鲜导弹、常规力量、朝鲜动态、国际关系、网络、反间谍等，除了政府确认的某些信息共享限制外。” 此外，国家情报院还否认了有关美国提供的对朝鲜情报总量减少的报道。国家情报院强调：“尽管存在特定领域的信息共享限制，但美国提供的情报总量并未减少。” 国家情报院指出，韩美信息机构之间的信息共享并非单方面进行，表示：“韩美信息共享在多个领域是双向和互惠的。” 国家情报院将该报道定性为“假新闻”，并表示强烈遗憾。国家情报院呼吁：“一些媒体竞争性地传播‘随便说说’式的假新闻，损害国家利益，应该停止这种行为。” 此前，SBS曾报道，由于美国的信息共享限制，韩国获得的对朝鲜情报实际上已局限于导弹领域，并且美国提供的情报整体规模也有所减少。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩炳道民主党院内代表于6日呼吁最高法院院长赵熙大在即将举行的国会国政审查中作为证人出席，并详细解释法官空缺问题。韩代表在国会举行的国政审查对策会议上表示：“作为拥有法官提名权的负责人，首先应回答为解决空缺所做的努力。”他指出：“赵院长以司法独立为由于10月2日提交了不出席的理由，但仅仅四天后就对媒体表示将在国政审查中发言。”他接着质疑：“如何在公众面前翻转自己所做的承诺，来维护司法的信任？”并强调：“司法独立是为了维护审判的公正性，而不是免除最高法院院长的责任。”关于法官空缺已持续217天的情况，他表示：“刑事案件的上诉审理时间已延长近一个月，金建熙的上诉审理以及韩德洙、李相敏等内乱主要被告的审判也接连延误。”他担忧：“在最坏的情况下，金建熙可能因拘留期限到期而获释，内乱罪犯的惩罚也将延迟，可能影响内乱的清算和宪政秩序的恢复。”他还对赵院长表示：“仅仅行使权力无法逃避责任。”并强调：“民主党将彻底检查司法行政的违法和不当行为，确保公众迅速获得审判的权利和司法行政的透明性。”韩代表还提到金融领域的人工智能（AI）黑客事件，表示：“民主党和政府将加强对基于AI的网络威胁的预防性应对机制，同时将金融和公共部门的数字安全提升为国家层面的整合课题。”他指出：“金融委员会和金融监督院，以及科学技术信息通信部、国家情报院、警察等相关机构应全力进行彻底调查，并制定严密的防止再发生的对策。”并强调：“转向基于AI的防御体系也迫在眉睫。我们将通过制度改善和预算保障，切实维护公众日常生活中的数字安全。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量在市银行之后，针对储蓄银行和资本公司等第二金融领域接连发生黑客攻击事件，呼吁成立政府层面的联合调查组。国民力量首席发言人崔宝允在4日的评论中表示：“继新韩银行、KB国民银行、 하나银行和BNK釜山银行之后，예가람储蓄银行和现代资本也接连遭受黑客攻击。”崔发言人指出：“国民的金融安全网如此广泛地受到连锁冲击，绝非轻描淡写的异常事件。”他接着表示：“金融监管部门在假期结束后，原本计划在各金融机构自查结果出来后再进行检查，结果在受害情况接连暴露后，匆忙提前召开了检查会议。”并质问道：“在小偷进门后才锁门的国家，国民又该把钱存在哪里呢？”同时，他强调：“政府必须详细揭示受害规模和应对过程中的漏洞，以及确认的失误，并严肃追究责任。”国民力量还主张，不能排除朝鲜是此次连环黑客攻击的幕后黑手。崔发言人提到：“2011年，朝鲜的网络恐怖袭击导致农协的计算机网络瘫痪，而在2013年3·20网络恐怖袭击中，新韩银行、农协等金融机构和广播公司的计算机网络在同一天同时停止运作。”并表示：“政府联合调查的结果显示，这是朝鲜侦察总局的所为。”此外，他指出：“朝鲜的网络攻击并非过去式，而是持续进行中。”并强调：“应立即启动由警察安全调查局、国家情报院、军方情报机构等所有与朝鲜相关的政府机构参与的政府联合调查组。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

今后，公共机构发生黑客攻击、信息泄露等重大网络安全事故时，部门一级等监督者也将承担纪律责任。最低的纪律处分将从警告提高至“减薪”。 政府于1日由行政安全部、国家情报院、人事创新处、个人信息保护委员会等相关部门联合发布了这一“公共部门网络安全责任强化方案”。 根据政府数据，从2021年1月到今年5月，因黑客攻击等网络攻击导致公共机构信息泄露的事件共247起。其中，导致纪律处分的仅有9起。在个人信息保护委员会建议对机构进行纪律处分的19起案件中，实际执行的仅有6起。 根据现行的“公务员纪律令实施细则”，因黑客造成的机密泄露或个人信息管理不善，最高可被解雇，但机构负责人被处分的案例至今为止没有一例。 公共机构的个人信息泄露事件近期持续发生。去年7月，政府工作管理系统“Onnara”遭黑客攻击，资料被泄露；11月，一心血液中心遭到勒索软件感染。今年以来，江原大学医院、华顺全南大学医院遭勒索软件感染（1月），国立外交院教育系统个人信息泄露（2月），“全民创业”合格者非公开信息泄露（6月），信息通信规划评估院个人信息泄露（7月）等事件接连发生。 行政安全部黄圭哲在当天的简报中指出：“目前公共领域只要遵守一些基本规则，就能避免的事故却频繁发生。这不是简单的失误，而是缺乏安全意识。” 政府诊断出，基本安全规则的违反大多数情况下并未受到纪律处分，即使处分也往往是追究实务人员的责任，而非管理者，这也是事故频发的主要原因。 因此，政府决定在今年修订纪律令实施细则，新增条款规定在发生重大信息泄露事故时，监督者将承担严厉责任。将“重大信息泄露事故”明确列为因收受贿赂或职务怠慢导致的国民权益侵害、财政损失等“严厉责任”的对象。因机密、个人信息泄露或安全管理不善导致的黑客泄露的最低纪律标准将从警告提高至减薪。 此外，政府还将制定处理指引，将服务开通前的安全审查遗漏、防火墙等安全设备管理不善、初始密码未更改、发现的漏洞长期未处理等具体的纪律处分理由列入其中。 政府还将调整评估体系，以促进各机构在网络安全方面的强化。国家情报院主导的“网络安全实态评估”对象机构将从今年的153个大幅扩大至2028年的2160个国家及公共机构。实态评估将引入新的指标，如发生信息泄露事故时扣分，以及对事故的快速响应进行评估等。 此外，从明年起，中央行政机构的特定评估中，若发生重大信息泄露事故，将扣减评估分数；地方国有企业的经营评估中也将增加网络安全评估指标，以提高评估的有效性。 人事方面的优待方案也在制定中。在49个中央行政机构中，设有安全专责科或团队的仅有11个（22%）。未能遵守安全人员占信息化人员10%以上的标准的机构也达24%（152个中有37个）。政府在8月已为中央行政机构增补了包括个人信息保护在内的网络安全人员100名，并将在年底前增加地方政府人员。还计划设立由民间专家领导的专责组织。 此外，政府将设立信息保护津贴，并在信息保护负责人的绩效评估中给予加分，同时考虑将信息保护工作纳入重要职务的选定标准。 黄室长表示：“我们将与国家情报院、计划处等相关部门紧密讨论，通过模拟黑客攻击进行漏洞检查、替换安全支持已结束的过时软件等，确保网络安全基本预算的稳定。” 他还强调：“此次方案的核心不是单纯的加强纪律，而是将安全视为‘国家使命’而非‘麻烦的规制’的认知转变。我们将努力实现一个让国民安心使用的安全AI民主政府。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国家情报院在30日向国会信息委员会报告称，自去年1月朝鲜军人被捕以来，已与乌克兰方面就战俘的遣返进行了协商，并在协商初期达成了保密共识。 信息委员会的两位党派负责人尹建永和柳永河在当天的闭门会议后与记者见面时表示，国情院的报告指出，朝鲜军人战俘的秘密遣返协议是通过多个渠道达成的。但是否两国领导人对此达成了保密协议，报告中并未明确说明。 柳永河表示：“国情院称我们政府在战俘遣返方面没有对乌克兰提供任何支持。”他还指出，乌克兰方面单方面公开战俘遣返的原因是因为他们期待韩国在武器等方面的支持能力将增加，这是情报机构的分析。 根据当天的信息委员会报告，国情院认为美国总统唐纳德·特朗普与朝鲜国务委员会委员长金正恩之间的对话可能性仍然存在。尹建永表示：“特朗普总统对朝鲜的友好信息中，朝鲜对改善美朝关系的可能性持开放态度。”他补充说，朝鲜在承认核武国家、撤回敌对政策等美朝对话成立所需条件方面正在反复确认。 如果美朝对话成行，具体时间预计在11月举行的亚太经济合作组织（APEC）会议前后。尹建永表示：“情报机构分析认为，美朝对话持续的可能性约为50%。” 此外，情报机构还表示，朝鲜劳动党中央委员会副部长金与正的讲话基调非常克制。尹建永透露：“国情院分析认为这是为了切断与此次事件的关联。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统于18日举行的记者会引发了执政党与在野党截然不同的反应。执政党共同民主党称其为“恢复国民信任的转折点”，而在野党国民力量则批评称“完全没有对国政失败的反思和转变的意愿”。此外，李总统请求国会删除所谓的“操控起诉特别检察法案”中的公诉取消权，预计在特别检察法案的处理过程中，执政党与在野党之间将发生冲突。 金敏锡民主党代表在记者会结束后与记者会面时表示：“在观看记者会的过程中，我与李总统有着相同的想法和心情”，并强调“党也将更加谦逊地倾听，关注民生”。韩炳道民主党院内代表也在自己的Facebook上表示：“再次确认了总统在民生恢复、改革和团结方面的坚定意志”，并称这将成为恢复国民信任的国政转折点。 相对而言，张东赫国民力量代表在国会召开记者会时指出：“这是‘无论国民怎么说，我都会与左派携手走自己的路’的宣言”，并表示此次李总统的记者会的目标是试图转变支持率下滑的局面。 郑点式院内代表也批评称：“这是一次重复‘将维持国政基调’的空洞言辞的记者会”，并表示“对掠夺国民资产的政策等没有任何反思和自省”。郑代表对李总统直言不讳地指责称其为“无责任的总统”、“非常糟糕的总统”、“真的很懦弱的总统”。 政治界分析认为，李总统的记者会可能导致未来的执政党与在野党关系更加紧张。这是因为李总统请求执政党删除与操控起诉特别检察法案相关的“现有起诉案件的移送和处理”特检权，并集中于真相调查。 执政党表示，既然公诉取消的争议已解决，便会处理特别检察法案，但国民力量则对李总统是否会尝试公诉取消持怀疑态度。郑院内代表表示：“（李总统）最终并没有说‘我会接受审判’”，并讽刺称这是“用他所任命的‘御用’特检来推翻他自己的五个审判的宣言”。 这种执政党与在野党的视角差异与最近金胜元法务部长候选人的人事听证过程中的激烈冲突有关。民主党在前一天的法制司法委员会上，在未与国民力量协商的情况下强行通过了金候选人的人事听证结果报告，而国民力量对此表示反对，推迟了一些部长候选人的听证报告的讨论。 国民力量批评称，李总统意图在任命金候选人担任法务部长后，将其作为公诉取消的“行动队长”。如果强行任命金候选人，国民力量认为李总统的言行将不可避免地被视为不一致。 对此，韩院内代表呼吁：“（因公诉取消权的删除要求）总统已经明确立场，国民力量也应停止无谓的政争和无责任的国政拖延。”对此，郑院内代表反驳称：“民主党这种视角本身就是问题。如果是民生问题，而不是‘为总统洗罪’，我们随时愿意进行对话与合作。” 另外，被称为操控起诉特别检察法案的“关于任命特别检察官以调查尹锡悦政权检察厅、国家情报院、审计院等操控调查和操控起诉等疑惑的法律案”，是由天俊浩民主党院内运营首席副代表于今年4月提案的。 民主党计划通过特别检察来查明在尹锡悦政府期间提出的操控调查和操控起诉的疑惑，并追究责任。而国民力量则认为，民主党通过特别检察试图消除目前已暂停的李总统的五个审判，因此对特别检察法案表示反对。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

“合作至关重要。我们需要分享彼此的能力，共同训练，互相弥补不足。” 김유원，NAVER云的代表，强调了在人工智能（AI）时代网络安全合作的重要性。他指出，随着AI技术的发展，网络攻击的速度加快，企业、政府和国家必须共享各自的能力。 在17日举行的以“连接的世界，共同的安全”为主题的网络论坛上，김代表介绍了NAVER云的安全合作案例。 NAVER云已连续两年参与由国家情报院、总统警卫处、警察厅、军队等国家机构及国内民间安全企业共同举办的国际网络防御训练“Locked Shields”。김代表表示：“单靠个人的能力难以应对，但如果大家共同努力，就能更好地应对挑战。” 在民间层面的合作中，NAVER云也积极参与。它作为联合团队参加了全球黑客参与的黑客大赛“DEF CON”，积累经验。此外，NAVER云还参与了由英伟达主导成立的“开放安全AI联盟”，该联盟有超过120家公司参与，共享AI安全技术和漏洞信息。 为了提升韩国的安全能力，김代表提到了安全专用AI基础模型项目。该项目旨在创建能够理解韩国特有的安全环境和行业背景的模型。 他强调：“安全专用基础模型不仅是为某一企业而设，而是为国家竞争力构建基础设施。”他指出，需要理解与国家竞争力直接相关的半导体、金融、电力、国防工业、航空航天等行业的安全模型。 NAVER云也参与了这一项目。김代表表示：“将各种能力连接到一个平台和生态系统中，是NAVER云最擅长的角色。”他还表示，计划将安全专用基础模型从国内扩展到全球市场。 他强调：“只要我们跨越国界共同应对任何威胁，就能更好地应对挑战。”并表示：“作为代表韩国的AI安全企业，我将全力以赴履行这一合作的使命。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国家情报院因涉嫌参与12·3紧急状态而被起诉的高层官员，包括院长在内，引发公民社会对国家情报院信息收集权限扩大的法律修订表示强烈担忧。由民主社会律师团、参与连带等组成的国家情报院监视网络于26日上午在首尔汝矣岛国会前召开紧急记者会，表示：“国会应立即停止草率的法律修订，并采取改革立法以控制国家情报院的权力滥用。”此次修订案由国民力量的李成权议员和共同民主党的朴善媛议员共同提案，明确将国家情报院的职务范围扩展到反间谍、反恐、国际犯罪组织的信息收集、撰写、分发，并将“经济安全”纳入其中，信息收集范围也从原来的“国际、国家背后黑客组织”扩大到“怀疑国际、国家背后黑客组织活动的情况”。国家情报院监视网络指出：“‘经济安全’的概念本身就非常宽泛，‘经济安全品项’、‘经济安全服务’、‘供应链’、‘国家资源安全’、‘战略物资’等词汇的意义本身就不明确，甚至使用了‘等’这样的开放性词语，实际上将信息收集范围无限扩大。”他们进一步解释：“与经济安全相关的国内外活动可以通过确认、引导、阻断等所谓的应对措施进行干预，国家情报院可以根据其规划和协调权，承担经济安全相关部门的控制塔角色。”此外，他们还表示：“国家情报院自称‘怀疑国家背后黑客组织的活动’，这将为其介入国内主要黑客事件的调查过程打开大门。这实际上是对2020年国家情报院法修订后被废除的国内信息收集活动的实质性复活。”他们接着批评道：“国家情报院深度参与12·3内乱，持续进行间谍操控和对平民的监视，而李在明政府和共同民主党却试图将国家情报院的职务权限扩大，仿佛它是一个全新的机构。即使考虑到‘经济安全’的重要性，国家情报院职务范围的扩大始终与秘密情报机构的国内政治干预和对平民的监视问题密切相关。”此前，前国家情报院院长赵太庸因在宪法法院就紧急状态问题作虚假回答而被内乱特别检察组（赵恩石特别检察组）起诉，并于19日的上诉审判中被判处2年6个月监禁。第二次综合特别检察组（权昌英特别检察组）在同一天对赵前院长以内乱重要任务参与等罪名追加起诉。作为内部举报者的洪长元前副院长、黄元珍副院长、金南宇计划协调室长也被列为起诉对象。他们被指控向驻韩外国情报合作机构解释紧急状态的正当性，并收集对紧急状态的国内外反应。综合特别检察组在起诉赵前院长等人时表示：“除了政治职务外，国家情报院普通员工并未组织性地参与内乱。”但与此相悖的情况仍在不断浮现。共同民主党的尹建荣议员于上月27日提出质疑，称国家情报院在尹锡悦政府期间成立了一个独立组织，向总统办公室报告了对政治人物的监视情况。19日，他还声称国家情报院在2024年9月编写了“在紧急状态下是否可以行使反间谍权的可行性研究”文件，并在同年12月紧急状态宣布后，制定了国家情报院各部门的角色执行文件。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。