主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘国境线要塞化’新闻 2个
-
国防部国政审查中，成日钟批评军方使用北朝鲜术语成日钟国民力量议员在国防部国政审查中批评军方使用北朝鲜的“国境线要塞化”表述，认为这使军方无防备地暴露于北朝鲜的术语战术之下。他指出，在北朝鲜声称存在“敌对的两个国家”的情况下，军方若继续使用相关术语，将可能陷入北朝鲜的战略意图之中。 成议员当天向强信哲国防部长询问，根据宪法，韩国的领土和朝鲜半岛内是否存在国境线。强部长回答称，朝鲜半岛上目前没有国境线，成议员随即质问：“那么，您为何使用国境线要塞化这个词？” 强部长解释称：“这是所谓他们所主张的表述。”然而，成议员提到在上个月29日国防委员会全体会议和当天国政审查中提到的发言，批评仅仅加上“所谓”这一前缀并不足够。 成议员表示：“军方直接使用北朝鲜的术语，‘所谓’这个词也不应使用。”他呼吁，尽管北朝鲜使用国境线这一表述，我军应创造并使用能够揭示军事分界线（MDL）无效化尝试的应对术语。 成议员指出：“军方在没有进行战略性应对的情况下，使用北朝鲜所提及的国境线一词，如何能让军人使用带有敌对两个国家的北朝鲜的阴暗用意的词汇？” 此外，成议员提到宪法第三条将韩国的领土定义为朝鲜半岛及其附属岛屿，指出军方在未加警惕的情况下使用北朝鲜的表述，假设南北是两个独立国家。 强部长重申“国境线要塞化”是北朝鲜所主张的表述，同时表示：“我们将战略性地判断术语战术。” 成议员还对军方使用“地形变化”这一表述表示质疑，认为北朝鲜为无效化MDL而埋设地雷，若称之为地形变化，公众将难以正确理解这一行为的性质。 他还对李在明总统在10月1日国军日活动中将地雷伤害称为“意外事故”的表述提出质疑，认为在军方已明确责任归属北朝鲜的情况下，军队统帅将其称为意外事故是不恰当的。 强部长对此回应称，理解为从受害军人的角度看，突发的事故，同时表达了对战友的惋惜之情。 强部长表示：“总统与我们政府、军方的立场完全一致，”并解释称政府与军方对北朝鲜责任的判断没有差异。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-10-07 22:12:00 -
朝鲜军队南下？北方军事紧张局势综述最近，朝鲜军队在东部和西部前线接连向军事分界线（MDL）方向南下，接壤地区的紧张局势再次升高。此外，朝鲜的“国境线要塞化”工作和接壤地区武器系统增强的动向也引起了对南北军事局势的关注。 朝鲜军队首次侵犯军事分界线…军方警告射击 在8月中旬，几名朝鲜军队人员侵犯了东部前线的MDL，我军根据作战程序进行了警告广播和警告射击。朝鲜军队在警告射击后返回北方，军方当局认为该部队可能是在执行巡逻任务时越过了MDL，并正在分析具体情况和意图。 朝鲜军队侵犯MDL后，我军的警告射击是今年首次。我军在朝鲜军队接近MDL并出现侵犯迹象时，会进行警告广播，若实际越过MDL，则会实施警告射击驱逐。 近期东部与西部前线的动态 上周末，除了东部前线，西部前线也有朝鲜军队向MDL方向南下，我军对此进行了应对。 《东亚日报》援引政府消息人士的话称，周末期间，西部和东部前线都有朝鲜军队的MDL南下动向，军方进行了警告广播和警告射击。根据朝鲜军队的动向，军方的待命状态也暂时提高。联合参谋本部也表示，针对朝鲜军队的MDL侵犯，我军按照作战程序进行了警告射击。 重复侵犯军事分界线的背景…“国境线要塞化” 朝鲜军队接近MDL的重复背景被认为与朝鲜进行的接壤地区“国境线要塞化”工作有关。 朝鲜在2023年12月将南北关系定性为“敌对两国”关系后，从2024年开始在MDL一带进行不毛之地的开发、埋设地雷、安装铁丝网等工作。在此过程中，朝鲜军队越过MDL南下的情况屡次发生。 军方掌握的数据显示，仅在去年，朝鲜军队侵犯MDL的案例就发生了17次。分析认为，随着朝鲜的工作接近MDL，工作或巡逻过程中朝鲜军队人员接近MDL的可能性增大。 特别是在某些区段，朝鲜方面的铁丝网与MDL之间的距离非常接近，导致南北军队在现场接近的可能性引发了担忧。 600毫米超大型火箭炮也准备部署在接壤地区 军事分界线周边的紧张因素不仅限于朝鲜军队的地面活动。 国防部表示，朝鲜在8月推进240毫米、600毫米火箭炮、自走炮、战术导弹等新型武器系统在接壤地区的部署。特别是600毫米超大型火箭炮被朝鲜声称可以搭载战术核弹头。 国防部长安圭白在国会确认了600毫米火箭炮的前方部署，随后更正为“前方部署的可能性正在主动追踪”，国防部也表示目前尚未发现作战部署的迹象，评估朝鲜正在准备作战部署。 围绕对朝政策的民主党视角 在军事紧张持续的背景下，政府的对朝政策在政治圈内的争论也在继续。 统一部长郑东泳最近重申了将朝鲜视为“威胁”而非“主要敌人”的立场。在8月19日的国会外交统一委员会上，当国民力量的议员朴忠权询问朝鲜是否是主要敌人时，郑部长回答称是“威胁”。朴议员则以朝鲜将韩国视为“不变的主要敌人”并增强核武器为由表示反对。 郑部长此前在2025年的任命听证会上也表示不同意将朝鲜定性为“主要敌人”，认为朝鲜是“威胁”。当时，关于朝鲜的核与导弹威胁，朝野之间也展开了争论。 去年9月国会对政府质询时，郑部长曾表示“对朝鲜来说，韩国本身就是最大威胁”的言论也再次被提及。 当时，郑部长提到南韩的国防预算和经济规模远大于朝鲜，说明南韩的存在本身可能被朝鲜视为威胁。对此，朴忠权议员反驳道：“我们是否曾先行挑衅过？”并提及朝鲜过去的军事挑衅问题。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-01 18:48:00
-
国防部国政审查中，成日钟批评军方使用北朝鲜术语
成日钟国民力量议员在国防部国政审查中批评军方使用北朝鲜的“国境线要塞化”表述，认为这使军方无防备地暴露于北朝鲜的术语战术之下。他指出，在北朝鲜声称存在“敌对的两个国家”的情况下，军方若继续使用相关术语，将可能陷入北朝鲜的战略意图之中。 成议员当天向强信哲国防部长询问，根据宪法，韩国的领土和朝鲜半岛内是否存在国境线。强部长回答称，朝鲜半岛上目前没有国境线，成议员随即质问：“那么，您为何使用国境线要塞化这个词？” 强部长解释称：“这是所谓他们所主张的表述。”然而，成议员提到在上个月29日国防委员会全体会议和当天国政审查中提到的发言，批评仅仅加上“所谓”这一前缀并不足够。 成议员表示：“军方直接使用北朝鲜的术语，‘所谓’这个词也不应使用。”他呼吁，尽管北朝鲜使用国境线这一表述，我军应创造并使用能够揭示军事分界线（MDL）无效化尝试的应对术语。 成议员指出：“军方在没有进行战略性应对的情况下，使用北朝鲜所提及的国境线一词，如何能让军人使用带有敌对两个国家的北朝鲜的阴暗用意的词汇？” 此外，成议员提到宪法第三条将韩国的领土定义为朝鲜半岛及其附属岛屿，指出军方在未加警惕的情况下使用北朝鲜的表述，假设南北是两个独立国家。 强部长重申“国境线要塞化”是北朝鲜所主张的表述，同时表示：“我们将战略性地判断术语战术。” 成议员还对军方使用“地形变化”这一表述表示质疑，认为北朝鲜为无效化MDL而埋设地雷，若称之为地形变化，公众将难以正确理解这一行为的性质。 他还对李在明总统在10月1日国军日活动中将地雷伤害称为“意外事故”的表述提出质疑，认为在军方已明确责任归属北朝鲜的情况下，军队统帅将其称为意外事故是不恰当的。 强部长对此回应称，理解为从受害军人的角度看，突发的事故，同时表达了对战友的惋惜之情。 强部长表示：“总统与我们政府、军方的立场完全一致，”并解释称政府与军方对北朝鲜责任的判断没有差异。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-10-07 22:12:00 -
朝鲜军队南下？北方军事紧张局势综述
最近，朝鲜军队在东部和西部前线接连向军事分界线（MDL）方向南下，接壤地区的紧张局势再次升高。此外，朝鲜的“国境线要塞化”工作和接壤地区武器系统增强的动向也引起了对南北军事局势的关注。 朝鲜军队首次侵犯军事分界线…军方警告射击 在8月中旬，几名朝鲜军队人员侵犯了东部前线的MDL，我军根据作战程序进行了警告广播和警告射击。朝鲜军队在警告射击后返回北方，军方当局认为该部队可能是在执行巡逻任务时越过了MDL，并正在分析具体情况和意图。 朝鲜军队侵犯MDL后，我军的警告射击是今年首次。我军在朝鲜军队接近MDL并出现侵犯迹象时，会进行警告广播，若实际越过MDL，则会实施警告射击驱逐。 近期东部与西部前线的动态 上周末，除了东部前线，西部前线也有朝鲜军队向MDL方向南下，我军对此进行了应对。 《东亚日报》援引政府消息人士的话称，周末期间，西部和东部前线都有朝鲜军队的MDL南下动向，军方进行了警告广播和警告射击。根据朝鲜军队的动向，军方的待命状态也暂时提高。联合参谋本部也表示，针对朝鲜军队的MDL侵犯，我军按照作战程序进行了警告射击。 重复侵犯军事分界线的背景…“国境线要塞化” 朝鲜军队接近MDL的重复背景被认为与朝鲜进行的接壤地区“国境线要塞化”工作有关。 朝鲜在2023年12月将南北关系定性为“敌对两国”关系后，从2024年开始在MDL一带进行不毛之地的开发、埋设地雷、安装铁丝网等工作。在此过程中，朝鲜军队越过MDL南下的情况屡次发生。 军方掌握的数据显示，仅在去年，朝鲜军队侵犯MDL的案例就发生了17次。分析认为，随着朝鲜的工作接近MDL，工作或巡逻过程中朝鲜军队人员接近MDL的可能性增大。 特别是在某些区段，朝鲜方面的铁丝网与MDL之间的距离非常接近，导致南北军队在现场接近的可能性引发了担忧。 600毫米超大型火箭炮也准备部署在接壤地区 军事分界线周边的紧张因素不仅限于朝鲜军队的地面活动。 国防部表示，朝鲜在8月推进240毫米、600毫米火箭炮、自走炮、战术导弹等新型武器系统在接壤地区的部署。特别是600毫米超大型火箭炮被朝鲜声称可以搭载战术核弹头。 国防部长安圭白在国会确认了600毫米火箭炮的前方部署，随后更正为“前方部署的可能性正在主动追踪”，国防部也表示目前尚未发现作战部署的迹象，评估朝鲜正在准备作战部署。 围绕对朝政策的民主党视角 在军事紧张持续的背景下，政府的对朝政策在政治圈内的争论也在继续。 统一部长郑东泳最近重申了将朝鲜视为“威胁”而非“主要敌人”的立场。在8月19日的国会外交统一委员会上，当国民力量的议员朴忠权询问朝鲜是否是主要敌人时，郑部长回答称是“威胁”。朴议员则以朝鲜将韩国视为“不变的主要敌人”并增强核武器为由表示反对。 郑部长此前在2025年的任命听证会上也表示不同意将朝鲜定性为“主要敌人”，认为朝鲜是“威胁”。当时，关于朝鲜的核与导弹威胁，朝野之间也展开了争论。 去年9月国会对政府质询时，郑部长曾表示“对朝鲜来说，韩国本身就是最大威胁”的言论也再次被提及。 当时，郑部长提到南韩的国防预算和经济规模远大于朝鲜，说明南韩的存在本身可能被朝鲜视为威胁。对此，朴忠权议员反驳道：“我们是否曾先行挑衅过？”并提及朝鲜过去的军事挑衅问题。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-01 18:48:00
