朝野于15日在国会国土交通委员会、法制委员会、行政安全委员会、科学技术信息广播通信委员会、气候能源环境劳动委员会等进行国政审查时，选择了政争而非民生，持续展开激烈交锋。 首先，在国土委员会上，国民力量再次提出“文在寅政府房地产非法监视疑云”，要求前国土交通部长金贤美等相关人员出席，拉开了序幕。 曾提出该疑云的金恩惠议员表示：“上周国土部国政审查时，民主党政权对批评房地产政策的民间人士进行了非法监视，并试图报复的黑名单文件已公开，但一周以来未收到证人采纳的回应”，呼吁应将金前部长等相关人员作为综合审查证人出席。 对此，属于民主党的全永基议员反驳道：“如果以政治阴谋论来召唤金前部长等人，那我也会召唤因仁川机场公社人事干预而受到指责的金建熙”，并表示：“如果只召唤有争议的证人，民生所需的证人将无法出席。” 法制委员会上，围绕赵熙大最高法院院长“拒绝再提请法官”的问题，朝野间展开了激烈辩论。 民主党议员金东雅表示：“如果总统请求再提请，最高法院院长就有宪法上的义务进行再提请”，并强调：“如果不进行再提请，就是对最高法院院长义务的怠忽。” 对此，国民力量议员尹相贤反驳道：“再提请要求是总统阻碍国会的任命同意权”，并称：“总统的任命权优先的观点是独裁的想法。” 在行政安全委员会上，首尔市长吴世勋的“汉江巴士回扣疑云”成为最大争议点。民主党提出了吴市长的责任论，而国民力量则反击称这是未被证实的疑云。 民主党议员朴周敏表示：“如果该疑云属实，那不仅仅是与项目费用相关的腐败疑云，而是行政层面的真相掩盖事件”，并提出了吴市长可能的介入。 对此，国民力量议员权永镇表示：“希望对提出夸大疑云的部分有所克制，称‘吴世勋市长受贿调查’是夸大。” 科学技术信息广播通信委员会上，国民力量议员金章谦与执政党干事韩俊浩因“KBS外压疑云”发生摩擦。 金章谦议员表示，在质询时间的协商中，韩议员方面要求对KBS外压疑云公开道歉，并称：“助理向在野党议员道歉是不可接受的。” 韩议员则反驳道：“金章谦议员是以未确认的事件来攻击我，并且KBS也明确表示未受到外压。” 此外，基诺委员会因南光宇韩国环境产业技术院院长等机构长的资料提交问题而发生停摆。 国民力量议员那京元表示，由于南院长与河东根韩国地区供热公社社长、张建建设劳动者公积会理事长的资料未提交，认为这是对国会的无视，并表示：“怀疑青瓦台第一秘书金贤志与前秘书长郑振相介入了该人事。” 对此，代表亲明派的民主党议员李建泰反驳道：“南院长表示会遵循国会的规定，而将所有责任推给证人，这反而不符合国会的威信。” 在这种分歧持续之际，国民力量议员集体退场，随后国民力量未能回到国政审查现场，气候能源环境劳动委员会主席金正浩宣布审查中止，基诺委员会停止了国政审查。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

共同民主党在19日表示，关于龙山公园的开发“尚未开始讨论如何进行”。不过，针对龙山公园特别法，党内表示修订的可能性仍然存在。 朴基旺民主党国土委员会干事当天在国会与国土部举行的党政协商会上对记者表示：“龙山公园法案与凯姆普基姆相关，正在讨论减少绿地比例的问题”，并指出：“如果有额外的开发空间，现在就可以开始讨论。” 金英培首尔市党委员会主席当天在MBC广播节目《金钟培的视线集中》中提到龙山公园特别法时表示：“法案中明确规定‘不得用于公园以外的目的’，但在2006年时，1·2人家庭住房政策的需求并不高。随着时代的发展，公共用地或公共性目的等社会共识是必要的。” 他还表示：“根据讨论，部分修订是可能的。目前，关于凯姆普基姆或联合国军司令部等分散地块的特别法修订法案已通过法制委员会。”同时，金主席补充道：“该法案允许对相关地块进行部分整治，但并不涉及本体地块91万坪的公园用地。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量议员유의동于23日通过党内初选被提名为国土交通委员会主席候选人。 这位四届议员在当天的议员总会上进行的国土委员会主席候选人选举中，获得97票中的49票，以1票之差击败三届议员金正才，成功当选。 유候选人表示：“虽然我还有很多不足，但能担任这样重要的职务让我感到肩上的责任重大。我将全力以赴解决飞涨的房价和租金，以及对弱势群体和年轻人来说过于高昂的住房问题。” 然而，由于유议员在提名过程中未在三届议员间达成的常任委员会候选人名单中，因此引发了一些争议，恢复这一局面成为了新的任务。三届议员之间达成的协议被打破，后续影响不可避免。对此，议员임이자表示：“尽管有达成的协议，但看到国土委员会主席选举进行时，作为三届议员的我感到心情沉重。” 对此，유候选人在其政策演讲中提到：“当我还是三届议员时，我是最年轻的。听到‘年轻的话，四届时担任常任委员会主席如何’的建议，我选择了让步。如果让步后再也没有机会，那未来围绕职位的激烈竞争将会持续。” 当天，除了유议员外，单独参选各常任委员会主席的还有金希正（教育委员会）、宋锡俊（外交统一委员会）、金成元（产业通商资源中小企业委员会）、李万熙（保健福利委员会）、李洋洙（信息委员会）、임이자（性别平等家庭委员会）等议员，他们的候选人资格将于当天下午的本会议上正式选出。 完成常任委员会候选人选举程序的国民力量，预计将在当天内公布包括干事在内的各常任委员会名单。 与此同时，郑点植院内代表在当天的议员总会发言中表示：“七个常任委员会也可以在制衡政府和执政党方面发挥核心作用。我们要以坚韧不拔、深思熟虑的心态，准备好为恢复国会正常运作而拼搏。” 此外，他还表示：“这是前所未有的事件，侵犯了一票的权利。我们必须通过国政调查和特别检察院的并行推进，严格查明真相。”并正式向共同民主党提议延长与6·3选举权相关的国政调查期限。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量在内部协调中未能达成一致，未能确定国土委员会主席人选。因此，尤义东和金正才两位议员将于23日在党内会议上进行竞争。原本希望担任外交统一委员会主席的安哲秀议员最终放弃了参选常务委员会主席的机会。 国民力量于22日公布了针对教育委员会、外交统一委员会、产业通商资源中小企业委员会、福利委员会、国土委员会、信息委员会和性别平等家庭委员会的常务委员会主席候选人接收结果。 除了国土委员会和外交统一委员会外，其余常务委员会的候选人均为单独参选，分别是金熙正（教育委员会）、金成元（产业通商资源中小企业委员会）、李万熙（福利委员会）、李扬洙（信息委员会）和林义子（性别平等家庭委员会）。然而，国土委员会主席候选人尤义东和金正才将进行竞争。此前，金正才与宋锡俊议员达成协议，轮流担任国土委员会和外交统一委员会主席各一年，但宋锡俊最终选择参选外交统一委员会主席。 当天接收的候选人将在23日的国民力量党内会议上通过投票确定各委员会的主席。单独参选者将进行赞成与反对投票。确定的候选人将在同一天的本会议上经过各党议员的投票最终选出。 另一方面，安议员原本希望担任外交统一委员会主席，但最终未进行候选人登记。当天，国会代表郑点植与安议员的直接沟通似乎促成了这一结果。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

共同民主党在30日国会后半期原构成的最终协商未果的情况下，强行选举了11个常务委员会主席。民主党表示这是为了确保国会正常运作的无奈选择，但国民力量则选择缺席投票，反对称“没有原构成的正常化，今后将不进行任何协商”。 在民主党的主导下，30日召开的国会全体会议上，选举了法务委员会（徐永敎主席）、运营委员会（韩炳道主席）、政务委员会（柳东洙主席）、财政经济委员会（赵承来主席）、科学技术委员会（宋基贤主席）、行政安全委员会（金永进主席）、国防委员会（陈成俊主席）、文化体育委员会（李在正主席）、农海水委员会（徐三石主席）、企划财政特别委员会（李光宰主席）等新任主席。 天俊浩院内运营首席副代表在公布名单后对记者表示：“根据席位比例，民主党获得了11个常务委员会的主席职位，同时也考虑了国民力量的立场。” 然而，部分人士对民主党占据法务委员会及被认为是核心经济委员会的政务委员会和财政经济委员会表示独断的评价。 对此，天俊浩表示：“在前半期，政务委员会和财政经济委员会由国民力量负责，在推进国政课题的过程中遇到了一些困难，因此我们认为由我们来负责更为合适。” 国民力量预计将获得当天未选出的7个常务委员会（教育委员会、外交统一委员会、产业委员会、福利委员会、国土委员会、情报委员会、性别平等家庭委员会）。 国民力量院内代表郑点植在议员大会上指出，国会议长赵正熙在后半期原构成中未能保持政治中立，并表示：“不如考虑一下以民主党身份活动。” 与此同时，国民力量的议员们在全体会议上举着“停止民主党独占常务委员会的企图”、“国会原构成的暴走是民主党对国民的施压”等标语，在赵议长面前进行抗议。 此前，赵议长曾与朝野院内代表会面，要求根据国会法提交常务委员会名单。由于国民力量多次未提交名单，赵议长采取了强制分配的强硬措施。 对此，国民力量当天表示：“赵议长强制任命了11个常务委员会的委员，并通知了相关事宜。”并表示已向国会事务处提交了关于“委员辞职”的公文，以回应民主党的单独处理。 郑院内代表在全体会议外对记者表示：“国民力量不会接受没有协商的单方面原构成和分配的方式，强调没有原构成的正常化，就不会有任何协商和合作。” 他还对民主党表示：“既然你们如此渴望，就全部权力都给你们。但从现在开始，国政运营的所有责任都由民主党承担。”这表明未来民主党与国民力量之间的冲突可能会进一步加剧。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。