吴东云高位公职者犯罪调查处（公职处）处长在13日表示：“我认为不进行直接调查就无法进行有效监督”，对公职处角色缩小持否定态度。 在当天国会法制委员会的公职处国政审查中，吴处长对此前民主党议员金基杓提出的公职处应转为对重大犯罪调查厅（中厅）的监督角色的建议作出回应。 他表示：“虽然中厅已经成立，但我们需要观察其运作情况，并讨论是否需要重新调整功能。”他特别强调：“如果废除公职处，将会产生多种副作用。” 他还对执政党推动将总统和国会议员的调查移交给中厅的法律修订表示担忧。 吴处长对国民力量党议员尹相贤提出的调查独立性可能降低的担忧表示“非常赞同”，并称这是“非常令人担忧的部分”。他进一步指出：“公职处作为独立机构，必须对权力机构进行制衡，并维持和发展现行制度，这是我们的立场。” 此外，针对公职处在高位公职者调查方面反应迟缓的批评，国民力量党议员朱镇宇在询问与青瓦台第一副秘书金贤智相关事件时，吴处长回应称“需要确认”，朱议员对此表示公职处未能履行其职责。 朱议员质问：“金副秘书因涉嫌滥用职权被控告，但从处长的回答来看，似乎没有采取任何措施。” 与此同时，吴处长在当天的工作报告中表示：“我们将推动相关法律修订，以确保公职处、中厅和警方等调查机构之间的制衡和协调原则能够顺利运作。” 修订案将包括在中厅成立的背景下，检察院的废除以及将警察总警和中厅四级以上调查员纳入公职处的调查范围。 他还表示将扩大公职处的编制，称：“我们将扩大目前仅有85人的编制，并持续推动检察官任期延长和调查员任期制废除等法律修订，以确保正常的调查工作。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

高位公职者犯罪调查处（处长：吴东云）为填补调查人员的空缺并增强组织的调查能力，计划于2026年下半年进行调查员招聘。此次招聘规模为3名，其中6级2名，7级1名。 根据公职犯罪调查处的消息，下半年的调查员招聘将采用公开的职业竞争方式进行。特别是从今年开始，面试环节首次引入“集体面试”，重点验证调查实务能力。被录用的调查员将执行与高位公职者犯罪相关的犯罪事实及证据调查等司法警察的核心职务。 申请资格要求为：需满足持有律师资格、从事调查及研究工作的公务员、或具备调查工作实务经验中的任一条件。公务员经历者中，6级需为6级（相当）以上，7级需为7级（相当）以上的公务员，并需有从事调查及研究工作的经历。 一般调查工作实务经验者需具备6级7年以上，7级5年以上的工作经历。持有律师资格者可申请6级和7级职位。调查员的任期为6年，可续任，退休年龄为60岁。 招聘公告将于7日至18日在公职犯罪调查处官网、国家工作网、韩国律师协会公告栏发布。申请时间为11日至18日，通过专门的网上申请网站“优威申请（uwayapply.com）”进行，随后将进行书面审核和面试，最终选拔合格者。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

高位公职者犯罪调查处（处长：吴东云）将公开招聘3名检察官。 公职者犯罪调查处于18日宣布，将于24日至7月3日进行为期10天的检察官公开招聘。本次招聘旨在填补25名编制中的空缺（包括计划中的空缺）。 申请资格为在招聘公告日持有5年以上律师资格者。此外，若在调查机构（包括军检）拥有3年以上调查经验，将在书面审查中给予优先考虑。 检察官的任期根据《高位公职者犯罪调查处设立及运营法》为3年，最多可续任3次，因此可在职务上工作最长12年，退休年龄为63岁。 申请书仅可通过各个网站进行网上提交，公告将在公职者犯罪调查处官网（cio.go.kr）和国家工作网（gojobs.go.kr）上发布。考生可通过互联网申请专门网站“优威申请”（uwayapply.com）进行申请。 申请结束后，从7月开始将依次进行书面审查、人格测试和面试，经过人事委员会推荐程序后，由总统最终任命。 公职者犯罪调查处相关人士表示：“此次招聘将保持检察官所需的高标准伦理和清廉性评估，并计划扩大职务专业能力评估的比重，以选拔优秀的调查和公诉人员。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

高位公职者犯罪调查处（处长：吴东云）将公开招聘3名检察官。 18日，公职处宣布将于24日至7月3日进行为期10天的检察官公开招聘，此次招聘旨在填补25名编制中的空缺（包括计划中的空缺）。 申请资格为在招聘公告日持有5年以上律师资格者。此外，拥有3年以上调查机构（包括军检）调查经验的申请者将在书面审查中获得优先考虑。 检察官的任期根据公职处法（高位公职者犯罪调查处的设立与运作法）为3年，最多可续任3次，因此最长可工作12年，退休年龄为63岁。 申请仅可通过各个网站进行互联网提交，公告将在公职处官网（cio.go.kr）和国家工作网（gojobs.go.kr）发布。考生可通过互联网申请专门网站“优威申请”（uwayapply.com）进行报名。 报名结束后，从7月开始将依次进行书面审查、人格测试和面试，经过人事委员会推荐程序后，由总统最终任命。 公职处相关人士表示：“此次招聘将保持检察官所需的高标准伦理和清廉性评估，并计划扩大职务专业能力评估的比重，以选拔优秀的调查和起诉人员。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

高位公职者犯罪调查处（处长：吴东云）将公开招聘3名检察官。 18日，公职处宣布将于24日至7月3日进行为期10天的检察官公开招聘，此次招聘旨在填补25名编制中的空缺（包括预定空缺）。 申请资格为在招聘公告日持有5年以上律师资格者。此外，拥有3年以上调查机构（包括军检）调查经验的申请者在书面审核中将获得优先考虑。 根据公职处法（关于高位公职者犯罪调查处的设立与运作的法律），检察官的任期为3年，最多可连任3次，因此最长可工作12年，退休年龄为63岁。 申请者只能通过各自网站进行网上报名，公告将在公职处官网（cio.go.kr）和国家工作网（gojobs.go.kr）上发布。应试者可通过互联网报名专用网站“优威申请”（uwayapply.com）进行申请。 报名结束后，将于7月开始进行书面审核、人格测试和面试，经过人事委员会推荐程序后，由总统最终任命。 公职处相关人士表示：“此次招聘将保持检察官所需的高标准伦理和清廉性评估，并计划扩大职务专业能力评估的比重，以选拔优秀的调查和公诉人才。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

吴东云高位公职者犯罪调查处处长再次强调了修订公职处法的必要性。他指出，组织和人员不足以及相关犯罪调查权的限制，可能导致调查延误。 吴东云处长在15日于政府果川大厦举行的就任两周年记者见面会上表示：“为了继续进行人民所期望的无禁区调查，现行公职处法的修订是必不可少的。” 他进一步指出：“现在公职处正处于超越简单安置，成为引领韩国司法公正的制度性完成的关键时刻。”他表示：“法律的修订并不是为了扩大机构的权力，而是为了更有效地打击社会各个角落的恶势力。” 在问答环节中，吴处长具体阐述了修订公职处法的必要性。他指出：“公职处的组织规模太小，难以有效制衡权力滥用和根除高位公职者的腐败。” 他还提到：“调查中存在许多妨碍条款，”并将相关犯罪调查权的限制视为主要问题。吴处长解释道：“特检法或一般法承认相关犯罪的调查权，但公职处法则在高位公职者未涉及的案件上受到法律限制。”他补充道：“在贿赂案件中，必须调查贿赂者如何利用公司资金进行贿赂，但由于调查权的限制，调查受到阻碍。” 他强调，除了扩大组织本身外，还需要法律和制度上的补充，以使公职处能够正确行使其原有的调查权。他补充道：“必须纠正公职处无法正常运作的权能限制，并在制度上给予支持，以发挥调查权。” 吴处长还指出了检察院与公职处之间补充调查程序的空白。他提到，关于审计院干部贿赂案件等，存在立法空白，导致检察院与公职处之间的补充调查责任不明确。 他表示：“刑事程序必须在法律中明确规定，在程序不明确的情况下进行调查可能会导致合法程序的违反。”他建议：“需要单独的规定，允许检察院直接进行补充调查，或要求公职处检察官进行补充调查。” 他指出：“检察院与公职处检察官之间的调查协作出现了一些问题，案件因此延误。”他呼吁立法机构迅速进行补充立法。 关于法律扭曲罪案件的处理方向，吴处长表示，原则上仅涉及法律扭曲罪的案件将移交给国家调查本部。然而，他解释说，涉及法律扭曲罪与职权滥用、职务怠忽的案件可以成为公职处的调查对象。 他表示：“如果仅涉及法律扭曲罪，原则上将移交给国数本；而与职权滥用或职务怠忽一起被控的案件则视为公职处的调查对象。” 关于赵熙大法官的控告案件，他表示：“基本上认为法律扭曲罪是问题，职务怠忽是预备性控告。”他补充说：“需要统一解决，因此最近将其移交给国数本。” 吴处长警惕法律扭曲罪控告的滥用可能导致司法机构工作人员的萎缩。他表示：“需要防止法律扭曲罪的滥用导致司法机构工作人员的萎缩。”他强调：“在给予当事人提交材料的机会后，如果未提交材料，应迅速结束调查，以营造一个能够安心工作的氛围。” 关于重大犯罪调查厅和公诉厅的设立等刑事司法体系的改革，吴处长强调了公职处的独立角色。他表示：“即使设立了重大犯罪调查厅和公诉厅，公职处作为高位公职者犯罪调查机构的初衷依然存在。” 他指出：“公职处拥有对司法机构工作人员如法官、检察官及警务人员的起诉权。”他强调：“即使检察院和调查机构进行改革，依然有责任在保持政治中立的同时制衡权力滥用。” 对于公职处是否也存在与检察院相同的权力滥用担忧，吴处长回应：“公职处仅调查高位公职者犯罪，且仅针对特定犯罪。”他表示：“权力滥用的问题并未特别发生。” 他还补充道：“公职处是以政治中立为宗旨的机构，将按照设立的初衷履行职责。” 吴处长将过去一年间的主要成就列为12·3内乱案件的调查、全州地方法院法官贿赂案件的起诉以及警务人员贿赂案件的重刑判决等。 他表示：“过去一年是自12·3内乱案件调查结束后，紧张而忙碌的时光。”他指出：“在完成这一重大历史事件的基础上，取得了最近动摇司法信任的全州地方法院法官贿赂案件的起诉和警务人员贿赂案件的重刑判决等成就。” 关于内乱调查，他表示：“我认为公职处证明了其在我们政府组织中是一个必不可少的机构。” 他提到，尹锡悦前总统一审中公职处的调查权和逮捕令的合法性得到了认可。吴处长表示：“尽管调查权、管辖权和逮捕令的合法性都受到质疑，但法院认可了其合法性。”他表示：“公职处在合法程序下履行调查机构的角色，感到自豪。” 关于6·3地方选举的投票权侵犯疑虑，他表示：“正在关注合并调查组的调查，公职处也已接收该案件。”他指出：“由于中央选举管理委员会的政务职务公务员是公职处的调查对象，因此正在审查是否构成犯罪。” 吴处长补充道：“我们正在重点关注是否存在与指示相关的问题。”

吴东云高位公职者犯罪调查处处长重申：“为了继续进行人民所希望的无禁区调查，现行公职调查法的修订是必不可少的。” 吴处长在15日上午于政府果川大厦举行的记者见面会上表示：“现在的公职调查处正处于超越简单安置，成为引领韩国司法公正的制度性完成的关键时刻。” 在过去一年中，公职调查处的成果包括对“12·3内乱事件”的调查和主要腐败案件的处理。 他强调：“过去一年是自我们结束对‘12·3内乱事件’调查以来，毫不停歇地奔跑的紧张时光。我们在完成这一重大历史事件的基础上，成功起诉了动摇司法信任的全州地方法院法官贿赂案和警察局长贿赂案，获得了重刑判决。” 他接着说：“公职调查处的所有成员都在不断创新，以便在打击韩国高位公职者腐败的最前沿迈出新的一步。虽然我们无法向外界展示所有成果，但在内部我们比以往任何时候都更加活跃，提升了调查能力，建立了不受现有权力和外部压力影响的坚实基础。” 吴处长特别将公职调查法的修订列为首要任务。 他表示：“为了充分发挥我们所证明的动态能力，并继续进行人民所希望的无禁区调查，现行公职调查法的修订是必不可少的。这一法律修订并不是为了扩大机构的权力，而是为了更有效地打击社会各个角落的腐败。” 他呼吁：“请倾听实现司法公正的法律修订的紧迫性，并共同努力。” 关于检察改革的讨论，吴处长强调在中重大犯罪调查厅和公诉厅新设等调查体系改革过程中，公职调查处的角色至关重要。 他指出：“我们正面临中重大犯罪调查厅和公诉厅成立这一司法体系的重大变革。随着环境的剧变，公职调查处的使命愈加明确。” 他补充说：“我们不会被动等待这一变化。在动荡时期，公职调查处将以其强大的实力和动态性，成为国家反腐调查的先锋和坚固的防线。同时，我们将在体系改革过程中确保没有任何调查空白，主动引领未来愿景。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。