金建熙特别检察官团队（特别检察官闵仲基）于2023年国民力量党代表选举后，因向金建熙女士赠送名牌包而将金基贤国民力量议员提起公诉，要求判处其一年监禁。 在28日举行的金议员违反反贿赂法案件的结案听证会上，首尔中央地方法院刑事合议22部（审判长赵亨宇）听取了特别检察官的请求，要求对金议员判处一年监禁，对共同被告的配偶李某判处六个月监禁，并要求没收价值267万韩元的罗杰·比维尔手拿包。 特别检察官在最终意见中指出：“此案的犯罪行为不仅仅是个人层面的礼物赠送”，并强调“考虑到被告人与尹锡悦总统、金女士之间形成的政治关系及金钱赠送的时机，应将其视为权力关系与职务相关性的结合行为”。 特别检察官还指出：“尹总统及其配偶在党代表选举过程中参与并对特定候选人施加影响是案件的核心背景”，并表示“被告金基贤正是基于这种不当支持当选为执政党代表，为了偿还这种代价和政治债务，秘密向金女士赠送名牌包”。 此外，特别检察官提到被告的态度：“在犯罪后不仅没有反省，反而急于保护自身，逃避责任并掩盖真相”，并表示“损害了公众对公职社会和政党政治独立性的信任，罪责不可轻视”。 与此相对，金议员方面则全面否认了与尹锡悦前总统夫妇在党代表选举中支持的回报动机或共谋的事实。 金议员的律师在最终辩论中质疑：“如果是对选举支持的回报，为什么在名义和信件中没有金议员的名字，仅以配偶的名义提供？”并指出“赠送者与当事人之间的不一致证明了没有代价性或夫妻间的‘共同意志合并’”。 同时，律师还强调：“党代表选举并不属于总统所管辖的法定职务，反贿赂法中也没有对公职人员配偶的直接惩罚规定”，强烈请求无罪及驳回起诉。 金议员在最终陈述中表示：“当时作为院内代表，经过艰苦努力最终当选党代表，并非因尹总统夫妇的支持”，并称“妻子赠送手拿包的行为与总统的职务及党代表选举没有任何关联”。 李某也在最终陈述中表示：“丈夫当选党代表后，出于社会礼仪的纯粹心意赠送的礼物，并未期待任何回报”。 金议员夫妇因在2023年3月国民力量党代表选举期间，因动员统一教信徒等获得尹总统夫妇的支持而被控以267万韩元的罗杰·比维尔手拿包。 此前，特别检察官团队在对尹总统夫妇住所进行搜查时发现了罗杰·比维尔手拿包及李某的信件，信件中包含对尹总统夫妇的感谢信息。随后，金议员的工资账户中也发现了267万韩元的支付记录。 此前出庭作证的金女士承认收到了手包，但表示对具体的收受经过并不记得。法院将于下个月30日作出判决。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

检方以金建希女士未依法申报名牌包的事实，向尹锡悦前总统提出追加起诉。与此相对，检方对在总统选举期间金女士涉及的德意志汽车股价操控指控，作出了不予起诉的决定。 首尔中央检察院反腐败调查第三部（检察官金振勇）于17日以违反《反贿赂法》为由起诉尹前总统。 尹前总统被指控知晓金女士在2022年6月至9月期间，接受了来自崔在荣牧师价值300万韩元的迪奥包、价值179万韩元的香奈儿化妆品套装及价值40万韩元的洋酒，总计540万韩元的财物，但未向调查机构或审计院等相关机构进行申报。 现行《反贿赂法》规定，公职人员在知晓其配偶接受与职务相关的财物时，必须立即向所属机构负责人或调查机构、审计院等进行申报。 此前，检方在2024年10月对该事件进行调查后，认为金女士所接受的包和化妆品等与职务无关，也认为尹前总统并无申报义务，因此作出了不予起诉的决定。 然而，尹前总统被弹劾后成立的金建希特别检察组（特别检察官闵重基）对该事件进行了重新调查，接手了剩余案件的调查，警察厅的“3大特检移交案件特别调查本部”于今年6月向检方提出了对尹前总统的起诉意见。检方在重新接手案件后，经过约两年的时间，推翻了之前的无罪判断，决定对尹前总统提起诉讼。 另一方面，负责调查尹前总统公职选举法违规（虚假事实公示）指控的首尔中央检察院公共调查第二部（检察官金亨元）因证据不足，决定不予起诉尹前总统。 尹前总统在2021年10月至次年2月期间的电视辩论中否认金女士涉及股价操控的指控，并表示：“我将股票交易委托给特定人士，结果只遭受损失，因此断绝了关系”，“金女士并未参与股价操控。” 随后，尹前总统因涉嫌发布虚假事实而被控告，负责调查的警察特别调查本部在审查事实和法律后，认为尹前总统的发言属于虚假事实公示，并提出了起诉意见。 然而，检方认为尹前总统当时的发言主要涉及金女士在2010年10月因违反资本市场法而被判有罪后的股票交易，而非2010年1月至5月之间的交易，因此难以认定为虚假。此外，问题交易大多数发生在尹前总统与金女士结婚之前，且缺乏证据证明他在发言时意识到这些内容是虚假的。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

前检察官金相敏因向金建希请求国会议员公选而被指控，涉及向其赠送价值约1亿韩元的艺术品，定于本月23日进行大法院判决。 15日，法律界消息称，大法院三部（主审法官李兴九）已将金相敏的上诉审判定于本月23日上午11时进行。 金相敏于2023年向金建希方面赠送价值约1亿4000万韩元的李宇焕作品《点之No.800298》，并请求其在2024年举行的第22届国会议员公选中给予支持，因而被指控违反反贿赂法。此案于去年10月由民众记特别检察官团队逮捕起诉，正式进入司法程序。 此外，金相敏还因在2023年12月准备参加国会议员选举时，接受了商人金某赠与的约4200万韩元的非法政治资金，包括选举用车辆的租赁预付款和综合保险费，面临违反政治资金法的指控。 然而，初审和二审的判决存在分歧。初审法庭仅认定车辆支持的政治资金法违反成立，判处金相敏6个月监禁，缓刑1年，并追缴约4139万韩元。对于核心争议的反贿赂法指控，因缺乏证据证明画作确实交付给金建希，且核心证人的证言可信度较低，故判决无罪。 但二审的判断截然不同。二审法庭综合艺术品中介的证言和鉴定结果，认为该画作为真品，并确实交付给金建希。法庭特别指出，出庭作证的中介表示“金相敏说金建希收到了画作并很喜欢”，这一证言成为有罪的关键依据。 此外，二审认为金相敏考虑到总统配偶的影响力，意识到与执政党公选和高级公职任命等相关的广泛职务关系，因此提供了画作。因此，反贿赂法指控被判处2年监禁，缓刑3年，政治资金法指控被判处1年监禁，缓刑3年，但追缴金措施维持不变。 相反，金相敏方面则表示画作为伪作，不应视为反贿赂法下的财物，并对二审认定画作确实交付的事实表示异议，提出上诉理由。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金建熙特别检察组（特别检察官闵重基）对因涉嫌向金建熙女士提供与机器人狗业务相关的请求而赠送高价名表的商人徐成彬提出了1年6个月的有期徒刑请求。特检认为，徐某利用与总统夫妇的关系进行商业活动，而徐某则反驳称这仅是简单的购买代理，并没有任何请求。 在13日于首尔中央地方法院刑事合议21部（法官赵顺表）举行的结案听证会上，特检请求法院对涉嫌违反反贿赂法的无人机公司代表徐某判处1年6个月的有期徒刑。 特检表示：“徐成彬积极展示与金建熙、尹锡悦的亲密关系，并试图将其用于商业上。”并指出：“该业务本身是以与总统夫妇的亲密关系和影响力为前提进行的。” 特检还指出：“被告声称提供手表是简单的购买代理，但从常识来看，这一解释难以令人信服。”并强调：“个人商人向公职人员配偶提供数千万韩元的名表是极为罕见的。” 此外，特检还表示：“没有证据表明金建熙已支付或承诺支付手表费用，”并认为：“从社会常识来看，这难以被视为购买代理。” 特检认为，徐某也意识到自己的行为可能存在问题。以手表保修书存放在金女士的哥哥岳母住所为依据，特检指出：“这难以被视为正常的交易关系。” 徐某因在2022年9月于首尔西大门区的一家餐厅向金女士赠送价值3990万韩元的江诗丹顿手表而被起诉。特检认为，徐某基于与金女士的亲密关系推动了政府机构的机器人狗供应业务，并与总统警卫处签订了1700万韩元的试点运营合同。 徐某在最后辩论中反驳称：“我确实收到了请托买手表的请求，当天也收到了500万韩元，”并表示：“剩余款项是后续再收的。”他还表示：“由于戒严后的情况混乱，难以要求付款，”请求无罪。 徐某在最后陈述中表示：“对于购买代理本身是否还有其他方法感到后悔和遗憾，”但强调：“我从未向他人请托或谄媚。” 金女士因涉嫌以公职介绍等为交换收受贿赂的“买官卖官”疑云，与徐某等人一起被起诉。金女士的结案听证会将于15日举行，判决将于下月26日与徐某等人一起作出。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

法院裁定，韩国劳动部员工与Coupang物流服务公司高管共进3万韩元以下的餐食不具备对价性，不违反反贿赂法。据法律界25日消息，首尔中央地方法院民事79部法官赵志焕近日决定，不对劳动部下属分局员工A某和CoupangCLS处以反贿赂法罚款。法院还决定不对A某进行罚款审判，因为劳动部已撤销了对A某的违规通知。法院认为，“在共餐时，A某所属分局并无针对CoupangCLS的监督案件”，并表示“该餐会是出于社交目的，不妨碍正常职务执行”。法院指出，当时每人餐费为2.75万韩元，符合反贿赂法实施令规定的3万韩元以下的范围。法院解释称，“提供的餐费在每人3万韩元以下，属于反贿赂法实施令允许的社交、礼仪等目的范围内”。此外，法院还考虑到两人自2006年共事以来建立的友谊，当天会面是偶然发生的，参与餐会的员工也认识CoupangCLS高管等因素。此前，A某在去年2月于劳动部从事工业灾害相关工作时，与4名员工一起接受了CoupangCLS高管提供的16.5万韩元午餐。A某的上级得知此事后，向法院通报A某违反反贿赂法，启动了罚款审判。然而，今年3月，法院通过简易审判决定不处以罚款。对此，检方提出异议，正式审判程序随之展开。尽管如此，政府仍持续强调遵守反贿赂法。去年在国会举行的Coupang听证会上，劳动部部长金英勋提到大选前有多名5、6级公务员从劳动厅转职至Coupang，并警告将严惩此类行为，禁止接触。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。