在蔚山的一家眼科医院，27个月大的女婴在接受全身麻醉时发生心脏骤停，经过11天的治疗后不幸去世。警方正在调查是否存在医疗过失。 16日，蔚山中部警察署表示，事故发生后接受治疗的A女婴于13日下午去世。 据联合新闻社报道，A女婴于本月2日在蔚山中区的一家眼科医院接受治疗，因其睫毛向内生长刺激角膜，需进行手术。在全身麻醉过程中，A女婴发生了心脏骤停。 最初麻醉医生怀疑是由于“支气管痉挛”导致的呼吸困难，但在一天后发现设备连接错误，改变了说法。A女婴的监护人表示，麻醉医生承认在手术前未进行设备测试，氧气供应通道连接错误，并对此表示歉意。 A女婴在心脏骤停后被紧急送往附近医院进行抢救，虽然恢复了心跳，但未能恢复意识，随后被转送至其他地区的大学医院继续治疗。 警方已将原本对医院院长、麻醉医生和主刀医生的过失致伤指控，改为过失致死指控。警方为查明确切的死亡原因，前一天进行了尸检，并对医院进行了搜查，获取了与手术相关的证据。 A女婴的母亲最近在社交媒体上发布了女儿去世的消息，呼吁调查真相，表示“想知道这是否是可以避免的事故，如果可以避免，为什么没有避免”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金大雄首尔高等法院院长对青瓦台与大法院之间的冲突导致大法官人选延迟表示"这并不理想"。在16日国会法制委员会进行的首尔高等法院等国政审查中，金院长在回应民主党议员金东雅关于大法官推荐程序的提问时表示，"在这里给出具体的回答似乎不太合适，但我认为大法官的空缺状态持续下去并不是理想的"。当被问及大法官候选推荐委员会推荐的法官金敏基是否具备成为大法官的资格时，金院长表示，"评估个别人士似乎不太合适，但我认为被推荐的候选人都具备相应的资格"。此前，候选推荐委员会在今年1月推荐了金敏基、朴顺英首尔高等法院法官、尹成植首尔高等法院首席法官和孙奉基大邱地方法院首席法官作为诺太岳前大法官的继任者。赵熙大大法院院长于8月18日向李在明总统推荐了孙法官。然而，青瓦台在同月28日表示"程序的完整性尚未达到要求"，请求重新推荐。对此，赵院长在经历了父亲去世、亚太大法院院长会议等日程后，经过深思熟虑，于上个月22日表示"无法响应重新推荐请求"，之后大法官继任的选拔程序处于暂停状态。金院长在谈及大法官重新推荐的争议时，提出了总统的任命权、大法院院长的推荐权和国会的任命同意权是平等的观点。国民力量议员尹相贤询问道，"青瓦台解释称大法院院长的推荐权支持总统的任命权"，金院长则表示，"我认为推荐权、同意权和任命权之间并没有优劣之分"。这与赵院长在6日大法院国政审查中所说的"大法院院长的推荐权、国会的同意权和总统的任命权应当得到各自宪法意义上的尊重"的观点相同。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金大雄首尔高等法院院长对因青瓦台与大法院之间的冲突而导致的大法官人选延迟表示：“这并不理想。”在16日国会法制司法委员会进行的国政审查中，金院长在回应民主党议员金东雅关于大法官提名程序的质询时表示：“在这里给出具体的回答似乎不太合适”，但他认为“大法官空缺状态持续是不理想的。”当被问及作为大法官候选推荐委员会推荐的法官之一的金敏基首尔高等法院法官是否具备成为大法官的资格时，金院长表示：“评价个别人士似乎不太合适，但候选人推荐委员会推荐的人都具备相应的资格。”此前，候选推荐委员会于今年1月推荐了金敏基、朴顺英首尔高等法院法官，以及尹成植首尔高等法院审判长和孙奉基大邱地方法院审判长，作为前大法官罗泰岳的接任人选。赵熙大大法院院长于8月18日向李在明总统分别提名了孙审判长。然而，青瓦台在同月28日表示：“程序的完整性尚未充分具备”，请求重新提名。对此，赵院长在经历了父亲去世、亚太大法院院长会议等日程后，经过深思熟虑，于上月22日表示：“无法应对重新提名的请求”，之后大法官后续人选程序已处于暂停状态。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

首尔大公园内生活的国内最高龄河马‘哈顺’近日去世。 据联合新闻社16日报道，大公园方面表示：“尽管年纪已大，哈顺依然食欲良好，身体健康，但其精力突然下降，医疗团队和饲养员们全力以赴陪伴在侧。哈顺在大家的送别中，安详地闭上了眼睛，没有特别的疾病。” 他们还表示：“哈顺是1984年大公园开园时的成员，陪伴我们走过了漫长的岁月。在过去的40多年里，哈顺作为河马家族的坚强长辈，给我们留下了许多美好的回忆和感动。” 同时，他们表示：“我们不会忘记与哈顺一起度过的时光，也感谢所有爱护哈顺的人。” 哈顺于1980年出生，享年46岁，考虑到河马的平均寿命为40至50岁，推测其因年老而去世。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因虐待8个月大的儿子致其死亡的30多岁母亲被判处12年监禁。 水原地方法院安山支院刑事合议2部（法官朴智英）于15日对因违反儿童虐待犯罪的处罚等特别法（儿童虐待杀人）被拘留起诉的A某（30多岁）判处12年监禁。同时，法院还命令其参加80小时的儿童虐待治疗项目，并在10年内禁止其从事与儿童相关的工作。 法院对核心指控儿童虐待杀人判决无罪，仅认定其为儿童虐待致死罪有罪。 法院表示：“被告多次用遥控器击打受害儿童的头部，最终导致孩子死亡的事实已得到确认”，但“被告在施暴后带孩子去儿科医院，且未及时就医的行为并不能被视为故意杀人，因此儿童虐待杀人罪判决无罪，而儿童虐待致死罪则被认定为有罪。” 关于量刑理由，法院指出：“作为有责任保护和抚养孩子的监护人，侵害生命的行为具有极高的可指责性，罪责重大，因此必须严惩。”同时指出：“即使在法律上不认定为杀人罪，但对年幼孩子的头颅造成严重损伤的行为可视为近乎故意杀人。” A某在4月10日于京畿道市兴市的家中，因8个月大的儿子B某持续哭闹，用电视遥控器多次击打其头部。B某在施暴四天后最终去世。 特别是，A某在施暴后仍然对孩子置之不理，未能及时给予适当的治疗。 在施暴当天，尽管B某哭闹不止，被带到附近的儿科医院并被建议去大型医院就诊，但A某选择回家，之后在一家综合医院被建议住院，但也拒绝了。B某在病情恶化后，三天后才被送往急诊室，次日最终去世。 此前，检方在7月的结案听证会上表示：“被告否认了故意性，但明知8个月大的婴儿被打可能导致死亡，仍然实施了暴力行为”，因此请求判处无期徒刑。 当时，A某在最后陈述中表示：“我对（已故的）第二个孩子感到歉意，决心成为第一个孩子最温暖的母亲”，请求法庭宽恕。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国医师协会（医协）针对马拉松比赛中参赛者去世的事件，呼吁政府加强赛事安全管理。 15日，医协在年度例行发布会上表示：“我们对逝者表示哀悼，并向其家属致以深切的慰问。” 医协指出：“政府在制定相关法规时，应将医疗人员的配置和自动心脏除颤器（AED）的配备等应急医疗措施具体纳入马拉松赛事的安全管理计划中。” 此外，医协还呼吁秋季马拉松比赛的参赛者要严格遵守安全规定。 医协强调：“有心脏疾病史或曾在运动中出现胸痛、晕厥等症状的人，以及家中有年轻人突然去世的情况，参赛前应咨询医生。”同时提醒参赛者：“在跑步过程中如出现胸痛、严重头晕或呼吸困难，应立即停止跑步并寻求帮助。” 医协还建议，发现周围有人倒地时，应立即拨打119报警，并在对方无反应或呼吸不正常时进行胸部按压。如果附近有自动心脏除颤器，应及时使用。 在11日于首尔钟路区举行的“2026首尔跑步”马拉松比赛中，一名20岁女性参赛者倒地，最终不幸去世。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因将侄女绑住并施加炭火热致其死亡的80岁无俗人，因适用伤害致死罪而减轻刑罚的上诉判决被最高法院推翻。最高法院认为，即使有施法仪式的名义，如果被害人可能死亡的意识存在，则可以认定为谋杀的间接故意。 据联合新闻报道，14日，最高法院第三部（主审法官严相弼）推翻了上月23日对无俗人沈某（81岁）以谋杀罪判处7年监禁的原判，并将案件发回首尔高等法院。 沈某及其子女、侄女、信徒等6名共犯于2024年9月18日在仁川富平区的一家餐馆对30多岁的女性A施加了约3小时的炭火热，导致其死亡。 沈某在得知侄女A想辞去工作回到父母身边的情况下，声称“要驱除想杀死母亲的恶鬼”，并将A绑住进行施法仪式。 沈某动员信徒和子女制作了铁制结构物，将A绑在上面，随后在结构物下的水盆中不断加入点燃的炭火。尽管A多次失去意识，他们仍未停止这一行为。 当A完全失去意识后，同行者在整理现场后，约2小时后才拨打119。在此过程中，他们被发现作出了“倒在炭火上”的虚假陈述。A在两天后因烧伤导致多脏器衰竭而去世。 一审判决认定沈某的谋杀罪成立，判处无期徒刑。然而，二审认为谋杀的间接故意未得到充分证明，适用伤害致死罪，刑期减至7年。其他6名共犯在一审中被认定为谋杀或谋杀教唆罪，判处10至25年监禁，但在二审中适用伤害致死或伤害致死教唆罪，判处缓刑。 二审法庭认为，难以认为沈某有杀害被害人的动机，且无法确定其他被告对施加热量的方式、强度和持续时间有具体了解。此外，考虑到被告与被害人对沈某的灵能力和施法仪式的有效性有相当信任，认为在认定间接故意时应谨慎。 然而，最高法院认为这一判断存在问题。 最高法院指出：“被告的‘施法仪式’即使考虑到他们的无俗信仰，也过于残忍和危险，且有40年经验的无俗人沈某也从未尝试过这种行为。”并表示：“与传统的祭祀或仪式等常规无俗行为不同，这并不是一个至少保证安全的仪式。” 接着指出：“‘通过施法仪式驱除恶鬼’的意图与‘施法仪式可能导致A死亡’的意识是可以共存的”，因此仅因相信施法的效力而否定谋杀的故意是不成立的。 最高法院还认为，沈某的子女，即被害人的哥哥和表姐，也应被认定为谋杀教唆罪。他们在听闻施法仪式的危险性后，仍多次在现场旁观，却未加以制止或采取救助措施，从而便利了犯罪的发生。 最高法院撤销原判，并将案件发回首尔高等法院。发回审理时，预计将根据最高法院的判断理由重新审理被告的谋杀及谋杀教唆罪。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

歌手兼演员故设利（本名崔真理）离世已七年。她在25岁时停下的时光，通过四年后公开的最后采访再次延续。这是一个记录人类崔真理内心挣扎与思考的故事，而非舞台上光鲜亮丽的设利。 设利于2019年10月14日在京畿道城南市的家中被发现，享年25岁。她于2005年通过SBS电视剧《西东游》出道，2009年作为女子组合f(x)的成员进入音乐界。虽然她在歌手和演员之间游走，但也遭受了对个人生活和思想的过度关注以及恶性评论的困扰。 在她离世四年后的2023年10月，记录她生前最后采访的纪录片《致真理》在第28届釜山国际电影节首次公开。该片于同年11月13日在Netflix上与更多观众见面。 由郑允锡导演的《致真理》围绕2019年拍摄的采访，揭示了设利的生活与内心。她以本名崔真理的身份，倾诉了自己所经历的事情和困惑。 在采访中，设利谈到了自己年幼时进入娱乐圈所承受的压力。她在被视为“商品”的目光中，必须迎合公众的期待，这一过程中，她常常自责或贬低自己。 她还质疑了围绕艺人这一职业的结构性问题。她回顾了自己在自由表达意见方面的困难，以及习惯迎合他人期待的生活。她也表达了对社会对女性穿着和行为的标准的看法。 与公众面前毫不避讳表达意见的形象截然不同，她也分享了自己在了解喜欢和不喜欢、感到不适的瞬间的过程。她谈到了与f(x)成员共度的时光以及彼此缺席所带来的意义。 影片中不仅有采访，还有故人的日记、社交媒体记录和动画等素材。郑导演表示，他在家属的协助下拍摄了故人的遗物和住所。 引人注目的是设利沉默的瞬间。她在听到问题后并不是立即回答，而是陷入沉思或保持沉默。影片并没有急于跳过这些时刻。郑导演回忆，记忆中的崔真理与公众所知的形象存在差异。 他在2023年10月7日的釜山国际电影节观众见面会上回忆，设利是一个倾听他人故事的人，而不是强烈主张自己意见的人。在解释导演方向时，她也表现出先倾听、接受他人立场的态度。 郑导演指出，这种形象与公众所知的设利形象正好相反。看似自由奔放、毫无顾忌的设利，实际上是一个努力理解他人想法的人。 《致真理》与设利主演的短片《4: 清洁岛》一起以“人格：设利”的名义发布。最初是多个导演以设利为主角制作各自作品的项目，但因她的突然去世而中断。 由黄秀雅和金智惠共同执导的《4: 清洁岛》讲述了一个梦想新生活的人在奇怪的入境审查中讲述自己故事的作品。《致真理》记录了崔真理的真实声音，而《4: 清洁岛》则留下了她作为演员的最后表演。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

最高法院裁定，因驱邪而将侄子绑住并施加炭火热量致其死亡的80岁巫师应被判谋杀。此裁定推翻了二审判决，后者认为未能证明其有杀人故意，仅判处其7年监禁。 根据14日联合新闻的报道，最高法院第三部（主审法官严相弼）于上月23日对被控谋杀的巫师沈某（81岁）作出判决，推翻了原审的7年监禁，并将案件发回首尔高等法院重新审理。 最高法院认为，沈某在实施危险的巫术仪式时，已意识到受害者可能会死亡，因此认定其具有间接故意。仅因其声称是为了驱邪而进行的行为，不能否定其杀人故意。 沈某于2024年9月18日在仁川市富平区的一家餐厅，与6名共犯一起将30多岁的侄子A某绑住，并在约3小时内施加炭火热量，导致其死亡。调查显示，当A某表示要辞去餐厅工作并返回父母所在的乌陵岛时，沈某声称A某被想要杀死其母亲的恶鬼附身，遂进行巫术仪式。 沈某一行将A某以俯卧姿势绑在铁制结构上，并不断向其下方的盆中添加燃烧的炭火。尽管A某多次失去意识，仪式仍未中断。当A某完全失去意识后，他们整理现场，约2小时后才拨打119，并谎称A某是因跌倒在炭火上而受伤。A某于9月20日因烧伤导致多脏器衰竭而去世。 警方最初以伤害致死的罪名将沈某等人移送，但检方经过进一步调查后以谋杀罪起诉。 一审判决认定沈某的谋杀罪成立，判处无期徒刑。与其共同被起诉的6名共犯也因谋杀或谋杀教唆罪被判处10至25年监禁。 然而，二审认为被告虽然有可能预见到受害者的死亡，但缺乏证据表明他们现实地意识到并容忍这一结果。由于犯罪过程被监控录像记录，且他们在事后进行了心肺复苏和拨打119，故认为不构成计划谋杀。因此，二审将沈某的罪名改为伤害致死，判处7年监禁。对6名共犯则适用伤害致死或伤害致死教唆罪，判处缓刑。 最高法院认为二审的判断存在错误。最高法院指出，该巫术仪式即使考虑到巫术信仰，仍然过于残忍和危险，沈某作为一名有40年经验的巫师也从未尝试过这种方式。同时，未采取任何保障受害者安全的最低措施。 最高法院表示，“驱邪的意图与受害者可能因巫术仪式而死亡的认识是可以共存的”，即使相信仪式有效，但若意识到死亡风险，则不能否定其杀人故意。 法院还认为共犯之间存在顺序性和默契的共谋。特别是受害者的哥哥和表姐明知仪式的危险性却未加以制止或采取救助措施，助长了犯罪行为，因此承认了其因不作为而构成的谋杀教唆责任。 因此，沈某及其共犯将再次在首尔高等法院接受审判。具体的刑罚将在发回重审中确定。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因指使杀害传奇说唱歌手投派克（2Pac）而被起诉的前帮派首领杜恩·“凯菲D”·戴维斯（63岁）在事件发生30年后被判无期徒刑。 据美联社报道，10月13日，美国内华达州克拉克县地方法院法官卡莉·基尔尼当天对戴维斯判处至少40年无期徒刑。 因此，戴维斯需要到100岁才能申请假释。考虑到他目前的年龄，他将在监狱中度过余生的大部分时间。 戴维斯因在1996年拉斯维加斯发生的投派克枪击事件中主导并提供作案使用的枪支，于8月31日被陪审团判定有罪。陪审团在经过9天的证人听证后，经过约3小时的审议作出有罪判决。 1996年9月7日事件发生时，25岁的投派克正乘坐由唱片公司死亡之路（Death Row Records）共同创始人舒格·奈特驾驶的BMW轿车。当时车辆在拉斯维加斯大道附近等红灯时，旁边一辆白色凯迪拉克向其开火。受伤的投派克在6天后，即9月13日去世。 这一长期未解的案件因戴维斯公开提及其参与而重新引起关注。 作为洛杉矶地区帮派“南方康普顿克里普斯”的领导者，戴维斯在媒体采访和2019年出版的回忆录《康普顿街传奇》中表示，他当时乘坐了开枪的车辆，并提供了作案使用的枪支。 检方认为，戴维斯是为了报复在事件当晚遭到投派克一行人殴打的侄子奥兰多·安德森而策划了这起犯罪。尽管他没有直接开枪，但由于提供了枪支并指使开枪，因此对谋杀负有责任。 然而，实际的枪手身份最终未能确认。检方认为，安德森或坐在车辆后座的其他男子可能是开枪者。戴维斯则声称是侄子奥兰多·安德森开了枪。当时与凯迪拉克一同乘坐的其他3人均已去世，而此次案件中被起诉的只有戴维斯一人。 检方在当天的宣判庭审中也请求重刑，强调戴维斯公开提及其参与谋杀并追求经济利益的事实。 投派克的家属也出席法庭，呼吁对戴维斯施以严厉惩罚。投派克的妹妹塞基和沙库尔表示，失去哥哥后，家庭经历了巨大的痛苦，并认为如果投派克还在世，他不仅会在音乐上有所成就，还会成为社会运动者。 戴维斯当天仅请求归还警方扣押的照片等物品，并未对犯罪发表其他看法。当法官询问他是否还有其他要说的时，他简短回答：“不，我很好。” 戴维斯的辩护律师表示，辩方将继续坚持被告在过去的采访和回忆录中夸大了自己的角色，并将对判决提出上诉。 此外，戴维斯在回忆录中声称，嘻哈界大亨肖恩·“迪迪”·科姆斯曾以投派克的杀害为代价提出金钱诱惑。然而，科姆斯否认与此事件有关，检方也表示目前没有足够证据对其他人进行追加起诉。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。