主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘半导体政策’新闻 3个
-
战略经济咨询团访问AI半导体企业，呼吁扩大国产半导体应用战略经济咨询团近日访问了人工智能（AI）半导体企业DeepX，并讨论了支持半导体领域持续增长和扩大应用的政策议题。 21日，财政经济部表示，战略经济咨询团在位于京畿道潘桥的AI半导体企业DeepX举行了分委员会会议。 DeepX正在开发一种超低功耗的神经处理单元（NPU），以实现无需通过云服务器而在设备内部直接进行运算的On-Device AI。该公司在2024年和2026年的CES展会上获得了创新奖，技术实力得到了认可，并与现代汽车、百度等全球企业展开合作。 与会者在参观DeepX展馆后，讨论了促进国内半导体企业持续增长的重要和紧迫的政策议题。分委员会成员建议引入激励制度以扩大国产半导体的应用，并提出支持半导体材料企业的实证方案。 此次现场访问的与会人员包括战略经济咨询团团长、郑中小企业部部长朴英善，副团长、延世大学工学院特任教授金成洙，以及半导体分委员会主席、KAIST电气与电子工程系教授金正浩，分委员会成员、前KAIST控股公司首席执行官车正勋，DeepX首席执行官金绿源，DeepX常务董事赵在洪，Puriosa AI首席执行官白俊浩，科学技术政策研究院（STEPI）副研究员金勇基等。 财政经济部计划根据战略经济咨询团分委员会讨论的内容，持续探索战略产业领域的政策议题，并作为政策制定的参考和利用。 此外，自今年4月成立的财政部战略经济咨询团，正在开展预算项目挖掘、各类论坛和联合研讨会等多项活动。从下半年开始，将在8个分委员会（半导体、AI与机器人、生物、能源、国防、太空、量子、AI代理商务）中与现场进行沟通，集中讨论战略产业领域的政策议题。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-21 22:32:00 -
美国政府要求韩国分配半导体超额利润，引发争议美国对韩国半导体企业的超额利润提出分配要求的消息引发了在线上的广泛讨论。人们担心，国内正在进行的超额利润分配讨论可能会对国际产生影响，同时也引发了跨越政治立场的批评。 《韩国时报》于17日报道称，美国政府认为，韩国半导体企业在AI半导体热潮中获得的巨额利润中，美国也应当获得一部分，因为美国对此有一定的贡献。 报道称，业内消息人士透露，在上个月举行的一次会议上，美国贸易代表处（USTR）副代表里克·斯威彻对韩国产业通商资源部通商谈判总部长余汉久表示：“SK海力士和三星电子的巨额利润中，美国也有资格获得一部分。” 消息人士指出，“美国企业大量购买韩国半导体，显著提升了韩国企业的业绩，因此如果韩国合作伙伴获得超额利润的分配，美国企业也可以依据同样的逻辑提出要求。” 政府高层人士向《韩国时报》确认了美国方面的相关表态，但未透露具体内容。 这一消息传出后，在线社区反应热烈。 在2030年进步派社区中，有人表示：“所以说，超额利润分配本身就不合理。”还有人批评道：“在国内进行这样的讨论，简直是给美国提供了可乘之机。”也有人提到：“国内的某些行为已经传到海外。”更有评论称：“这不仅是割掉下蛋的鹅，而是要把鹅吃掉。” 在2030年保守派社区中，评论也不乏批评：“创造这样的先例，难怪会出现这样的要求。”还有人指出：“超额利润的争论是否给了他们真正的借口？”并表示：“美国也在嗅到钱的气息，想要分一杯羹。”有评论认为：“大企业解体和对企业的敌对政策最终导致了这样的结果。” 《韩国时报》表示，已向美国贸易代表处（USTR）、美国商务部和财政部请求对此次发言进行核实，但尚未收到回复。产业通商资源部也表示：“我们尚未掌握相关内容，目前没有确认或评论的事项。” 此次报道是在国内关于半导体企业超额利润与合作伙伴或社会共享的讨论持续进行之际发布的。近期，政府与部分劳工界讨论了将三星电子和SK海力士的超额利润与合作伙伴分享或社会回馈的方案，引发了争议。
2026-07-18 06:00:00 -
许志雄批评劳动部长关于超额利润分配的言论作家兼主持人许志雄对政府关于半导体超额利润分配的讨论及劳动部长的言论进行了直接批评。该文章在网上迅速传播，进而引发了进步倾向社区的批评舆论。 许志雄于15日在自己的Instagram上发布了一篇长文。 他在文中提到，关于超额利润分配的讨论并不是在谈论国家的额外税收，而是应该先定义什么是超额利润。他反问道：“失败和损失为什么不分配？为什么只想分配利润？” 他强调：“即使政府在企业困难时提供帮助，也不会承担破产的责任。承担风险的主体获得利润，这是资本主义的本质。” 他指出：“即使将营业利润全部投入设备投资和技术开发，现在也无法判断是衰退还是飞跃。资本投入的速度才是关键。然而，眼下业绩良好就想分配超额利润？这不行。” 他还提到：“竞争对手正在快速成长。只要与共产党分配就可以了。如果继续这种讨论，可能在一两年内就会被创信（中国企业）超越。”他还直接提及劳动部长的发言。 许志雄表示：“‘超越投资与分配的二元思维是开启新社会大门的第一步’的说法，难道劳动部长信奉的是某种邪教吗？”他反问道：“承认现状已经不再适用旧有的规则，但却只看到美好的未来，这是什么逻辑？” 他进一步表示：“从头到尾都是一团糟，真不知道该从何说起。” 此次争议源于政府前一天举行的“与人工智能技术创新相适应的新社会创新之路讨论会”。 在讨论会上，主要议题是如何将半导体行业的超额利润与员工、合作企业和社会进行共享。韩国劳动总联的一位相关人士表示：“股东并不拥有企业利润的所有权，分红只是程序上规定的权利。”此言论引发了争议。 随着许志雄的文章传播，进步倾向的2030女性社区也出现了超过400条评论，表达了批评的反应。 网友们纷纷表示：“我真心支持1号候选人，每次都投民主党。因为觉得次优选择更好，但现在无法再这样做了。市场被搞得一团糟，竟然谈超额利润。”、“这里是北朝鲜吗？”、“喜欢这种言论的人请自便。”、“真是的，利润哪里有超额？企业存在的目的就是尽可能多地获取利润。”、“政权会被更替的，真是的。”、“最终彭博社是对的，根本没有共产党。”、“昨天不是说房子是公共财产吗？民主党追求的就是中国共产党，我深知这一点。”、“这个政府的决定实在是不合常理。如果早知道是这样，我绝对不会投票给他们。”等评论。 特别是一位网友在长篇评论中表示：“以前我不理解老人们说的共产党，现在明白了。年纪大了，交税、买房、思考未来，才明白他们为什么这样说。虽然我仍然厌恶太极旗部队，但现在觉得无论是个别支持者还是太极旗部队，都是一样的。政治没有绝对的好坏，都是在轮流使用同样的垃圾。这次的垃圾是失败的，而下次我可能不会再投民主党。”
2026-07-16 01:08:00
-
战略经济咨询团访问AI半导体企业，呼吁扩大国产半导体应用
战略经济咨询团近日访问了人工智能（AI）半导体企业DeepX，并讨论了支持半导体领域持续增长和扩大应用的政策议题。 21日，财政经济部表示，战略经济咨询团在位于京畿道潘桥的AI半导体企业DeepX举行了分委员会会议。 DeepX正在开发一种超低功耗的神经处理单元（NPU），以实现无需通过云服务器而在设备内部直接进行运算的On-Device AI。该公司在2024年和2026年的CES展会上获得了创新奖，技术实力得到了认可，并与现代汽车、百度等全球企业展开合作。 与会者在参观DeepX展馆后，讨论了促进国内半导体企业持续增长的重要和紧迫的政策议题。分委员会成员建议引入激励制度以扩大国产半导体的应用，并提出支持半导体材料企业的实证方案。 此次现场访问的与会人员包括战略经济咨询团团长、郑中小企业部部长朴英善，副团长、延世大学工学院特任教授金成洙，以及半导体分委员会主席、KAIST电气与电子工程系教授金正浩，分委员会成员、前KAIST控股公司首席执行官车正勋，DeepX首席执行官金绿源，DeepX常务董事赵在洪，Puriosa AI首席执行官白俊浩，科学技术政策研究院（STEPI）副研究员金勇基等。 财政经济部计划根据战略经济咨询团分委员会讨论的内容，持续探索战略产业领域的政策议题，并作为政策制定的参考和利用。 此外，自今年4月成立的财政部战略经济咨询团，正在开展预算项目挖掘、各类论坛和联合研讨会等多项活动。从下半年开始，将在8个分委员会（半导体、AI与机器人、生物、能源、国防、太空、量子、AI代理商务）中与现场进行沟通，集中讨论战略产业领域的政策议题。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-21 22:32:00 -
美国政府要求韩国分配半导体超额利润，引发争议
美国对韩国半导体企业的超额利润提出分配要求的消息引发了在线上的广泛讨论。人们担心，国内正在进行的超额利润分配讨论可能会对国际产生影响，同时也引发了跨越政治立场的批评。 《韩国时报》于17日报道称，美国政府认为，韩国半导体企业在AI半导体热潮中获得的巨额利润中，美国也应当获得一部分，因为美国对此有一定的贡献。 报道称，业内消息人士透露，在上个月举行的一次会议上，美国贸易代表处（USTR）副代表里克·斯威彻对韩国产业通商资源部通商谈判总部长余汉久表示：“SK海力士和三星电子的巨额利润中，美国也有资格获得一部分。” 消息人士指出，“美国企业大量购买韩国半导体，显著提升了韩国企业的业绩，因此如果韩国合作伙伴获得超额利润的分配，美国企业也可以依据同样的逻辑提出要求。” 政府高层人士向《韩国时报》确认了美国方面的相关表态，但未透露具体内容。 这一消息传出后，在线社区反应热烈。 在2030年进步派社区中，有人表示：“所以说，超额利润分配本身就不合理。”还有人批评道：“在国内进行这样的讨论，简直是给美国提供了可乘之机。”也有人提到：“国内的某些行为已经传到海外。”更有评论称：“这不仅是割掉下蛋的鹅，而是要把鹅吃掉。” 在2030年保守派社区中，评论也不乏批评：“创造这样的先例，难怪会出现这样的要求。”还有人指出：“超额利润的争论是否给了他们真正的借口？”并表示：“美国也在嗅到钱的气息，想要分一杯羹。”有评论认为：“大企业解体和对企业的敌对政策最终导致了这样的结果。” 《韩国时报》表示，已向美国贸易代表处（USTR）、美国商务部和财政部请求对此次发言进行核实，但尚未收到回复。产业通商资源部也表示：“我们尚未掌握相关内容，目前没有确认或评论的事项。” 此次报道是在国内关于半导体企业超额利润与合作伙伴或社会共享的讨论持续进行之际发布的。近期，政府与部分劳工界讨论了将三星电子和SK海力士的超额利润与合作伙伴分享或社会回馈的方案，引发了争议。
2026-07-18 06:00:00 -
许志雄批评劳动部长关于超额利润分配的言论
作家兼主持人许志雄对政府关于半导体超额利润分配的讨论及劳动部长的言论进行了直接批评。该文章在网上迅速传播，进而引发了进步倾向社区的批评舆论。 许志雄于15日在自己的Instagram上发布了一篇长文。 他在文中提到，关于超额利润分配的讨论并不是在谈论国家的额外税收，而是应该先定义什么是超额利润。他反问道：“失败和损失为什么不分配？为什么只想分配利润？” 他强调：“即使政府在企业困难时提供帮助，也不会承担破产的责任。承担风险的主体获得利润，这是资本主义的本质。” 他指出：“即使将营业利润全部投入设备投资和技术开发，现在也无法判断是衰退还是飞跃。资本投入的速度才是关键。然而，眼下业绩良好就想分配超额利润？这不行。” 他还提到：“竞争对手正在快速成长。只要与共产党分配就可以了。如果继续这种讨论，可能在一两年内就会被创信（中国企业）超越。”他还直接提及劳动部长的发言。 许志雄表示：“‘超越投资与分配的二元思维是开启新社会大门的第一步’的说法，难道劳动部长信奉的是某种邪教吗？”他反问道：“承认现状已经不再适用旧有的规则，但却只看到美好的未来，这是什么逻辑？” 他进一步表示：“从头到尾都是一团糟，真不知道该从何说起。” 此次争议源于政府前一天举行的“与人工智能技术创新相适应的新社会创新之路讨论会”。 在讨论会上，主要议题是如何将半导体行业的超额利润与员工、合作企业和社会进行共享。韩国劳动总联的一位相关人士表示：“股东并不拥有企业利润的所有权，分红只是程序上规定的权利。”此言论引发了争议。 随着许志雄的文章传播，进步倾向的2030女性社区也出现了超过400条评论，表达了批评的反应。 网友们纷纷表示：“我真心支持1号候选人，每次都投民主党。因为觉得次优选择更好，但现在无法再这样做了。市场被搞得一团糟，竟然谈超额利润。”、“这里是北朝鲜吗？”、“喜欢这种言论的人请自便。”、“真是的，利润哪里有超额？企业存在的目的就是尽可能多地获取利润。”、“政权会被更替的，真是的。”、“最终彭博社是对的，根本没有共产党。”、“昨天不是说房子是公共财产吗？民主党追求的就是中国共产党，我深知这一点。”、“这个政府的决定实在是不合常理。如果早知道是这样，我绝对不会投票给他们。”等评论。 特别是一位网友在长篇评论中表示：“以前我不理解老人们说的共产党，现在明白了。年纪大了，交税、买房、思考未来，才明白他们为什么这样说。虽然我仍然厌恶太极旗部队，但现在觉得无论是个别支持者还是太极旗部队，都是一样的。政治没有绝对的好坏，都是在轮流使用同样的垃圾。这次的垃圾是失败的，而下次我可能不会再投民主党。”
2026-07-16 01:08:00
