科技部重塑国度AI基础模型竞争格局，力争与全球前沿模型抗衡
韩国科学技术信息通信部为应对全球前沿级人工智能（AI）模型的开发，正在审查包括“独立AI基础模型（独基模）”项目在内的现有AI业务的整合与重组。独基模第三阶段评估将按计划进行，选出三支精英团队中的两支，并为后续前沿级AI模型的开发建立新的竞争体系。 18日，科技部发布了独基模项目第二阶段评估结果。结果显示，Upstage、SK电信（SKT）、LG AI研究院等三支精英团队进入下一阶段。通过追加招募加入的Motif Technologies（Motif）未能通过第二阶段评估。 科技部当天表示，除了第二阶段评估结果外，还在审查未来独基模项目的竞争与支持方式的重组方案。这是因为全球前沿AI模型的发展速度使得现有的独基模项目方式难以跟上。 柳济明科技部第二次官表示：“全球企业的前沿模型性能正在以几何级数发展”，并指出“我们与企业持续讨论当前的独基模支持规模和竞争方式是否能跟上这样的环境。”他补充道：“我们也达成共识，必须脱离当前的竞争方式，以我们可能的方式重组，实质上与前沿企业模型相媲美的竞争。” 科技部表示，独基模第三阶段评估将按原计划进行，现有计划中选出三支精英团队中的两支没有变化。 重组的可能性将在之后的阶段开放。政府在审查前沿级AI模型开发方案时，也在考虑与独基模等现有业务的整合与重组方案。特别是，独基模第四阶段的持续性也在审查范围内。科技部预计将很快发布具体的前沿级模型开发项目方向。 柳次官表示：“我们正在与企业讨论新的竞争方式、资源集中与分散、财团构建等问题”，并指出“由于预算尚未确定，具体计划难以明确。” 此外，第二阶段评估中，不仅技术能力，使用性和适用性也影响了胜负。Motif在全球基准测试中取得高分的事实也是原因之一。柳次官表示：“Motif在AAII全球基准测试中表现出色，证明了其独特的算法和AI技术能力”，但在使用性和适用性方面的评估低于其他企业。 不过，科技部表示，并非某一特定评估项目决定了胜负。在基准评估中，第一名与第四名之间的差距为4分，专家评估为2.4分，用户评估为5分。各评估领域的第一名企业也各不相同。柳次官指出：“各评估之间微小的分数差异综合形成了最终结果。” 此次首次引入的普通民众评估也未对最终胜负产生影响。民众评估团约有1400人报名，最终选出200人，经过利益冲突验证和实际响应情况等，185人最终参与。柳次官表示：“经过最终审查，普通民众评估未对胜负产生影响。”
2026-08-18 21:36:00
