因涉嫌不当干预分包公司董事长选任而被起诉的前KT代表具现模在一审中被判无罪。 首尔中央地方法院刑事合议23部（法官吴世勇）于25日对因违反分包法而被起诉的具前代表作出无罪判决。 具前代表被指控在2020年指示KT子公司KT电信的分包公司KS伙伴选任前KT关联公司高管为董事长，从而对其经营进行干预。 法庭认为，虽然对具前代表是否利用在KT的地位干预董事长选任存在怀疑，但检方提交的证据不足以确认其经营干预行为。 与其一同被起诉的前KT经营支持部门负责人（副总裁）申贤玉因违反分包法和公平交易法、强迫未遂罪也被判无罪。KT电信法人同样被判无罪。 不过，法庭认定申前副总裁因威胁KT电信高管将其人事上施加不利影响，迫使其调整合作公司订单的强迫罪成立，判处其罚款50万元。法庭认为，申前副总裁利用能够影响关联公司人事的地位，迫使受害者做出不应承担的事情。 因私自使用KDFS法人卡的前KT常务洪某和前KT副总监李某分别被判处1年监禁，缓刑2年。前KT电信常务金某被判处2年监禁，缓刑3年。 因向他们提供不当请求和法人卡而被起诉的KDFS代表黄旭正被判处10个月监禁，缓刑2年。法庭指出，黄代表长期向KT员工提供法人卡，并接受各合作公司订单信息，构成不当行为。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在接受调查的中小企业中，有70%的企业认为，如果法定的纳付款期限从现行的60天缩短，将对经营产生积极影响。 根据中小企业中央会于上月21日至24日对500家进行委托交易的中小企业进行的《纳付款期限缩短相关实态调查》结果，71.0%的受访企业表示，缩短法定支付期限将对经营“有帮助”。 从行业来看，制造业认为缩短法定支付期限对经营有帮助的比例最高，达到90.0%。建筑业为71.9%，而批发零售业则为30.9%。 认为缩短支付期限对经营有帮助的企业，主要原因是“改善资金流动性”（55.3%）和“交易方款项的顺利支付”（40.9%）。制造业和建筑业主要认为改善资金流动性是最重要的原因，而批发零售业则认为交易方款项的顺利支付是主要原因。 实际上，在过去一年中，53.7%的受托企业在30天内收到了纳付款。委托企业中，有62.6%在30天内支付了款项。根据现行的《共生合作法》和《分包法》，纳付款的支付期限为60天以内。 在调查中，针对委托企业如果支付期限缩短，需要更快支付款项的负担程度，41.6%的受访者认为“普通”，32.7%的人表示“并不困难”。 认为法定纳付款的适当支付期限为“30天”的企业占60.6%，其次是15天（18.0%）、45天（9.4%）等。 关于缩短法定支付期限所需的准备时间，46.8%的受访者表示“可以在没有缓冲期的情况下实施”。认为需要“6个月”的占27.0%，认为需要“1年”的占22.8%。 在缩短支付期限所需的支持政策中，“低利率流动资金贷款和担保扩大”占58.4%，为最多。其次是“应收账款和票据等支付方式的到期缩短”（24.0%）、“应收账款保理和保险等应收账款提前现金化支持扩大”（16.2%）。 中小企业中央会常务理事杨灿会表示：“缩短纳付款支付期限将有助于中小企业改善流动性，缓解资金困难，从而改善企业经营。”他还指出：“但在某些行业中，主要采购和发包企业的支付期限较长，可能会出现收款与付款之间的时间差，因此需要考虑行业交易结构，配合低利率流动资金贷款和担保等补充措施。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

未来，即使在建筑工地上达成直接支付协议，原承包商的支付担保也将成为强制性要求，标准分包合同将进行修订。 公平交易委员会于5日宣布，针对即将于11日实施的修订分包法，已对建筑行业的标准分包合同中包含的“标准分包款直接支付协议”进行了修订。 根据最近修订的分包法，如果发包方与承包商达成协议，决定直接向分包商支付款项，原承包商的支付担保仍然是强制性的。这次标准合同的修订是为了确保法律修订内容能够顺利落实，并进一步保护分包商的分包款。 修订后的标准直接支付协议（分包合同）明确规定，如果发包方未能履行直接支付义务，原承包商将承担未支付分包款的最终支付责任。通过这一措施，预计可以提前阻止因保证金未支付等相关争议的发生，并通过支付担保制度进一步提高对分包企业的保护水平。 公平交易委员会计划在其官网上发布修订后的建筑行业标准分包合同，并通过相关协会和组织，鼓励在建筑现场积极推广和应用。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

未来，在分包、特许经营和代理领域，针对不公正交易行为的罚款将大幅提高。对于重复违法行为，罚款可加重至最高100%。 公平交易委员会于4日宣布，从即日起实施《分包法》、《特许经营法》、《代理法》等的罚款通知修订案。此次修订是为了提高对重大违法行为的罚款水平，以应对目前罚款过低的问题。 此次修订的特点在于罚款标准的合理化。为了改善重大违法行为罚款负担较轻的情况，调整了按比例和定额罚款的标准和金额，并将罚款标准从原来的三级改为四级。 对重复违法行为的制裁将大幅加强。过去五年内有一次违法记录的，罚款可加重至最高50%，根据违法次数可加重至最高100%。 对于因举报或申请争议调解而进行的报复行为，相关应对措施也将加强。在代理领域，加重比例从原来的20%提高至30%，而在特许经营领域则新设了可加重至30%的依据。 减轻处罚的理由和范围也有所缩小。自愿整改的情况下，过去可减轻至最高50%，但现在仅在消除违法行为效果的情况下，最多可减轻至10%。调查和审议阶段的协作减轻（最高20%）也缩减为在调查到审议全过程中协作的情况下，最多减轻至10%。而在特许经营领域的“轻微过失减轻（10%以内）”的规定则被删除。 公平交易委员会相关人士表示：“此次修订将实质性地加强对分包、特许经营和代理领域不公正交易行为的罚款水平，预计将抑制企业的违法诱因，促进更公平的交易秩序的建立。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

二次电池设备制造商大宝磁铁因违反书面发放义务被公平交易委员会查处。公平交易委员会于20日宣布，决定对大宝磁铁处以3200万韩元的罚款，并发出整改命令，原因是该公司在向供货商委托制造时未发放法定书面文件。大宝磁铁是一家制造利用磁场去除原材料中金属杂质的设备——脱铁机的公司，已向三星SDI、LG能源解决方案、EcoPro BM等主要二次电池制造商供货。根据公平交易委员会的调查，大宝磁铁在2021年11月至2022年7月期间，向两家供货商委托制造脱铁机的机身、框架、筛网等，共计51个项目，但在工作开始前未发放包含法定记载事项和签名的正式合同。具体而言，在50个交易中，仅发送了包含图纸、品名、订购数量、交货日期等部分内容的电子邮件。其余1个交易同样缺少当事人签名或盖章，仅发放了缺少关键法定记载事项的发注书兼合同。这违反了分包法第3条。根据分包法，原承包商在供货商开始工作之前，必须发放包含分包款项及其支付方式等法定记载事项的书面文件，并需双方签名或盖章。因此，公平交易委员会对大宝磁铁的书面发放义务违规行为发出防止重犯的命令，并处以3200万韩元的罚款。公平交易委员会相关人士表示：“此次措施是为了制裁违反书面发放义务的行为，从而明确交易条件，预防争议。我们将继续严格执行法律，打击破坏分包交易秩序的行为。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

为减少企业在今年下半年实施的“能源成本联动制”中可能出现的混乱，政府制定了实务指南。公平交易委员会与中小企业部于30日宣布，将发布《能源成本分包付款联动企业实务指南》。该指南的编制是为了应对根据分包法修订，联动制适用范围从原来的“主要原材料”扩大到“主要原材料及能源”所带来的混乱。未来，若电费、燃气费、热能等主要能源价格上涨，供给企业可将相关成本变动反映在分包单价中。修订后的法律将于8月11日起实施。此前，中小供给企业在确认和证明电费、燃气费等能源成本在分包付款中所占比例时面临困难，因为与原材料不同，难以单独识别每种产品的消耗量。因此，政府考虑到这一实际情况，依据各企业的会计系统和证明材料的准备情况，开发了五种标准计算方法，便于任何人轻松计算，并将其收录在指南中。公平交易委员会表示，除了分发指南外，还将并行提供多种支持，以确保制度的稳定落地。公平交易委员会计划围绕分包付款联动支持总部举办面对面的培训和说明会，并持续提供一对一的定制咨询和服务。公平交易委员会相关人士表示：“此次指南具体提出了企业在联动制适用范围扩大后，可能在现场感到最困难的能源成本计算标准，希望能帮助能源成本联动制在现场顺利落地。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

公平交易机关已就三星重工涉嫌违反分包法的113亿韩元共赢方案启动同意决议程序。 10日，相关部门表示，公平交易委员会正在调查三星重工在委托内部合作公司进行船体结构物装载所需的船舶加工工作时，供货商在开始工作后延迟发放合同的情况。 三星重工与在造船厂内设有办公室的分包公司签订了一年期的基本分包合同，并一直在执行。三星重工在基本合同期间向供货商提供工作图纸及相关设施和材料，供货商则在适当时机进行相应工作。 问题在于，在个别合同交易过程中出现了书面合同延迟发放的行为。分包法第3条规定，原承包商在委托供货商进行制造、修理、施工等时，必须在达成核心合同条件后，及时发放分包合同。 三星重工为改善与供货商的交易关系，并促进与供货商的共赢合作，于去年12月向公平交易委员会申请启动同意决议程序。该程序允许涉嫌违法的企业提出自我整改方案，若公平交易委员会认可，则案件将被终结。 三星重工提出了约30亿韩元的支持金增加、约53亿韩元的节假日返乡费和假期费新设等113亿韩元的共赢方案。同时，还包括合同管理系统的改善、全面使用标准分包合同及对员工和合作公司的培训等交易秩序改善方案。 因此，公平交易委员会认为三星重工的整改方案符合启动同意决议程序的条件，决定启动该程序。 在公平交易委员会启动程序后，经过意见征集程序，若同意决议方案最终确定，则不会对其处以罚款等制裁。与分包法第3条相关的同意决议程序自去年5月以来，继哈伊夫、SM等五家娱乐公司之后，这是第二次启动。当时，五家娱乐公司同意引入标准合同，并设立10亿韩元的支持金和共赢合作基金。 公平交易委员会相关人士表示：“我们将尽快与三星重工具体化整改方案，准备临时同意决议方案，并计划在征求利益相关者意见及与相关机构协商后，将最终方案提交委员会。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

市建公司因向分包商延迟发放合同，并未按照法律规定支付分包款项而被查出。尽管从发包方处全额以现金形式收取了工程款，但对分包商的现金支付却低于法定标准。 公平交易委员会于3日表示，已对市建公司违反分包法的行为处以3800万元的罚款，并对未支付票据折扣费的行为进行了警告。 根据公平交易委员会的调查，市建公司与44家分包商签订的61份合同中，法定条款的合同在工程开工后至少延迟1天，最长延迟310天才发放。 此外，市建公司在将144家分包商的景观基础设施工程等委托时，尽管从发包方处全额以现金形式收取工程款，但对分包款的现金支付最低为0%，最高仅为89%。 市建公司还向82家分包商支付了到期日超过收货日60天的票据，但未支付超期部分的票据折扣费7936万元。 不过，在公平交易委员会的调查过程中，市建公司已向分包商支付了未支付的全部票据折扣费，因此对此违规行为仅受到警告。 公平交易委员会认为，合同延迟发放违反了分包法的书面发放义务，而现金支付比例未维持及票据折扣费未支付同样构成了分包法的违规行为。 此次事件特别显示了发包方支付的现金结算利益未能充分传递至分包商，反映出在分包款支付过程中需要确保透明度。 公平交易委员会相关人士表示：“我们将持续监测原承包商的分包法违规行为，并在确认违法时采取严厉制裁措施。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

主秉基公正交易委员会主席在28日表示：“修订后的分包法重点在于大幅增强中小分包企业获得应得报酬的付款保障网络。”他希望通过纠正将产业安全费用等不当转嫁给分包企业的特殊条款，促进健康的共同成长关系。 主主席是在专业建筑会馆举行的“建筑行业共生合作与公平交易协议签署仪式”上发表上述讲话。此次协议签署仪式在综合与专业建筑行业相关人士的参与下进行，旨在根除建筑行业内的不公平交易，推动分包付款联动制的落实。 此前，公正交易委员会已发布综合对策，以增强中小分包企业获得合理报酬的付款保障。其核心在于扩大付款担保义务、新设原承包交易相关信息请求权、强制使用电子付款系统等，以确保款项按时支付。 此外，去年2月还公布了分包法修订案，大幅缩小了付款担保例外事由，以保障分包付款的稳定性。同时，为提高分包付款联动制的有效性，扩大了适用范围，不仅包括原材料价格，还包括主要能源费用。 然而，随着8月法律实施的临近，现场仍然存在不公平惯例的担忧。因此，公正交易委员会与19家综合建筑公司、韩国专业建筑协会通过此次共生协议，决定采取措施，包括：迅速付款及取消预留金、纠正不当条款、落实分包付款联动制及紧急情况下迅速调整交货价格、设立分包争议解决机构、组建民间合作委员会等。 具体而言，为了阻止仅向分包企业支付部分工程款而将余额推迟至竣工后支付的惯例，双方达成协议，取消预留金，并原则上在法定期限内现金支付。此外，原承包商与分包商将共同协商制定紧急情况下迅速调整交货价格的标准和程序。19家综合建筑公司还决定在落实共生协议的基础上，将交货价格提高1343亿韩元。 同时，综合建筑企业将设立分包争议解决机构，以便与分包商就分包付款争议、价格调整等相关问题进行协商。为确保共生协议的有效性，协议各方将组建民间合作委员会，分享协议执行情况和分包法的执行动态。 主主席表示：“建筑行业是我们经济的基石，但要迅速改变深植于现场的不公平惯例和结构并不容易。”他指出，设立共生协议仪式的目的是为了根除现场的不公平惯例，推动实质性的共生文化传播。 他还强调：“近期中东局势等国际形势不稳以及建筑市场萎缩，行业整体面临困境，但在这种情况下，更需要通过紧密的共生合作来克服困难。”他对参与调整分包商交货价格的综合建筑行业人士表示感谢。 主主席呼吁：“在战争等紧急情况下，请努力确保紧急付款调整及分包付款联动制的顺利运作。”他表示，如果有公正交易委员会需要关注的多项任务，将积极参考并纳入制度改进中。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

主病基公正交易委员会主席在28日表示：“修订后的分包法重点在于大幅增强中小分包企业的付款保障机制，以确保他们能按时获得应得的报酬。”他还表示：“希望能够纠正将工业安全费用等不当转嫁给分包企业的条款，朝着共同成长的健康关系迈进。” 主主席是在专业建筑会馆举行的“建筑行业共生合作与公平交易协议签署仪式”上发表上述讲话。此次协议签署仪式在综合和专业建筑行业相关人士的参与下进行，旨在根除建筑行业内的不公平交易，推动分包付款联动制的落实。 此前，公正交易委员会已发布综合措施，以增强中小分包企业获得合理报酬的付款保障。措施的核心是扩大付款担保义务、新设原承包交易相关信息请求权、强制使用电子付款系统等，以确保款项按时支付。 此外，去年2月还公布了分包法修订案，大幅缩小了付款担保的例外情形，以保障分包款项支付的稳定性。同时，为提高分包付款联动制的有效性，扩大了适用范围，不仅包括原材料价格，还包括主要能源费用。 然而，随着8月法律实施的临近，现场仍然存在不公平交易的担忧。对此，公正交易委员会与19家综合建筑公司、韩国专业建筑协会通过此次共生协议决定采取以下措施：△迅速支付款项并取消预留金 △纠正不当条款 △落实分包付款联动制及紧急情况下迅速调整供货价格 △设立分包争议解决机制 △组建民间与政府的协商机构等。 具体而言，为了阻止仅向分包企业支付部分进度款并将余额拖延至竣工后支付的惯例，双方达成协议，取消预留金，原则上在法定期限内现金支付。此外，原承包商和分包商将协商制定紧急情况下迅速调整供货价格的标准和程序。19家综合建筑公司还决定在落实共生协议的过程中，将供货价格提高1343亿韩元。 同时，综合建筑企业将设立分包争议解决机制，以便就分包款项争议、价格调整等相关问题与分包商进行协商。为确保共生协议的有效性，协议各方将组建民间与政府的协商机构，共享协议执行情况和分包法的执行动态。 主主席指出：“建筑行业是我们经济的基石，但要迅速改变深植于现场的不公平惯例和结构并不容易。”他表示：“此次共生协议的签署旨在根除现场存在的不公平惯例，促进实质性的共生文化的传播。” 他还强调：“近期中东局势等国际形势不稳以及建筑市场萎缩，使得行业整体面临更大困难，但在这样的时刻，更需要通过紧密的共生合作来克服困难。”他对参与调整分包商供货价格的综合建筑行业人士表示感谢。 主主席最后表示：“在战争等紧急情况下，请努力确保紧急付款调整及分包付款联动制的顺利运作。”他还提到：“如果能告诉我们公正交易委员会需要关注的多个课题，我们将积极参考并反映在制度改进中。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。