主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘分包款’新闻 4个
-
公正委员会在中秋节前开设不公正分包举报中心,期待缓解中小企业资金困难公正当局在今年中秋节前,为确保中小分包企业能够及时收到款项,将开设不公正分包举报中心。公正交易委员会于4日宣布,从5日起至下月23日,将设立并运营为期50天的“不公正分包举报中心”。中秋节期间,由于奖金发放等原因,中小企业的资金需求急剧增加,因此公正委员会将在此期间积极督促分包款的及时支付。对于未支付的款项,将引导原承包商自愿整改或促成当事人之间的和解,并在必要时进行现场调查。举报中心将在全国五个区域设立共12个地点,包括:首都圈7个地点,大田·忠清地区2个地点,釜山·庆南地区1个地点,光州·全罗地区1个地点,大邱·庆北地区1个地点。此外,今年3月开设的京仁事务所的2个地点也将参与运营。特别是公正委员会总部及地方事务所,以及“分包争议调解委员会”也将设立举报中心。举报人仅通过电话咨询,就能在短时间内获得与未支付款项相关的帮助,而被举报的原承包商在正式立案之前,将有机会进行自愿整改,如支付款项等。同时,公正委员会还请求大韩商工会议所、韩国经营者总协会议、韩国经济人协会、韩国建筑协会等主要经济团体,督促其会员企业在中秋节前及时支付分包款。此外,还将呼吁在中秋节后计划支付的款项尽量提前至节日前支付。公正委员会表示,在去年的春节期间,通过举报中心共处理了182件未支付的分包款(约232亿韩元),使23,766家分包商获得了约3.48万亿韩元的款项提前支付。公正委员会相关人士表示:“通过运营‘不公正分包举报中心’,我们期待能够促使原承包商自愿整改未支付的分包款,并在节前提前支付分包款,从而帮助中小企业缓解资金困难。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-08-04 19:04:00 -
建筑公司未支付工程款及未发放合同,公正委员会对建龙建设处以1亿300万罚款一家建筑公司因未向分包商支付分包款并在委托额外工程时未发放合同而受到公正机构的制裁。 公正交易委员会于30日宣布,因违反分包法,建龙建设被处以1亿300万韩元的罚款。建龙建设主要从事医疗设施和宗教设施的建设。 根据公正委员会的调查,建龙建设在对Yes Gumi养老院进行大修和扩建工程时,将机械设备工程委托给分包商,但在工程完成后未支付1亿333万韩元的分包款。此外,建龙建设在委托原合同中没有的额外工程时,也未发放合同。 此外,建龙建设在收到发包方的预付款后,未向分包商支付款项,并且在没有免除付款担保理由的情况下,未发放担保书。 公正委员会认为建龙建设的行为违反了分包法。根据分包法,主承包商必须在工程完成后60天内支付分包款,并在工程开工前发放书面合同。此外,主承包商还需在收到预付款后15天内按比例支付,并在合同签订后30天内发放付款担保书。同时,主承包商还需遵守因设计变更而增加的付款义务。 因此,公正委员会对建龙建设的未支付款项行为处以1亿300万韩元的罚款,并下达支付命令和防止再犯的命令。对于未发放书面合同、未支付预付款及未发放付款担保书、未调整设计变更款项的行为,公正委员会也下达了整改命令,以防止未来再次发生。 公正委员会相关人士表示:“我们将严厉制裁主承包商违反分包法的行为,以纠正不公平的交易惯例,保护分包商的权益。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-30 21:04:10 -
公正交易委员会对建筑公司라인建设发出整改命令,因未支付分包款延迟利息以公寓“易之德园”闻名的建筑公司라인建设因未支付分包款延迟利息而受到公正当局的制裁。 公正交易委员会于27日表示,将对라인建设处以整改命令,因其在委托石材工程、燃气设备工程、电信工程等时违反了支付分包款延迟利息的义务。 公正交易委员会的调查结果显示,라인建设自2019年10月至2024年7月期间,未向64家分包商支付自目的物收货日起超过60天的分包款,未支付的延迟利息总额达到11亿6184万韩元。 公正交易委员会解释称,这属于违反分包法。根据现行分包法,原承包商在目的物收货日起超过60天后支付分包款时,必须同时支付根据公正交易委员会公告的利率计算的延迟利息。 不过,라인建设在公正交易委员会调查启动后,已全额支付未支付的延迟利息11亿6184万韩元。最初,违规金额比例较小,符合警告处分的条件,但由于受害分包商数量达到64家且未支付金额相当可观,公正交易委员会认为有必要防止未来再次发生,因此正式发出了整改命令。 公正交易委员会相关人士表示:“下半年将成立建筑分包调查小组,加强对施工能力评估排名50名以下建筑公司的不公正分包行为的监测。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-27 21:12:00 -
去年下半年大企业支付的分包款为89.1万亿韩元,现金支付比例下降去年下半年,公开目标企业集团(大企业集团)向合作企业支付的分包款为89.1万亿韩元,较去年同期略有减少。现金支付比例也有所下降。公平交易委员会于14日发布了《2025年下半年分包款支付条件公示的执行检查》结果。根据公平交易法,大企业集团所属公司作为原承包商,需每半年在电子公示系统(DART)上公示分包款支付金额、支付方式及相关争议调解机构等信息。去年下半年,92个大企业集团下的1417家企业的分包款支付金额为89.1万亿韩元,较去年同期(91.6万亿韩元)减少了2.5万亿韩元。与去年上半年(89.2万亿韩元)相比,也减少了1000亿韩元。 按大企业集团划分,现代汽车(11.2万亿韩元)的分包款支付最多,其次是三星(8.95万亿韩元)、HD现代(5.58万亿韩元)、韩华(5.37万亿韩元)、LG(4.77万亿韩元)。 现金、支票、到期1天以下的票据替代支付方式的现金支付比例为84.71%,较去年同期(86.19%)下降。包括到期60天以下的票据替代支付方式及共生支付在内的现金性支付比例也为98.35%,较去年同期(98.58%)有所下降。 韩国通用汽车、韩进、BS、NAVER等29个企业集团的现金支付比例达到了100%,占整体企业集团的约31%。而KG(24.51%)、海特真露(26.37%)、LS(34.36%)、斗山(39.59%)等的现金支付比例较低。在15天内支付分包款的比例为66.82%,30天内支付的比例为86.41%。大部分支付在法定支付期限(60天)的一半以下的30天内完成。 特别是优科卡承包商(100%)、天堂(100%)、LG(80.96%)、HDC(78.78%)、GS(73.93%)、湖畔建设(71.98%)、三星(71.11%)、DN(70.40%)等8个集团在10天内支付的款项比例超过70%。相反,整体分包款的0.16%(1389亿韩元)是在超过分包法规定的支付期限60天后支付的。支付超过60天的比例较高的集团包括E-Land(14.02%)、大方建设(10.11%)、SM(5.4%)、教保生命保险(2.94%)、KG(2.51%)。运营争议调解机构的公示目标原承包商比例略有增加。在43个集团中,144家企业(10.2%)设立并运营了分包款争议调解机构,较去年同期(129家企业,9.3%)有所增加。按集团划分,三星以15家最多,现代汽车(12家)、阿莫瑞太平洋(11家)、现代百货(9家)紧随其后。此外,公平交易委员会对未在公示期限内公示分包款的3家企业(Voisru(Kakao)、Studio One Pick(Kakao)、Wonpol(SK))处以400万韩元的罚款。同时,对发现简单遗漏和错误的31家企业下达了更正公示命令。公平交易委员会相关人士表示:“此次公示中,超过60天支付的分包款金额较多,我们将加强对相关企业的额外检查和监测。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-14 21:08:00
-
公正委员会在中秋节前开设不公正分包举报中心,期待缓解中小企业资金困难公正当局在今年中秋节前,为确保中小分包企业能够及时收到款项,将开设不公正分包举报中心。公正交易委员会于4日宣布,从5日起至下月23日,将设立并运营为期50天的“不公正分包举报中心”。中秋节期间,由于奖金发放等原因,中小企业的资金需求急剧增加,因此公正委员会将在此期间积极督促分包款的及时支付。对于未支付的款项,将引导原承包商自愿整改或促成当事人之间的和解,并在必要时进行现场调查。举报中心将在全国五个区域设立共12个地点,包括:首都圈7个地点,大田·忠清地区2个地点,釜山·庆南地区1个地点,光州·全罗地区1个地点,大邱·庆北地区1个地点。此外,今年3月开设的京仁事务所的2个地点也将参与运营。特别是公正委员会总部及地方事务所,以及“分包争议调解委员会”也将设立举报中心。举报人仅通过电话咨询,就能在短时间内获得与未支付款项相关的帮助,而被举报的原承包商在正式立案之前,将有机会进行自愿整改,如支付款项等。同时,公正委员会还请求大韩商工会议所、韩国经营者总协会议、韩国经济人协会、韩国建筑协会等主要经济团体,督促其会员企业在中秋节前及时支付分包款。此外,还将呼吁在中秋节后计划支付的款项尽量提前至节日前支付。公正委员会表示,在去年的春节期间,通过举报中心共处理了182件未支付的分包款(约232亿韩元),使23,766家分包商获得了约3.48万亿韩元的款项提前支付。公正委员会相关人士表示:“通过运营‘不公正分包举报中心’,我们期待能够促使原承包商自愿整改未支付的分包款,并在节前提前支付分包款,从而帮助中小企业缓解资金困难。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-08-04 19:04:00 -
建筑公司未支付工程款及未发放合同,公正委员会对建龙建设处以1亿300万罚款一家建筑公司因未向分包商支付分包款并在委托额外工程时未发放合同而受到公正机构的制裁。 公正交易委员会于30日宣布,因违反分包法,建龙建设被处以1亿300万韩元的罚款。建龙建设主要从事医疗设施和宗教设施的建设。 根据公正委员会的调查,建龙建设在对Yes Gumi养老院进行大修和扩建工程时,将机械设备工程委托给分包商,但在工程完成后未支付1亿333万韩元的分包款。此外,建龙建设在委托原合同中没有的额外工程时,也未发放合同。 此外,建龙建设在收到发包方的预付款后,未向分包商支付款项,并且在没有免除付款担保理由的情况下,未发放担保书。 公正委员会认为建龙建设的行为违反了分包法。根据分包法,主承包商必须在工程完成后60天内支付分包款,并在工程开工前发放书面合同。此外,主承包商还需在收到预付款后15天内按比例支付,并在合同签订后30天内发放付款担保书。同时,主承包商还需遵守因设计变更而增加的付款义务。 因此,公正委员会对建龙建设的未支付款项行为处以1亿300万韩元的罚款,并下达支付命令和防止再犯的命令。对于未发放书面合同、未支付预付款及未发放付款担保书、未调整设计变更款项的行为,公正委员会也下达了整改命令,以防止未来再次发生。 公正委员会相关人士表示:“我们将严厉制裁主承包商违反分包法的行为,以纠正不公平的交易惯例,保护分包商的权益。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-30 21:04:10 -
公正交易委员会对建筑公司라인建设发出整改命令,因未支付分包款延迟利息以公寓“易之德园”闻名的建筑公司라인建设因未支付分包款延迟利息而受到公正当局的制裁。 公正交易委员会于27日表示,将对라인建设处以整改命令,因其在委托石材工程、燃气设备工程、电信工程等时违反了支付分包款延迟利息的义务。 公正交易委员会的调查结果显示,라인建设自2019年10月至2024年7月期间,未向64家分包商支付自目的物收货日起超过60天的分包款,未支付的延迟利息总额达到11亿6184万韩元。 公正交易委员会解释称,这属于违反分包法。根据现行分包法,原承包商在目的物收货日起超过60天后支付分包款时,必须同时支付根据公正交易委员会公告的利率计算的延迟利息。 不过,라인建设在公正交易委员会调查启动后,已全额支付未支付的延迟利息11亿6184万韩元。最初,违规金额比例较小,符合警告处分的条件,但由于受害分包商数量达到64家且未支付金额相当可观,公正交易委员会认为有必要防止未来再次发生,因此正式发出了整改命令。 公正交易委员会相关人士表示:“下半年将成立建筑分包调查小组,加强对施工能力评估排名50名以下建筑公司的不公正分包行为的监测。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-27 21:12:00 -
去年下半年大企业支付的分包款为89.1万亿韩元,现金支付比例下降去年下半年,公开目标企业集团(大企业集团)向合作企业支付的分包款为89.1万亿韩元,较去年同期略有减少。现金支付比例也有所下降。公平交易委员会于14日发布了《2025年下半年分包款支付条件公示的执行检查》结果。根据公平交易法,大企业集团所属公司作为原承包商,需每半年在电子公示系统(DART)上公示分包款支付金额、支付方式及相关争议调解机构等信息。去年下半年,92个大企业集团下的1417家企业的分包款支付金额为89.1万亿韩元,较去年同期(91.6万亿韩元)减少了2.5万亿韩元。与去年上半年(89.2万亿韩元)相比,也减少了1000亿韩元。 按大企业集团划分,现代汽车(11.2万亿韩元)的分包款支付最多,其次是三星(8.95万亿韩元)、HD现代(5.58万亿韩元)、韩华(5.37万亿韩元)、LG(4.77万亿韩元)。 现金、支票、到期1天以下的票据替代支付方式的现金支付比例为84.71%,较去年同期(86.19%)下降。包括到期60天以下的票据替代支付方式及共生支付在内的现金性支付比例也为98.35%,较去年同期(98.58%)有所下降。 韩国通用汽车、韩进、BS、NAVER等29个企业集团的现金支付比例达到了100%,占整体企业集团的约31%。而KG(24.51%)、海特真露(26.37%)、LS(34.36%)、斗山(39.59%)等的现金支付比例较低。在15天内支付分包款的比例为66.82%,30天内支付的比例为86.41%。大部分支付在法定支付期限(60天)的一半以下的30天内完成。 特别是优科卡承包商(100%)、天堂(100%)、LG(80.96%)、HDC(78.78%)、GS(73.93%)、湖畔建设(71.98%)、三星(71.11%)、DN(70.40%)等8个集团在10天内支付的款项比例超过70%。相反,整体分包款的0.16%(1389亿韩元)是在超过分包法规定的支付期限60天后支付的。支付超过60天的比例较高的集团包括E-Land(14.02%)、大方建设(10.11%)、SM(5.4%)、教保生命保险(2.94%)、KG(2.51%)。运营争议调解机构的公示目标原承包商比例略有增加。在43个集团中,144家企业(10.2%)设立并运营了分包款争议调解机构,较去年同期(129家企业,9.3%)有所增加。按集团划分,三星以15家最多,现代汽车(12家)、阿莫瑞太平洋(11家)、现代百货(9家)紧随其后。此外,公平交易委员会对未在公示期限内公示分包款的3家企业(Voisru(Kakao)、Studio One Pick(Kakao)、Wonpol(SK))处以400万韩元的罚款。同时,对发现简单遗漏和错误的31家企业下达了更正公示命令。公平交易委员会相关人士表示:“此次公示中,超过60天支付的分包款金额较多,我们将加强对相关企业的额外检查和监测。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-14 21:08:00