2026年6月3日举行的平택国会议员补选，成为全国最大的激烈战场，竞争异常激烈。广播三社（KBS、MBC、SBS）联合出口调查和JTBC预测结果出现分歧，最终结果预计要到开票结束时才能揭晓。 根据广播三社的出口调查，赵国创新党候选人赵国以31.1%的支持率领先于国民力量的柳义东（30.6%）和共同民主党的金勇南（30.3%），三者之间的差距不足1个百分点，实际上三位候选人都在误差范围内，竞争非常接近。 而JTBC的预测调查则显示，民主党的金勇南候选人以约34%的支持率领先，赵国紧随其后。广播三社的调查结果与JTBC的结果截然相反，使得平택成为全国补选中最难以预测的选区。 政治界普遍将此次选举视为“执政党与在野党”的对抗，而非“二强对决”。 国民力量的柳义东候选人凭借其平택本地人身份和三届国会议员的经历，建立了扎实的地方基础。民主党的金勇南候选人则依托执政党的优势和组织力量展开追赶。赵国候选人则凭借全国知名度和赵国创新党的支持群体，力争胜利。选举临近，任何一位候选人都无法保证自己处于优势地位。 实际上，平택的民意分析显示，候选人的个人魅力、政党及政治象征性、地方联系等多重因素共同作用。以高德新城市为中心，年轻和进步倾向的选民有所增加，而在传统社区如彭城邑和安中邑，柳义东候选人的组织力量依然强大。 尤其是民主党与赵国创新党同时竞争，导致进步选民的支持分散，这也是此次选举的最大变数。广播三社的出口调查显示，三位候选人均在30%左右的支持率，反映出这一选票分散现象的现实。 平택的补选不仅仅是地方选举，更具有深远意义。如果赵国候选人当选，赵国创新党将扩大在国会的基础，并在未来的政治日程中获得强大动力。相反，如果民主党获胜，将象征性地增强执政初期的执政动力。国民力量方面，如果柳义东候选人获胜，将意味着保住了首都圈的桥头堡。 政治界对当前局势的评价是：“三位候选人都无法保证胜利，实际上是三者平分秋色的选举。”出口调查机构的结果各不相同，候选人之间的差距也极其微小，最终当选者的轮廓预计要在开票率达到一定水平后才能显现。 平택的补选很可能成为6月3日补选的最后决战之地。

在3日举行的全国教育感选举中，三家广播公司（KBS、MBC、SBS）联合出口调查结果显示，进步派候选人在全国范围内占据优势。 根据出口调查结果，如果计票按此进行，进步阵营预计将在16个市、道的教育感选举中赢得9个，而保守阵营则预计占据3个，其余4个地区则预计将是接近的竞争。 据联合新闻报道，三家广播公司的出口调查显示，在首尔，现任教育感候选人、进步派的郑根植获得39.0%的支持率，远远领先于保守派的赵全赫（21.2%）。如果这一结果在实际计票中得以实现，郑候选人将成功连任。 在被认为是最大激战区之一的京畿，进步派候选人安敏锡的支持率为58.2%，领先现任保守派教育感候选人林泰熙（41.8%）16.4个百分点。 在江原道，进步派候选人姜三英获得43.8%的支持率，领先现任保守派教育感候选人申景浩（35.2%）。在忠南，进步派候选人李炳道也获得了最高支持率，而在蔚山，进步派候选人赵永植以44.2%领先。 在大田和釜山，进步阵营同样占据优势。在大田，成光镇候选人领先，而在釜山，现任教育感候选人金石俊也领先于保守派竞争对手。 在湖南地区，进步阵营候选人之间展开竞争。在全南，现任教育感候选人金大中以40.4%占优，而在全北，天浩成候选人以56.2%领先。 相对而言，保守阵营仅在大邱、庆北、忠北三地占优。在大邱，现任教育感候选人姜恩熙以51.5%的支持率大幅领先进步派候选人林成武（29.5%）。在庆北，现任教育感候选人任钟植和在忠北的现任教育感候选人尹建永也分别占优。 而在济州、庆南、世宗和仁川则被划分为超接近的地区。在济州，进步派候选人高义淑（45.1%）与保守派现任教育感候选人金光洙（42.0%）的支持率在误差范围内展开竞争。 在庆南，进步派候选人宋永基略微领先，而在世宗，林全秀候选人与姜美爱候选人之间的竞争也非常接近，仁川的现任教育感候选人都成勋与李大亨候选人同样是势均力敌的局面。 此次出口调查结果显示，教育感选举中进步阵营的强势表现。然而，由于教育感选举的特殊性，无党派选民比例较高，候选人知名度对胜负影响较大，因此在某些地区，实际计票结果可能会有所不同。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在6月3日举行的地方选举中，釜山北甲国会议员补选成为了此次选举的最大悬念。广播三社（KBS、MBC、SBS）联合出口调查与JTBC的预测结果截然相反，令政治界的目光聚焦于釜山北甲的计票情况。 根据广播三社的联合出口调查，民主党候选人哈正宇的支持率为42.6%，领先无党派候选人韩东勋1.0个百分点，形成了实质上的激烈竞争。 然而，JTBC的预测调查则显示出完全不同的结果，韩东勋的支持率为48.1%，领先哈正宇10.5个百分点。 两项调查的差距均超出了误差范围，候选人之间的领先地位完全颠倒。这被认为是此次地方选举中，广播机构结果差异最大的选区。 政治界关注釜山北甲的原因也在于此。 在首尔市长、釜山市长和京畿道知事的选举中，尽管调查机构之间存在差距，但胜者的预期是一致的。相比之下，釜山北甲的广播三社预测哈正宇占优，而JTBC则认为韩东勋占优。 这实际上意味着出现了两个截然不同的选举结果。 此次补选从一开始就被预期为激烈的竞争。 民主党以政权成立后的首次全国性选举为契机，寄希望于釜山民心的变化。哈候选人依托民主党的组织力量和政权稳定论，积极争取选票。 而韩候选人虽然是无党派候选人，但凭借较高的知名度和个人竞争力，从选举初期便展现出存在感。保守倾向选民的凝聚情况被视为关键变量。 随着选举进入中期，竞争愈加扑朔迷离。 民主党强调政权初期的政策动力，努力凝聚支持者，而韩候选人则以对两大党政治的疲惫感和地方工作者论为主攻方向，集中争取中间选民和无党派选民。 尤其是在禁止公布民调结果的黑暗期前，难以分出优劣的调查结果持续出现，使得釜山北甲备受全国关注。 出口调查公布后，政治界的解读也出现了明显分歧。 民主党倾向于重视广播三社的调查结果，认为哈候选人虽然微弱领先，但在计票过程中有望保持优势。 而韩候选人方面则关注JTBC的预测调查，认为不仅是简单的接战，而是接近两位数的差距，预计在实际计票中也能确认竞争力。 釜山北甲的结果不仅仅是区域补选，更具深远意义。 如果民主党获胜，意味着政权成立以来釜山民心的变化得以确认。反之，若韩候选人获胜，则传递出在两大党格局之外仍有竞争力候选人能够生存的政治信息。 最重要的是，此次选举也考验了出口调查机构的预测能力。广播三社与JTBC之间，哪一方更准确地把握了民心，将对未来的选举分析和出口调查评估产生重要影响。 釜山北甲的胜者，只有在计票开始后才能揭晓。这场出口调查结果截然相反的选举，预计将在最后计票结束的瞬间，持续吸引全国政治界的关注。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在6月3日的地方选举中，京畿道知事选举被视为最大激战之一，推美（民主党候选人）的胜利被广泛预测。广播三社（KBS、MBC、SBS）的联合出口调查和JTBC的预测均显示推美占据优势，实际上增强了民主党在京畿道的保卫可能性。 根据广播三社的联合出口调查，推美的支持率为60.4%，领先于国民力量候选人杨香子（34.1%），差距达到26.3个百分点。 JTBC的预测调查显示，推美的支持率为56.4%，杨香子的支持率为37.2%。尽管差距（19.2个百分点）较广播三社的调查有所缩小，但仍保持在两位数以上的优势。 两项调查均预测推美将获胜，结果方向一致。然而，在优势幅度上存在差异，广播三社预计民主党将取得压倒性胜利，而JTBC则分析认为差距有所缩小。 京畿道被评为全国最大的地方自治团体，也是首都圈民意的风向标。其人口超过1400万，选民数量超过首尔，因此被视为判断地方选举整体形势的关键地区。 此次选举自一开始就引起了全国的关注，民主党强调必须保住李在明总统的政治基础所在的京畿道的象征意义。相对而言，国民力量则全力以赴争取夺回京畿道，以引导首都圈民意的变化。 选举过程中，交通、住房、GTX扩展、半导体产业带建设、北部特别自治道问题等成为主要议题。然而，分析认为全国政治格局也对选举产生了相当大的影响。 实际上，从选举初期开始，各种民意调查显示推美保持优势。尽管杨香子和另一位候选人以中间选民和科技界形象进行追赶，但翻盘并不容易。 此次出口调查结果也被解读为反映了这一趋势。 政治界普遍认为，如果实际开票结果与出口调查相似，民主党将被视为在首都圈重新确认了明显的优势。特别是在首尔市长和仁川市长选举中，民主党候选人也显示出优势，因此可能会得出首都圈整体重新成为民主党强势地区的分析。 相对而言，国民力量则关注JTBC调查中相对较小的差距。如果实际得票率低于广播三社的预测，可能会解读为首都圈民意并未完全倾向于民主党。 最终，大家关注的是推美将以多大差距获胜。京畿道知事选举不仅关乎胜负，更可能对未来政治解读产生更大影响。 如果开票结果与出口调查相似，推美将不仅巩固京畿道的民主党政权，同时在首都圈政治格局中再次确认民主党的优势。作为全国最大的地方自治团体，京畿道的选择将成为解读此次地方选举整体成绩的重要标准。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

共同民主党在此次6·3地方选举的出口调查中显示，16个广域自治团体中有11个地区的结果占优，党内评价称这是“对李在明政府成功的期待反映”。 韩炳道院内代表在3日出口调查结果公布后接受联合新闻电视台采访时表示：“我呼吁大家为李在明政府的成功建立一个高效的地方政府，这一期待在结果中得到了充分反映。” 他还提到，对于竞争激烈的地区，“结果难以预判，但整体趋势反映了对本政府的支持，期待能建立一个高效的地方政府。” 担任此次地方选举战略规划委员会主席的李延熙议员在出口调查发布后与记者交流时表示：“这是对李总统国家稳定的民心支持的确认，尤其是在竞争激烈的岭南地区，民心显示出对国家稳定的支持，期待能取得好结果。” 当天下午6时左右，地方选举的三大电视台（KBS、MBC、SBS）公布的出口调查结果显示，民主党在11个地区（首尔、京畿、仁川、忠北、忠南、大田、世宗、全南、光州、济州、庆南、蔚山）占优，国民力量在1个地区（庆北）占优，竞争地区有4个（釜山、大邱、江原、全北）。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在6月3日的地方选举中，首尔市长选举被认为是最大胜负手，正元午的候选人显示出领先的趋势。然而，由于选举临近时竞争异常激烈，各家出口调查机构的结果差异也使得最终结果难以预测。 根据3日发布的广播三社（KBS、MBC、SBS）联合出口调查，正元午的支持率为51.4%，领先于国民力量候选人吴世勋的46.0%，差距为5.4个百分点。 JTBC的预测调查显示，正元午的支持率为53.5%，吴世勋为42.9%，显示出正元午的领先趋势。然而，两者的差距为10.6个百分点，远大于广播三社的调查结果。 虽然两项调查均预测正元午将获胜，但在差距上存在显著差异。政治界分析认为：“正元午的领先是共同趋势，但实际差距需待开票结果。” 此次首尔市长选举的气氛在选举初期和后期截然不同。 在选举初期，受李在明总统就职效应和政权初期期待感的影响，正元午在多项民意调查中曾显示出两位数的领先优势。民主党在首尔25个自治区宣传“政权稳定论”和“首尔变革论”，也表现出相对的信心。 然而，选举中期后，吴世勋的追赶开始加剧。吴世勋强调自己在首尔市长任内的经验和行政连续性，努力凝聚支持者，部分民意调查显示两位候选人之间的差距已缩小至误差范围内。在选举最后阶段，甚至出现了几乎平局的调查结果，使得首尔市长选举成为全国最大的激战地。 特别是在禁止公布民意调查的黑暗期前夕，发生的西小门高架桥坍塌事故成为了最后的最大变数。关于首尔市安全管理责任和危机应对的评估同时被提出，可能会对选举形势产生影响。 因此，政治界对出口调查结果持谨慎态度。 正元午的竞选团队常任委员李仁英在出口调查发布后表示：“我们持积极态度，但由于开票尚未开始，因此将继续关注结果。”他还表示：“正元午在选举期间真诚地与市民见面，提出了新的首尔愿景。希望市民对变革的渴望能在选票中体现出来。” 国民力量方面也表示，在最终开票结果出来之前，无法确定胜负。过去的选举中，出口调查与实际开票结果之间存在不少差异，而像首尔这样选民规模庞大的地区，开票初期和后期的趋势变化也并不少见。 如果广播三社和JTBC的调查结果与实际开票结果一致，正元午将阻止现任市长吴世勋的五连任，重新将首尔的权力交回民主党。同时，他也将成为首位出身区长的首尔市长。 反之，如果吴世勋在最后阶段成功逆转，将不仅确保首尔市政的连续性，还将为保守阵营赢得象征性的胜利。 最终，首尔市长选举的争议将由开票结果来决定。全国的目光正聚焦于首尔的开票情况，期待民主党是否能实现夺回首尔的目标，或是吴世勋的实力再次得到验证。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在6·3地方选举和国会议员补选的出口调查结果公布后，执政党和在野党反应截然不同。自信获胜的共同民主党欢呼雀跃，而国民力量则因预期失败而叹息不已。 KBS、MBC、SBS三家电视台于当日下午6时公布出口调查结果，显示在地方选举中，共同民主党在11个地区（首尔、京畿、仁川、蔚山、庆南、大田、世宗、忠南、忠北、全南光州、济州）领先，而国民力量仅在庆北一地领先。其余4个地区（釜山、大邱、全北、江原）则预计在误差范围内竞争激烈。补选被认为是最大焦点的釜山北区和京畿平泽均显示为接近状态。 根据JTBC的出口调查，共同民主党在10个地区（首尔、京畿、釜山、仁川、全南光州、大田、蔚山、世宗、江原、济州）领先，国民力量在1个地区（庆北）占优。竞争地区有5个（大邱、庆南、全北、忠南、忠北）。釜山北区和京畿平泽的结果与三家电视台的出口调查不同，北区的无党籍候选人韩东勋在误差范围外领先，而平泽的共同民主党候选人金勇南预计为竞争第一。三家电视台则预测韩候选人第二，金候选人第三。 因此，在国会开设的开票情况室内，共同民主党的议员和工作人员欢呼并鼓掌，尤其是郑元午首尔市长候选人和秋美爱京畿道知事候选人等人预期获胜时，现场响起热烈的掌声。然而，郑承来代表则双手合十，面露平静神情观看直播，随后离开现场。 随后，韩炳道院内代表在接受KBS采访时表示：“党内对此持积极和鼓舞的看法。”同时，出口调查后，李妍熙战略规划委员会委员长在与记者交谈时表示：“民心确认了希望支持李在明总统的国政稳定。” 相对而言，在汝矣岛中央党部的开票情况室内，国民力量内部则弥漫着沉默。领导层因在松坡等地出现的投票用纸不足问题，稍晚才出现在情况室。对此，宋彦锡院内代表强烈主张：“是否应该推迟下午6时的出口调查发布？” 特别是国民力量对出口调查结果的反应沉默良久。尽管各地区的结果陆续公布，但并没有特别的反应。张东赫代表默默注视着出口调查结果的显示器，部分人则叹了口气。在结果公布15分钟后，张代表仍面无表情地坐着，未接受记者提问便离开了现场。 宋院内代表在接受KBS采访时表示：“在举行补选的14个地区中，我们党仅在1个地区有候选人。”并指出：“基本上选举形势不利，如果能在此次结果中占据2个地区，将会增加议席。” 祖国创新党在平泽的补选中，祖国代表被预测为第一名，欢呼声四起。徐王进院内代表和李海敏事务总长感动得流下了眼泪。徐院内代表在接受KBS采访时表示：“在两大党之间，祖国代表艰难竞争，尽管形势困难，但我认为最后的局势得到了很好的把握。”

6月3日的地方选举出口调查结果公布后，政治界和选民们都陷入了相当大的混乱。因为同一选举中，广播三台（KBS、MBC、SBS）联合出口调查与JTBC预测调查呈现出截然不同的结果。在某些地区，差距相当大，而在其他地区，胜负的预期也出现了分歧。甚至在开票开始之前，就有“应该相信哪个调查结果”的反应不断涌现。 此次选举中，广播三台的出口调查显示，民主党几乎取得了压倒性的胜利。 在首尔市长选举中，郑元浩候选人以51.4%的支持率领先于吴世勋候选人的46.0%，领先幅度为5.4个百分点。在京畿道知事选举中，秋美爱候选人以60.4%的支持率大幅领先于梁相子候选人的34.1%；在仁川市长选举中，朴贞大候选人以53.7%领先于吴政复候选人的45.5%。 在釜山市场选举中，全在秀候选人以50.2%领先于朴亨俊候选人的48.3%，预计民主党将占据优势。乌山市场和庆南知事选举中，金相旭候选人和金庆洙候选人也被预测将获胜。 从广播三台的调查结果来看，民主党不仅在首都圈占据优势，还在釜山、乌山、庆南等所谓的PK地区取得了显著成果。这甚至可以被解读为在全国选举中掌握了胜利的先机。 然而，JTBC的预测调查则提供了不同的视角。 在首尔市长、釜山市场、仁川市长和京畿道知事选举中，民主党的优势趋势得以保持，但在忠北、忠南、庆南、全北和大邱等五个地区被归类为竞争激烈的选区。广播三台调查中明显占优的地区，在JTBC中仍被视为胜负难以预测的接战地。 实际上，在忠北知事选举中，广播三台分析称，申永汉候选人领先金永煥候选人12.4个百分点，但JTBC则认为两者之间的差距仅为4.4个百分点。庆南知事选举中，广播三台预测金庆洙候选人领先8.6个百分点，而JTBC则认为仅为4.6个百分点的接战。 在江原道知事选举中，差距也很大。广播三台预测禹相浩候选人与金振泰候选人的差距为2.6个百分点，而JTBC则预测为13.8个百分点。首尔市长选举中，广播三台与JTBC之间的差距也超过了5个百分点。 最引人注目的地方是补选。 釜山北甲国会议员补选的结果几乎相反。广播三台分析称，河正宇候选人以42.6%领先于韩东勋候选人的41.6%，但JTBC预测韩候选人将以48.1%领先河候选人的37.6%。这不仅是简单的误差范围，而是胜负方向完全颠倒。 在京畿道平泽市，广播三台调查显示，赵国、柳义东、金勇南候选人均在30%左右的超接战中竞争，但JTBC则预测金勇南候选人将领先。 因此，政治界在出口调查结果公布后，仍然难以轻易宣布胜利或承认失败。 民主党可以根据广播三台的结果解读为在首都圈、忠清地区及部分PK地区扩大了影响力。相反，国民力量则关注JTBC调查中许多地区仍然处于竞争状态，期待逆转的可能性。 特别是大邱、忠北、忠南、庆南、全北被视为未来选举形势评估的关键地区。根据广播三台的标准，民主党的优势趋势明显，但根据JTBC的标准，直到开票结束都难以预判结果。这就是为何在同一选举中，政治界会提出截然不同的解读。 最终，最终的答案只能由开票结果来揭示。出口调查是反映民意方向的重要指标，但像此次主要广播公司的预测出现分歧的情况并不常见。这使得此次地方选举不仅是候选人胜负的检验，也是出口调查机构预测准确性的检验。

民主党在3日下午6时公布的6·3地方选举出口调查结果中表示，这是“民心对李在明政府国政稳定的支持”。 中央党选举对策委员会情况室主任兼战略总部负责人李妍熙在与记者见面时表示：“我不会下定论，但我认为这是确认了民心对李在明总统国政稳定的支持的预测调查。” 李主任对庆尚地区的形势表示期待。他指出：“庆尚地区正在激烈竞争，尤其在大邱的竞争非常接近。”并表示期待金富谦候选人在最终计票中获胜。 他进一步表示：“其他庆尚地区也最终确认了民心对李在明总统国政稳定的支持，希望最终计票能有好的结果。” 关于京畿平泽的国会议员补选，李主任持谨慎态度。他提到该地区的出口调查结果：“在误差范围内接近，只有1%的差距，因此最终结果要等到最后一个投票箱开启才能知道。”并表示仍然期待金勇南候选人获胜。 对于全北省长选举结果的展望，他则保持低调。针对出口调查结果显示民主党李源宅候选人与无党籍金宽永候选人竞争激烈，他表示：“我们谦虚地接受全北民心，并努力理解全北民心。” 他还提到部分地区出现的投票用纸不足问题，强调：“强烈呼吁选举管理委员会尽快解决。” 关于地方选举投票率超过60%的预测，他解读为民主党支持者与中间选民的团结。他分析：“民主党支持者和希望国政稳定的中间选民为了支持李在明政府，推动国政动力而走向投票站。” 当天发布的地面广播三家出口调查显示，民主党在首尔等11个地区有胜利的可能性。釜山、大邱、全北、江原等4个地区被预测为竞争地。 JTBC的预测调查显示，民主党在首尔等10个地区将获胜，而大邱、忠南、忠北、全北、庆南等5个地区被归类为竞争地。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

6月3日地方选举广播三社（KBS、MBC、SBS）联合出口调查结果显示，更불어민주党在全国大部分地区占据优势，预计将取得压倒性胜利。国民力量在其核心支持基础的庆尚地区也面临困难，选举格局预示着重大变化。 出口调查结果显示，民主党在首尔、京畿、仁川等首都圈，以及釜山、蔚山、庆南等地均表现优异，在全国17个广域地方首长中领先14个。国民力量仅在庆北地区占优。大邱的选情则呈现出激烈的竞争。 作为最大焦点的首尔市长选举中，民主党候选人郑元浩以51.4%的支持率领先国民力量候选人吴世勋（46.0%），领先幅度为5.4个百分点。吴世勋的第三次竞选可能面临失败。 在京畿道知事选举中，民主党候选人秋美爱以60.4%的支持率大幅领先杨向子候选人（34.1%）。仁川市长选举中，朴赞大候选人以53.7%领先于郑义溥候选人（45.5%），进一步确认了民主党在首都圈的强势。 此次选举中最大的意外发生在釜山。民主党候选人全在秀以50.2%的支持率领先朴亨俊候选人（48.3%）。在蔚山，金相旭候选人以52.8%领先金斗圭候选人（43.2%），而在庆南，金庆洙候选人以54.3%的支持率领先朴完洙候选人（45.7%）。 在被视为保守阵营最后堡垒的庆尚地区，大邱的选情则极为接近。国民力量候选人秋京浩以49.9%支持率领先民主党候选人金富谦（49.1%），两者几乎处于误差范围内的竞争。相反，在庆北，李哲雨候选人以69.7%的支持率大幅领先吴重基候选人（30.3%），预计国民力量将占优。 在忠清地区，民主党的强势表现同样明显。大田市长选举中，许泰正候选人以55.9%的支持率领先，世宗市长选举中，赵相浩候选人以64.3%领先。忠南知事选举中，朴秀贤候选人以52.1%微弱领先金泰烘候选人（47.9%），而在忠北知事选举中，申永汉候选人以56.2%领先金英煥候选人（43.8%）。 在全南，民主党的优势表现尤为明显。光州市长选举中，闵亨培候选人以78.6%的支持率领先，全北知事选举中，李源泽候选人以48.5%微弱领先金官英候选人（46.3%）。全南知事选举结果尚未公布，但预计民主党的强势趋势将持续。 在江原道，禹相浩候选人以51.3%领先金振泰候选人（48.7%），而在济州，魏星坤候选人以62.2%的支持率大幅领先文成裕候选人（34.9%）。 国会议员补选的选情同样激烈。在京畿道平泽市，赵国候选人以31.1%支持率，尤义东候选人30.6%，金勇南候选人30.3%，三位候选人处于误差范围内的激烈竞争中。釜山北区甲，河正宇候选人以42.6%领先韩东勋候选人（41.6%），两者相差仅1个百分点。 如果此次出口调查结果最终转化为实际开票结果，民主党将在李在明政府成立后的首次全国性选举中取得压倒性胜利，从而获得国政运作的动力。相反，国民力量在传统支持基础的庆尚地区部分地区动摇，面临着领导体制改革和党内创新的压力。 不过，大邱市长选举、京畿道平泽市和釜山北区甲等部分地区的差距非常小，实际开票结果可能会影响胜负。