针对12·3紧急戒严相关的剩余疑点进行调查的第二次综合特别检察组（权昌英特别检察）传唤了李振宇前防卫司令官，他因涉嫌在陆军首都防卫司令部内创建反恐组织‘守护神任务组（TF）’并在戒严当天投入国会而受到调查。特别检察组计划确认李前司令官是否在合参控制之外建立了独立的兵力体系，并将其用于紧急戒严。 特别检察组于11日上午10时开始以职权滥用权利行使妨碍的嫌疑人身份对李前司令官进行调查。这是特别检察组首次因守护神TF的疑点传唤李前司令官。 当天上午9时44分，李前司令官出现在京畿道果川市的特别检察组办公室，面对记者关于“是否为戒严准备而策划了守护神TF”的提问，他表示“绝对不是”，并称“今天会认真回答”。对于是否命令前第一警备团团长赵成贤（大校）召集守护神TF的问题，他摇头走向调查室。 特别检察组正在调查李前司令官指示下于2024年2月成立的守护神TF的创建目的及编制、训练过程。守护神TF是以第二特任大队和第三特任大队为中心，结合军事警察、狙击小组、装甲车、爆炸物及化学防护队、无人机等多种力量，形成的反恐综合作战体系。 特别检察组关注的重点在于该组织的运作与常规反恐指挥支持体系不同。根据特别检察组掌握的反恐应对体系，若在国会等非军事设施发生恐怖事件，警方应指挥现场，军方在需要支援时需通过合参请求兵力。出动的军队也需在现场警方指挥官的控制下执行支援任务。 然而，特别检察组认为李前司令官不仅将合参指定的反恐特任部队第三特任大队与第二特任大队、军事警察等多种力量整合，构建了一个由防卫司令官直接指挥出动和作战的独立组织。 守护神TF的创建与运用并未正式向合参报告，合参也未能掌握该组织的具体实质，这是特别检察组的观点。部分报道指出，由于未经过正式文件的撰写或内部正式报告程序，守护神TF以所谓的‘影子组织’形式运作的疑虑也被提出。 特别检察组怀疑该组织的创建目的不仅限于简单的反恐应对。特别检察组副检察官金志美在3日的例行简报中提到：“李振宇前陆军防卫司令官组织的守护神TF被揭示为排除合参的非法12·3紧急戒严准备的一部分。” 特别检察组尤其将守护神TF在紧急戒严当天实际被召集并向国会方向移动的过程视为揭示创建目的的关键线索。 根据特别检察组与相关人员的证言，李前司令官在2024年12月3日下午9时48分左右致电赵前团长，指示“似乎有情况，请召集守护神TF，团长请回司令部”。 随后，李前司令官携带空包弹，并要求移除部队标识，同时收缴士兵的个人手机。赵前团长当时也被告知情况是‘合参突击训练’。 赵前团长方面因此声称，在戒严初期并未意识到这是实际的紧急戒严行动，认为这是因在合参战备状态检查中评估不佳而进行的后续训练。 情况在紧急戒严宣布后发生了变化。根据相关调查和尹锡悦前总统内乱首脑事件的一审判决，李前司令官于2024年12月4日凌晨0时43分向赵前团长下达了“将国会议员拖出来”的指示。 赵前团长向李前司令官表示单独执行任务困难，请求与当时的陆军特战司令官郭钟根协商。随后，李前司令官将指示内容更改为特战部队拖出国会议员后，防卫司令部的兵力负责开路。 特别检察组也在调查李前司令官的指示是如何实际传达给下属部队的。 赵前团长于同日凌晨1时04分与到达西江大桥北端的当时第一警备团第二特任大队第二地区队长尹德圭（少校）通话。特别检察组掌握到在此过程中，指示内容包括将枪支和弹药留在车辆中，携带镇压棒，并与先行进入现场的部队协商国会的进入方式，以及国会内部人员的拖出任务等。 在尹前团长的内乱首脑事件判决书中也提到，赵前团长向尹少校传达“枪支和空包弹留在车辆中，携带镇压棒，任务是将国会内部的人员拖出来”的内容。 然而，关于该通话的性质，特别检察组与赵前团长方面的判断存在分歧。 赵前团长方面反驳称，当时的发言并非具体的国会进入执行任务指示，而是对上级指示和现场情况的说明。赵前团长还声称在2024年凌晨1时20分左右再次指示尹少校返回北侧，阻止部队进入国会。 相对而言，特别检察组则关注该回军是在国会要求解除戒严的决议案通过后，特战部队开始从国会撤离的情况下进行的，是否是在实际执行任务几乎不可能的情况下作出的措施。 最初，特别检察组也怀疑赵前团长可能从守护神TF的策划阶段就参与其中。特别检察组已调查赵前团长麾下部队是否通过各类安全训练为戒严期间的兵力投入做好了准备，并考虑追加职权滥用的嫌疑。 赵前团长在守护神TF相关调查中仅以参考人身份接受了调查。赵前团长方面主张守护神TF是为应对可能在首都首尔发生的多起恐怖事件而建立的综合作战体系，并且并未提供自己事先知晓戒严的证据。 此前，调查紧急戒严事件的内乱特别检察组（赵恩锡特别检察）也认为赵前团长对李前司令官的指示反应消极或拒绝了部分指示，最终未对其立案。综合特别检察组似乎将调查重点放在李前司令官创建守护神TF的目的及戒严当天的指示经过上，独立于赵前团长的刑事责任。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

正义集团会长因不当营销事件解雇星巴克韩国代表 正义集团会长郑容镇因星巴克韩国（SCK公司）在5·18光州民主运动纪念日进行不当营销活动而引发社会公愤，决定解雇手正贤代表。 18日，正义集团正式宣布郑会长已通知手正贤解除职务。郑会长在得知星巴克韩国应用程序和官网上发生的营销争议后，立即表示愤怒，并指示对相关责任人进行集团层面最严厉的处分。 李在明总统批评星巴克的‘5·18坦克日’营销活动 李在明总统于18日对星巴克韩国的‘5·18坦克日’营销活动表示强烈批评，称其“亵渎了光州的牺牲者和市民的血腥斗争”。 在手正贤被解雇后，李总统公开发声进行批评。李总统在其社交媒体上写道：“在历史性的光州5·18民主运动纪念日，竟然举行亵渎光州牺牲者和市民斗争的‘5·18坦克日’活动。” 李总统表示：“那天无辜丧生的生命有多少，因而造成的正义和历史的损害又是多么严峻，究竟是什么样的心态才会做出这样的事情？我对这种否定韩国共同体和基本人权、民主价值的低劣商人行为感到愤怒。” 三星电子与工会在罢工前夕进行第二次调解，仍未达成共识 在罢工预告时间临近三天之际，三星电子与工会在中央劳动委员会的第二次调解会议上会面，但未能取得实质性进展，第一天的谈判结束。 18日，三星电子公司与工会联合斗争总部于上午10时在世宗市政府世宗厅中央劳动委员会（中劳委）举行了第二次调解会议。会议于原定的下午7时提前约40分钟，于下午6时20分结束。 会议结束后，三星集团超企业劳动组合三星电子分会的会长崔胜浩对记者表示：“明天上午10时将再次出席继续讨论。” 当天的谈判分为上午和下午进行。上午，双方各自整理并发表了立场和要求，下午则围绕主要争议点进行了激烈交锋。 工会表示，如果谈判破裂，将按计划于21日进行罢工。尽管政府前一天威胁将强制启动“紧急调解权”，工会仍坚持按计划进行罢工。 休假期间醉酒海军陆战队员被发现携带大量恐吓弹，军方展开调查 一名正在休假的海军陆战队员因醉酒被报警，警方在其随身物品中发现了多枚恐吓弹，军方对此展开调查。军方认为该海军陆战队员在训练过程中将弹药私自带出。 18日，海军陆战队表示，16日在首尔龙山区龙山站附近接到一名男性醉酒倒地的报警。警方到达现场后确认该男子为正在休假的海军陆战队员A某。 警方在检查A某的随身物品时发现了多枚恐吓弹。发现恐吓弹后，警方认为情况严重，立即将A某的拘留权移交给军方宪兵队（军事警察）。 综合特检组对前KTV社长申请逮捕令，涉嫌内乱宣传 权昌英第二次综合特别检察组对前KTV（国民广播）社长李恩宇申请逮捕令，因其涉嫌在12·3紧急戒严后宣传内乱的正当性。 18日，特检组通过媒体公告表示，已对李前社长申请逮捕令，因其涉嫌内乱宣传。 特检组认为，李前社长利用公共频道的新闻特报及滚动新闻编排和播出权限，从2024年12月3日至同月13日，反复集中报道紧急戒严及公告等内乱行为的正当性，并选择性地屏蔽和删除批评及制止内乱行为的新闻。 特检组还解释了申请逮捕令的背景，称在审查了不予起诉的李前社长的内乱宣传事件记录后，发现其在紧急戒严期间及解除戒严后，失去了媒体应有的监督和制衡国家权力的职责，支持和庇护内乱势力，因此决定根据综合特检法重新进行调查。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。