前 어도어代表民希珍因指控아이릿抄袭NewJeans被移送,面临名誉损害和妨碍业务指控
女子组合아이릿因涉嫌抄袭NewJeans而提出指控的前어도어代表民希珍,因名誉损害和妨碍业务的指控被移送检察院。 据《联合新闻》14日报道,首尔龙山警方于本月1日将民希珍以妨碍业务和名誉损害的嫌疑移送至检察院。民希珍被指控散布关于隶属于HYBE旗下的标签Belift Lab的아이릿抄袭NewJeans的虚假信息,从而损害HYBE和Belift Lab的名誉并妨碍其业务。 民希珍在2024年4月的紧急记者会上声称,아이릿模仿了NewJeans的概念,并以选拔海报、韩服写真、出道方式、舞蹈等为依据。当时HYBE刚刚对民希珍方面提出的经营权夺取疑虑展开了审计。 Belift Lab于同年5月向警方提交了对民希珍的控告,称其主张为虚假信息。随后在6月,Belift Lab还对民希珍提起了20亿韩元的损害赔偿诉讼。 警方还将以어도어名义发布的声明纳入调查范围。该声明中包含了关于아이릿抄袭NewJeans的指控。警方认为,参与该声明撰写和发布的当时어도어副代表李某和申某也存在嫌疑,因此与民希珍同日被移送。 法院已在NewJeans与어도어的专属合同争议过程中判断,难以认可아이릿的抄袭指控。去年10月,专属合同有效确认诉讼一审中,法庭认为两组的概念存在部分相似性,但缺乏证据证明아이릿抄袭了NewJeans的概念。法庭认为,女子组合的概念难以视为知识产权或宣传权。由于NewJeans成员未提出上诉,法院确认了与어도어的专属合同有效。 与此相对,民希珍在另一起民事案件中胜诉。8月,首尔西部地方法院驳回了Belift Lab创意总监许某对民希珍和前副代表申某提出的1000万韩元的损害赔偿请求。法庭认为,仅凭民希珍的声明和记者会发言,难以认定许某个人为名誉损害的受害者。然而,关于아이릿抄袭的主张本身并未被单独处理。由于许某未提出上诉,判决已生效。 这些民事判决并不构成此次刑事案件中民希珍有罪或无罪的依据。未来,民希珍的起诉与否将经过接手案件的检察院的审查后决定。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-14 19:20:10