政府将推动建立一个基于人工智能（AI）的危机警报通知系统，以便及早捕捉25万家中小企业的危机情况，帮助其快速应对。 中小企业部于8日在紧急经济总部会议及经济·产业竞争力强化关系部长会议上，联合相关部门发布了支持经历增长停滞和财务危机的中小企业成长与恢复的《中小企业再起支持对策》。 根据韩国评估数据（KODATA）的数据显示，边缘中小企业的比例从2020年的6.5%上升至2022年的7.9%，预计到2024年将持续上升至8.8%。中小企业部的分析结果显示，预计到2024年，约有5万5000家企业在成长和财务方面面临危机或出现迹象。 在财务危机企业中，45.0%的边缘企业销售额有所增长，表明如果提供结构改善支持，这些企业有可能恢复正常。 因此，政府计划在危机情况长期化之前，提前探测并通知，筛选出成长性和恢复可能性较高的企业，提供针对不同危机类型的定制支持，建立新的再起体系。 具体而言，中小企业振兴公团将把目前管理的6万家贷款企业的预警范围扩大至25万家中小企业，建立“基于AI的中小企业危机警报通知系统”，以探测并通知成长和财务危机的迹象。该系统将分析现有的财务、金融信息以及新闻、行业动态等非结构化数据，提前捕捉个别企业的情况以及地区和行业的危机迹象。 企业的危机迹象指数分为正常、注意、预警和警报四个等级。处于预警和警报阶段的企业将通过短信和社交网络服务（SNS）接收危机情况通知和再起支持制度的信息。 结构改善支持的审查标准将以恢复和成长可能性为中心进行调整，对于实施经营改善计划表现优秀的企业，将推动简化资金评估程序和贷款优待等措施。 从今年下半年开始，金融界将引入评估中小企业和小商户支持努力的“共生金融指数”，并将“中小企业债务调整比例”纳入评估指标，以引导金融机构的参与。此外，将优先支持产业融合新产品生产或信息通信融合等现有的6个新业务领域，增加与5极3特成长引擎及相关地区主导产业领域的支持，以促进向有前景的新业务领域的转型。 此前，曾仅通过判断业务转型的成功与否来进行绩效管理的方式，将改为根据年度目标达成情况和绩效进行差异化支持的“里程碑（阶段目标）”方式。还将引入一种伴随业务转型模型，连接大型和中型企业的新业务进入计划与合作中小企业的转型，以引导整个产业生态系统的转型。 考虑到业务转型企业的特性，即使缩减现有业务场所，如果新投资规模更大，也将推动制度改进，以便获得地方投资补助。对于获得新业务转型批准的企业，外籍专业人才（E-7）的居留期限将从原来的3年延长至5年。 中小企业部此前于3月实施了“个体商户危机通知通”服务，以主动管理个体商户的经营危机并帮助其复苏。 中小企业部第一副部长罗永锡表示：“通过此次对策，将集中政策能力和资源，帮助具有成长潜力的中小企业通过结构改善和新业务转型等方式克服危机，获取新的增长动力。”

技术保证基金与首尔回生法院签署了“支持重生企业成功再起的合作协议”。 根据18日的消息，此次协议旨在发掘经营正常化可能性高的重生企业，并通过金融支持帮助这些企业建立稳定的再起基础，迅速恢复经营。 根据协议，首尔回生法院将推荐在回生程序中具有再起可能性的企业给技术保证基金，而技术保证基金则会对推荐企业进行审核，并提供“再挑战再起支持保证”等金融支持。此外，双方还将合作为重生企业提供制度指导和宣传，以促进顺利再起。 技术保证基金运营的再起支持保证，旨在替陷入经营困境的优秀技术中小企业偿还债务，帮助其重新振作。该计划可将现有债务减免最多90%，并提供新资金支持。由于该再起支持保证项目基于技术评估，因此成功的可能性较高。 技术保证基金表示，基于此次协议的运营成果，未来将扩大与全国5家回生法院的合作，进一步拓宽对重生企业的支持基础。 金钟浩理事长表示：“此次协议在外部不确定性增加和经济放缓的背景下，随着中小企业申请回生的增多，建立了法院与政策金融机构之间的合作体系，具有重要意义。”他还表示：“技术保证基金将继续扩大与回生法院的合作，支持重生企业成功再起，成为急需金融支持的危机企业再次腾飞的坚实后盾。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统在国务会议上对金融委员会的包容金融成果评价为“巨大的成就”，其背后显然有着明确的变化。银行业减少了长期以来的逾期债务外部出售，扩大了内部债务重组和债权整理，金融的方向正从“回收中心”转向“再起支持”。这不仅仅是政策调整，更接近于对金融角色的认知变化。 实际数据也支持了这一点。五大商业银行的内部债务重组数量从2025年第一季度的989件大幅增加至同年第四季度的3456件。相比之下，逾期债务的外部出售从2025年的约3万5000件骤降至2026年第一季度的11件。长期逾期债务的时效完成和销毁的数量和金额也大幅增加。金融界内部调整和整理不良债务的趋势愈发明显。 李在明总统的问题意识十分明确。他表示：“榨取最后一分钱的方式并不可取”，这表明他希望将金融视为经济复苏的通道，而不仅仅是一个债务回收系统。他希望将因长期逾期而被排除在金融体系之外的群体重新吸引回制度内。 政策效果也开始显现。292万8000人获得了信用豁免，其中15万4000人重新开始了正常的金融交易，如新贷款或信用卡发放。这表明，曾经脱离金融体系的部分群体正在重新回归经济活动，体现了有意义的变化。 然而，单纯将这一趋势视为成果需要谨慎。金融本质上是一个管理风险的行业。逾期债务管理方式的变化必然会导致风险管理结构的变化。在这一点上，金融界领导力的作用变得尤为重要。 对于真玉东、杨钟熙、范永珠、林钟龙和李灿宇等金融界领导者而言，这一变化并非简单的政策应对。他们面临的管理任务是同时管理公共性与盈利性、包容性与健康性之间的紧张关系。 过去，逾期债务的外部出售是金融公司最快、最可靠的风险消除手段。相反，内部债务重组和债权整理则伴随着回收率下降的可能性和成本负担，这可能对短期业绩产生不利影响。从金融公司的角度来看，这是一种将负担转移到内部的结构。 尽管如此，金融界的方向转变可以视为政府包容金融政策与结构性需求相结合的结果。如果长期逾期者被忽视，金融脆弱群体将扩大，这最终可能会回归到整个金融系统的负担上。包容金融不仅仅是简单的福利，而是维护金融稳定的重要支柱。 问题在于平衡。如果包容金融流于无节制的债务减免或形式化的业绩竞争，可能会引发道德风险。同时，也会引发与诚实还款的借款人之间的公平性问题。金融的信任源于公正，这一点不容忽视。 李在明总统提到的金融机构评估和激励机制在这一背景下也显得重要。包容金融的业绩不仅要在数量上扩大，更要围绕真正有再起可能的借款人有效运作。需要管理机制，以防止金融公司为了短期业绩而进行不合理的调整。 金融委员会的制度化方案也应谨慎推进。逾期债务管理业绩的公开和激励机制可能成为积极的措施，但过度干预可能会削弱金融公司的自主风险判断能力。政策与市场之间的平衡至关重要。 最终，这一变化的本质在于重新定义金融的角色。金融是否能够超越单纯的资金中介功能，成为经济复苏和再起的基础，这将是一个考验。同时，在这一过程中，金融的基本原则——健康性和责任性是否能够得到保持，也将受到检验。 如果李在明总统指明了方向，那么真玉东、杨钟熙、范永珠、林钟龙和李灿宇等金融界领导者则需要在现实中落实这一方向。在包容与健康、支持与责任之间保持平衡是他们的核心任务。 包容金融是必要的。然而，要实现可持续发展，必须在不破坏金融基本秩序的范围内运作。需要在帮助再起的同时不模糊责任，在支持的同时保持信任的系统。这一转变的成败最终取决于这种平衡。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。