余仁亨前国军防谍司令官被选为尹锡悦前总统内乱首脑审判的证人，但未能出席，因此被处以罚款。 18日，内乱专门法庭的首尔高等法院刑事12-1部（李承哲、赵振九、金敏雅法官）在尹前总统与前国防部长金勇贤等人内乱首脑及职权滥用妨碍权利的上诉审判中，对余前司令官作出了这一决定。 原定于当天的公判中将对余前司令官进行证人审问，但其律师团队提交了缺席理由书，称“因需准备与其他案件相关的证据，需与律师会面，因此无法出席”。 对此，法庭指出“难以视为正当理由，因此将处以罚款”，并表示“原本说会出席，突然提交缺席理由书并未能出席，法庭对此感到相当困惑”。 根据刑事诉讼法第151条第1款，未能出席的证人如无正当理由可处以不超过500万韩元的罚款。然而，法庭当天并未确定余前司令官的罚款金额。 法庭为了提高证人审问程序的效率，将尽快进行余前司令官方面的秘密证据记录查阅程序，并计划在未来进行集中审问，包括秘密内容。此外，为避免因特别检察官团队（特检）连续提交额外证据而导致审判延误，法庭要求特检在8月底之前完成所有证据文件的提交。 由于余前司令官的缺席，公判提前结束，法庭将被告尹胜英前警察厅调查计划协调官的辩论分开，并将余前司令官的审问日期重新指定为9月7日和9月10日。原本讨论的是下午的审问时间，但考虑到审问范围的广泛性和程序的效率，最终确定为上午10时开始的全天审问方式。 因此，法庭在公判结束后立即将案件转为秘密记录查阅的准备程序。尹前总统及金前部长的律师团队在根据秘密保护规则第53条的要求下，接受了关于禁止第三方公开和泄露、拍摄、复制、正本禁止等严格保密注意事项的通知后进行了证据查阅。 法庭还考虑到因证人缺席或其他原因导致程序延误的情况，提前指定了10月的公判日期。特别是为了避免与其他相关审判日程（海军特检案件等）重叠，保持审理的连续性，法庭确定了10月1日、6日、8日和15日为公判日期。 法庭表示：“今后审判进行的每个星期四都可能会安排审判，请各方留出时间。”并通知如有必要将指定其他日期进行审判。 余前司令官因在12·3紧急戒严期间向国会和京畿道果川中央选举管理委员会等地派遣军队，并组织和运营逮捕政治人的小组而被特检起诉，面临内乱重要任务参与等指控。余前司令官的初审宣判定于下月21日举行。 此外，他还因与尹前总统共谋制造12·3紧急戒严的条件，指示在2024年10月左右将无人机投入平壤而被起诉，初审判处有期徒刑15年。

在12·3紧急戒严期间，出动前往国会的军用直升机估计有12架，但特战司指挥所保存的资料仅显示约4架的活动记录。还有疑问指出，在完全武装状态下待命的多个部队中，仅确认到1个部队的记录。 如果部分戒严军在没有正常指挥体系的情况下进行操作，那么谁下达了这样的指示，似乎需要通过调查机构来查明。 参与军通信系统开发27年的金贤锡在21日接受《亚洲经济》采访时表示：“综合当时的报道和目击内容，前往国会的直升机应为12架，但指挥所资料中仅确认约4架。”他强调：“需要查明其余直升机的移动记录为何未在正常指挥体系中确认。” 金先生在紧急戒严后为技术支持访问多个部队时，得知当天没有使用设备的证言，并表示这是由于“上级指示”。 他表示：“最初是想确认设备是否正常工作，但多个部队都表示没有使用PRE，并且得到了相同的上级指示的答复。” “如果卫星PRE正常运作，指挥所应能确认直升机的情况” 金先生首先提出的疑问是实际投入的直升机规模与指挥记录之间的差异。军方人士表示，卫星PRE是将部队和直升机位置传送到指挥所，并共享命令和情况的指挥控制终端。金先生指出，如果该系统正常运作，直升机的位置和移动情况应在指挥所得到确认。 他提出部分直升机记录未被确认的原因可能包括：△未携带设备的可能性；△携带了设备但未能正常运作的可能性；△使用了非正常指挥网的其他通信手段的可能性等。 通过对比当时直升机的卫星PRE发放与归还记录、设备接入日志、飞行记录、特战司指挥所情况日志等，可以了解哪些可能性是真实的。 此外，金先生还指出，不仅是直升机，当天完全武装待命的部队记录也与实际规模存在差异。 保存的资料中仅记录了1个待命部队。即使未出动，作战待命状态的部队的运作记录通常也会留在指挥体系中。 他表示：“完全武装并接到出动待命命令的部队也是作战控制对象，如果有多个部队待命，但仅记录了1个部队，那么需要确认其他部队是如何接受指挥的。” 同时，出动前往国会和中央选举管理委员会、广播人金御俊运营的‘新闻工厂’相关设施的部分部队的活动在资料中也未得到确认。 金先生在戒严后为设备检查和技术支持访问相关部队时，部分相关人员表示：“根据上级指示，戒严期间未使用PRE。” 对此，他强调：“如果是某个部队的判断或设备故障，那么各部队的解释应当不同；但如果多个部队都给出了相同的答复，就需要确认是哪个指挥线下达了什么命令。” 他还表示：“此次事件的核心并非PRE设备本身，而是是否存在不使用设备的指示；如果存在这样的指示，谁做出的决定，经过什么途径传达给各部队都应当被查明。” 联合参谋本部称“没有飞行记录”，但指挥所传递的情况也需查明 联合参谋本部表示，关于紧急戒严期间在首尔西区低空飞行的资料并未保存。然而，金先生声称他确认的指挥所资料中包含了直升机运作信息记录。 早前，联合参谋本部在去年7月《亚洲经济》报道的“戒严期间听到直升机声…在防拜洞公寓上空低空飞行”一文中回应称，戒严军搭乘的直升机进入首都圈后在防拜洞公寓密集区域低空飞行的记录并不存在。 金先生表示：“指挥所资料中似乎有与直升机运作相关的内容传递给联合参谋本部的记录。”他建议：“如果联合参谋本部没有资料，那么需要确认是否实际未进行传输，或传输后资料未被保存。” 前联合军指挥官、军团级指挥官及前联合参谋本部主要职务人员均表示：“如果军指挥体系正常运作，特战司指挥所汇总的作战信息通常会与联合参谋本部的情况体系联动。”需要确认指挥所记录与联合参谋本部服务器记录是否一致。 据金先生介绍，特战司指挥所的战场管理系统通常在作战结束后会进行初始化处理。然而，在戒严期间，部分作战资料被保存，这可能是军内部相关人员为了证据而保留下来的。 他表示：“似乎有人在戒严当天保留了资料，如果没有这些资料，实际部队的活动与指挥记录的对比将会很困难。” 法律界认为，要确认资料的真实性和证据价值，需要相关原始资料、服务器生成记录、修改历史等，必须由具有军方调查权的机构进行调查。 金先生表示：“如果部分戒严军未在官方指挥网中出现，就需要查明是单纯的设备运用问题，还是由于其他指挥方式的结果；对比特战司指挥所和联合参谋本部的原始记录，将有助于恢复当时戒严军的实际指挥结构。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

前法务部长朴成宰因参与内乱被判25年监禁，法庭当场拘留 因参与2012年12月3日的紧急戒严而被起诉的前法务部长朴成宰在一审中被判处重刑并当庭拘留。 22日，首尔中央地方法院刑事合议33部（法官李镇官）对朴前部长因参与内乱的重要任务和滥用职权等罪名判处25年监禁。此前，特别检察官团队在4月的结案辩论中对朴前部长请求判处20年监禁。 法庭当天认定朴前部长所涉及的内乱参与及滥用职权罪名均成立。法庭指出，尹锡悦前总统宣布的2012年12月3日的紧急戒严及随后的公告发布、动用军警对国会和中央选举管理委员会的控制行为明显符合刑法第87条规定的内乱行为。 NS购物收购Homeplus Express营业权，通过新设公司运营 NS购物已全额支付Homeplus Express业务部门的收购款项，成功收购其营业权。 22日，NS购物表示，Homeplus Express的经营将由其新设子公司“Homeplus Express”负责。 NS购物计划采取措施，恢复Homeplus Express门店的正常运营，稳定商品供应，恢复客户服务。为此，将进行设施和设备的改善、商品种类的正常化、员工培训及服务创新。 此外，NS购物还将提升生鲜食品的竞争力，通过在线服务的提升，构建一个便于客户在生活圈内方便购物和收货的流通环境。 KOSPI收复9100点，SK海力士市值跃居第一 在个人和机构的买入推动下，KOSPI上涨收盘，成功收复9100点。SK海力士扩大涨幅，超越三星电子，成为KOSPI市值第一。 22日，韩国交易所数据显示，KOSPI收盘上涨62.13点（0.69%），报9114.55点。该指数开盘时较前一交易日下跌97.99点（-1.08%），但迅速回升，盘中一度上涨至9200点。尽管随后部分涨幅回落，但仍保持强势收盘。 特别是，SK海力士当天的收盘市值为2080万亿韩元，超越三星电子（市值2066万亿韩元，不包括优先股），成为KOSPI市值第一。这是SK海力士首次超过三星电子市值，二者市值差距为13万7188亿韩元。 李在明支持率首次出现‘死亡交叉’，青瓦台表示‘谦虚接受’ 青瓦台就李在明总统上任以来首次出现国政支持率负面评价超过正面评价的民调表示：“我们将严肃且谦虚地接受。” 青瓦台相关人士22日表示：“最近的支持率变动反映了民众对民生经济状况的感受以及对国政运营的整体评价。”并强调：“我们将更加细致地关注民众的担忧和期待。” 分析认为，因6·3地方选举管理不善引发的责任论扩散，以及共同民主党内部权力斗争交织，成为政局整体的负面信号。 韩成淑总理候选人就‘人人创业’信息泄露事件致歉，称“深感责任重大” 韩成淑国务总理候选人22日就她所在的中小企业部的‘人人创业’平台个人信息泄露事件表示：“作为主管部门的部长，我深感责任重大，深表歉意。” 韩候选人在当天前往位于首尔通义洞金融监督院培训中心的听证会准备办公室时作出上述表态。 她表示：“未能保护信任于政府、勇于创业的大家的信任，对此我深感歉意。” 此前，中小企业部已表示，‘人人创业’项目的5000名合格者的个人信息遭到泄露。调查结果显示，该事件并非外部攻击，而是参与该项目的支持企业遭到黑客攻击所致。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

郑成浩法务部长对前法务部长朴成宰因参与12·3紧急戒严而在一审中被判处25年监禁表示：“作为现任法务部首长，我感到无比羞愧和悲痛。” 郑部长在22日的Facebook上写道：“在宪政秩序和法治面临危机的时刻，作为法务部的首长本应最先捍卫民主和人权，却反而参与内乱并被判重刑。” 当天，首尔中央地方法院刑事合议33部（李振官法官）对朴前部长因内乱重要任务参与罪判处25年监禁，并当庭拘留。 法庭指出：“被告作为法务部长，承担着遵守和维护宪法与法律的重大责任。然而，他却选择无视这一责任，反而参与内乱，甚至认为12·3内乱可能成功。” 郑部长表示：“我对法庭的判决深感沉重。这一判决再次确认了任何公职人员都不能凌驾于宪法和人民之上，破坏宪政秩序和民主的犯罪必将承担责任。” 他强调：“经历12·3内乱而诞生的人民主权政府法务部，将竭尽全力维护民主和法治，确保历史不再重演。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

综合特别检察官团队（权昌永特别检察官）于4日传唤前行政安全部部长李相敏和前国防部长金勇贤进行调查。 特别检察官从上午10时开始，针对总统官邸迁移的疑云对李相敏进行职权滥用和妨碍职权行使的嫌疑调查。 李相敏被指控在2022年总统官邸迁移工程中，非法挪用行政安全部预算28亿韩元，支付给无资质的公司21克拉。 特别检察官怀疑李相敏在总统府的压力下，甚至对反对预算挪用的实务人员进行晋升排除等人事上的不利对待。 前总统尹锡悦及与21克拉有联系的金建希等“上层”指示或干预的情况也在调查之中。 针对官邸迁移的疑云，特别检察官上个月已逮捕前秘书室长金大基和前总务秘书官尹在顺等与尹锡悦政府总统府相关人员进行调查。这是特别检察官成立以来首次获得新证据。 当天，特别检察官还传唤了因违反军刑法而被指控叛乱和犯罪团体组织的金勇贤进行调查。 金勇贤被指控向国会和中央选举管理委员会派遣携带武器的军人，涉嫌策划叛乱。此外，他还与前国军情报司令罗相元等人密谋，组建名为“第二调查团”的非正式组织，计划控制选举委员会。 对此，金勇贤方面声称此案属于正在审理的叛乱案件，认为是“双重起诉”。 金勇贤通过律师反驳称：“仅仅更换包装并不意味着内容会改变。这显然是重复调查和非法的双重起诉。” 特别检察官计划于6日10时对前总统尹锡悦进行面对面调查。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

尹锡悦前总统的内乱首脑罪案件二审因最高法院受理其回避申请而暂停。若最高法院驳回该申请，暂停的内乱案件二审将恢复审理。 1日，法律界消息称，最高法院已将尹锡悦的回避申请再审案分配给最高法院第二部审理。最高法院第二部由吴京美、权英俊、严相弼、朴英宰四位法官组成，主审法官为吴京美。 此前，尹锡悦向负责其内乱首脑罪二审的首尔高等法院刑事12-1部（李承哲、赵振九、金敏雅法官）提出了回避申请。回避申请是被告认为审判庭存在可能影响公正性的情况，要求将该审判庭排除在案件之外的程序。 尹锡悦方面认为，该审判庭在处理与前总理韩德洙相关的案件时，使用了似乎承认尹前总统罪名的表述，认为难以获得公正审判。 然而，首尔高等法院刑事1部（尹成植法官）并未接受尹锡悦的回避申请。刑事1部认为，相关案件与本案是两个独立的刑事案件，本案将根据检方提交的证据和被告方的应对进行单独判断，因此不认为存在不公正审判的可能性。 尹锡悦对这一决定表示不满，向最高法院提出了再审申请。再审申请是对高等法院的决定不满，寻求最高法院的判断的程序。 与尹锡悦一同提出回避申请的还有前国防部长金勇贤、前军情司令卢相元、前第三野战军宪兵指挥官金勇军，均由最高法院第二部审理，主审法官同样为吴京美。 金勇贤和卢相元还对审理其回避申请的首尔高等法院刑事1部再次提出了回避申请，这被称为“回避的回避”案件。首尔高等法院刑事1部认为此举明显是为了拖延诉讼，迅速驳回了该申请，相关再审案件也被分配给最高法院第二部审理。 根据刑事诉讼法，若对审判庭提出回避申请，原则上审判将暂停。因此，尹锡悦、金勇贤、卢相元、金勇军等人的内乱案件二审目前处于暂停状态，等待最高法院的裁决。 不过，首尔高等法院刑事12-1部对其他被告，如前警察厅长赵志浩、前首尔警察厅长金奉植、前首尔警察厅国会警备队长木贤泰、前警察厅国家调查本部调查计划协调官尹承英等四人，已分开进行审理。 若最高法院驳回尹锡悦等人的再审申请，暂停的内乱案件二审将恢复审理。反之，若最高法院认为回避申请有理由，则将不可避免地进行审判庭更换等程序，二审审理可能会进一步延迟。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党于10日正式成立了针对即将到来的6·3地方选举的选举对策委员会。该委员会的名称为“韩国国家正常化选举对策委员会”，在选举体制上采取了减少中央组织、加强地方组织的方向。据联合新闻报道，担任总协调常任委员长的郑青来代表在当天上午国会举行的选举对策委员会成立仪式上表示：“我们的目标要高，态度和姿态要低，以与人民一起迈出每一步的姿态，尽力以谦逊的态度来应对。”郑代表将此次地方选举的意义定义为“内乱审判”。他指出：“内乱尚未结束，仍有不反省的内乱势力在各处活动。”他强调：“在此次选举中，必须对那些通过‘尹再次’提名再次梦想内乱的傲慢势力进行审判。”民主党在此次选举对策委员会的构成上，更加重视地方组织。常任委员长包括国会代表韩炳道、前忠北道知事李时钟、世界卫生组织（WHO）气候·人工智能·健康领域顾问安善河、在上次大选中被称为“TK长女”的大邱出身外科医生金希贞，以及来自缅甸的归化韩国人李本雅。此外，李彦周、黄明善、姜得九、李成允、文正福、朴智元、朴圭焕等最高委员将担任共同选举委员长。负责地方选举的“街头选举委员长”由演员李元钟担任。郑代表介绍说：“在上次大选中，他非常无私地贡献了力量，虽然我和他同龄，但我非常尊敬这位文化艺术人士。”李元钟表示：“此次地方选举是第21届大选的句号，特别是在艰难的地区，我一定会实现目标。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。