卫生福利委员会的国政审查将于7日开始，为期22天。本次国审将重点检查明年全面实施的'青年生涯首次养老金保险费支持'项目的实效性，以及在合法化门槛上争议颇多的妊娠中止药'米非司酮'的引入问题。此外，围绕大型流通设施内'仓储型药房'的街区经济侵害争论以及长期存在的护士'职场欺凌'等卫生福利领域的诸多难题也将使国审现场热闹非凡。 根据国会的消息，今年的卫生福利委员会国政审查将于6日开始资料整理，并于7日至27日进行。审查对象包括卫生福利部、疾病管理厅、食品药品安全处等政府部门，以及国民健康保险公团、健康保险审查评价院、国民养老金公团等下属机构，共计57个。 按照日程安排，7日和8日将对卫生福利部和疾病管理厅进行为期两天的审查。13日将审查食品药品安全处，14日审查国民养老金公团，16日审查健康保险公团和审评院。22日将检查韩国社会保障信息院等卫生福利部下属公共机构，27日结束综合审查，完成日程。卫生福利委员会要求18名普通证人和30名参考人出席此次国审。'青年首次养老金'实效性检查及基金运用效率…14日养老金公团审查 14日的国民养老金公团国政审查将集中检查为鼓励青年群体提前加入国民养老金而新引入的'青年生涯首次养老金保险费支持'制度。公团已于本月1日开始接受2009年出生者的首次月保险费（4万1000韩元）全额由国费支持的预申请，预计将在明年1月全面实施。朝野议员将仔细询问该制度的具体执行方案、预算的合理性以及实际加入率的提升效果。同时，还将对国民养老金基金的消耗担忧进行收益率提升方案和基金运用透明度等公团运营的全面审查。 妊娠中止药'米非司酮'引入争论…现代制药代表及妇产科团体同时传唤 长期以来，关于人工妊娠中止药品（米非司酮）的合法化及安全性问题也成为此次国审的核心争论点。 国会卫生福利委员会将于13日传唤持有米非司酮国内独占版权的现代制药的李相俊代表，询问其品种许可申请过程及后续安全管理准备情况。 随后在27日的综合审查中，医学界专家将大规模出席，围绕妊娠中止药物的引入展开正面交锋。李在官，韩国妇产科医学会理事长，将作为参考人出席，提出米非司酮引入时医疗现场的准备状态和补救措施，而金在妍，韩国妇产科医师会会长则预计将基于药物流通带来的误用担忧和安全性风险，提出谨慎论。 '仓储型药房'大型超市进驻受阻…'护士职场欺凌'等劳动·安全检查 仓储型药房在大型流通设施内的运营问题引发了药师界的强烈反对，也将成为审查的焦点。 新世界物业的李亨哲代表及大型药房代表将于8日作为证人出席卫生福利部国审，韩国药师协会会长权英姬也将作为证人出席，强烈谴责街区药房的侵害及批发商直销的疑虑。此外，关于非面对面医疗平台的药品配送争论，正仁雄，Doctor Now的代表也将在同一天作证。 医疗现场的顽疾问题也将受到质疑。因护士职场内的欺凌问题，首尔医疗院院长李炫锡及受害护士将同时出席作为证人·参考人。 关于医疗事故安全管理，聪东国，聪聪植物牙科的代表院长及受害者家属将被传唤，而朴浩均，希波克拉底律师事务所的代表律师，宋基敏，经济正义联盟卫生医疗委员会的负责人也将作为参考人出席，呼吁改善医疗争议调解制度。 从'就医插队'疑云到YouTube·平台医疗广告检查 此外，关于向民间保险产品投保者提供大型医院快速就医优惠的所谓'就医插队'疑云，申尚英，信韩人寿的代表及朴济光，DB生命的代表将于8日出席国审。 同时，为追究YouTube内假医生冒充视频和虚假医疗信息泛滥的责任，谷歌韩国副总裁黄成惠将于20日作为证人出席，而关于美容医疗平台的患者引导及个人信息泄露疑虑，洪承一，Healing Paper（江南姐姐）的代表将在27日的综合审查中出席作证。 此外，松岛世博医院建设延迟问题（金基昌，延世大学医务副校长）、青少年高咖啡因饮料过量摄入（具南周，韩国可口可乐常务，朴承熙，怪兽能量韩国董事）等问题也将一并讨论。

国会养老金改革特别委员会主席尹永锡与特委会的朝野两党负责人于28日共同举办政策讨论会，提出应引入韩国式财政稳定机制以提高国民养老金的可持续性。朝野双方计划于29日召开养老金改革特别委员会全体会议，基于当天提出的内容展开后续讨论。 在当天的讨论会上，东国大学教授金学周指出，通过去年3月的参数改革，50岁以上的人群获得了最大的利益，而20岁以下的人群则受到最大损失。因为收入替代率的提高从今年开始立即生效，而保险费的提高则将在8年内逐步进行。 金教授提出了实现有效养老金改革的方向，包括引入财政稳定机制、分离养老金政策与社会政策、重构基础养老金以及进行劳动市场改革等。 他特别强调，随着预期寿命的延长，应借鉴芬兰的“预期寿命系数”将养老金领取年龄推迟，以及瑞典的“财政刹车”机制，以平衡应支付的养老金总额与储备金及未来保险费收益，强调引入“韩国式混合财政稳定机制”的必要性。他指出，财政稳定机制应基于数据而非政治利益，机械性地运作。 延世大学教授梁在镇建议，维持国民养老金保险费率在13%，但转为不以基金枯竭为前提的“部分积累型确定给付(DB)”方式。他的构想是提高基金运作收益率，并提前投入国库资金，以长期维持国民养老金基金，同时将运作收益用于养老金支付。 当天的发言专家一致认为，应改变基础养老金对70%低收入老年人一律发放的方式。金教授建议将对绝对贫困的脆弱老年群体的支持结构重组为现金与实物相结合的“下惠上贱”模式，而梁教授则提出将发放标准重新设定为“中位收入100%以下”。 执政党国民力量的代表张东赫与院内代表郑点植等“二把手”出席了讨论会，主张应制定未来世代能够承受的长期财政稳定方案。张代表表示：“以未来世代的牺牲为代价，或仅保护未来世代的养老金结构改革是不可行的”，并呼吁国会尽快提出国民养老金、退休金和个人养老金相互补充的具体改革方案。 养老金特别委员会的国民力量负责人安相勋议员也表示：“上个月的养老金特别委员会上，政府提出的仅停留在持续讨论国库支持和财政稳定化方案的层面”，并强调政府现在应对国民养老金基金运作原则的确立等问题给出答案。 与此相关，朝野双方计划于29日召开养老金特别委员会全体会议，基于当天讨论会提出的方案展开后续讨论。通过相关部门的工作报告和质询，制定改善方案。由于当天的朝野联合讨论会将讨论参数改革后被搁置的结构改革相关议题，预计未来相关讨论将加速。 此外，朝野双方去年3月达成共识，将国民养老金保险费率从9%逐步提高至13%，并将收入替代率从40%上调至43%。然而，当时关于收入保障体系的改革和财政稳定等结构改革仍将在国会养老金特别委员会中继续讨论。

在韩国，仅工作一个月的外国人却一次性缴纳十年养老金保险费，从而终身领取老年养老金的“补缴理财”案例引发了广泛关注。 26日，职场匿名社区“盲目”上发布了一名国民养老金公团员工的帖子。 该员工表示：“中国人申请养老金的情况非常严重，我们的下一代不仅要赡养韩国老人，还要赡养中国老人，真是惨不忍睹。” 此次争议的核心在于国民养老金的“补缴”制度。补缴是指因休假或失业等原因未能缴纳保险费的期间，后来补交保险费以延长加入期限的制度，最初是为了保障职业中断者或无收入配偶的晚年生活而设立的。 然而，持有访问就业（H-2）等签证入境的外国人也可以加入，利用了制度的漏洞。实际上，一名中国国籍的就业者在加入国民养老金一个月后，获得资格后一次性缴纳了最多119个月的保险费（约1000万韩元），并在60岁后每月领取终身老年养老金。 此外，2015年仅有43件外国人补缴申请，到了2024年激增至848件，已知获得国民养老金资格的中国人领取的金额已达101亿700万韩元。 这一情况被曝光后，网上出现了“如果属实，那简直是疯了，必须改变”、“只需缴纳1000万韩元，就能每月领取20万韩元，消息传开后大家都会来”、“难道我们还要赡养中国老人吗？这简直是对国家的贡品”等激烈反应。 大多数网友也表示：“我们难道就不能吸引中国的钱吗？”、“总统说要感谢中国，但对策何时出台？”对制度的放任表示批评。 随着争议的扩大，李在明总统在国务会议上指示郑恩京保健福利部部长等相关部门对外国人国民养老金补缴制度进行强有力的改善措施。 李总统表示：“短期居住的外国人有资格申请国民养老金补缴本身就可能存在矛盾”，要求尽快加强外国人补缴申请的国内最低加入期限、居留资格、实际居住条件等制度。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

共同民主党养老金改革特别委员会于12日表示：“在改革过程中，必须同时考虑对基础养老金领取者的保护和新加入者的公平性。” 南仁顺委员长在当天的国会全体会议上指出：“最近，李在明总统也提到在基础养老金改革中，既要不减少现有领取者的养老金水平，又要考虑新加入者的公平性。” 她强调：“基础养老金是为那些国民养老金缴纳年限短或收入低，难以获得足够养老金的老年人提供的重要保障。”并表示：“在改革过程中，必须确保现有领取者的养老金不会突然减少或被剔除，需建立充分的保护机制。” 南仁顺还指出：“同一收入水平的老年人，仅因出生日期相差几个月而在领取资格或养老金金额上出现巨大差异，这是不可接受的。” 她补充道：“还应审视基础养老金对生活补助的影响及其与国民养老金的关系等多层次的老年收入保障体系。像基础养老金这样对国民生活产生直接和广泛影响的制度，必须经过充分讨论和社会共识后推进。” 最后，她承诺：“作为委员长，我将认真听取委员们的讨论，努力制定出涵盖各代际和阶层、让国民信赖的老年收入保障方案。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国已成为全球第十大经济体。在半导体、造船、汽车和电池等高端制造业中处于世界领先地位，文化和内容产业也在跨越国界，塑造新的国家品牌。从经济实力来看，没人再将韩国视为发展中国家。然而，民众感受到的国家品位和社会系统并未跟上经济增长的速度，这一问题引发了不少批评。发达国家的标准不仅仅是经济规模。法律、制度、教育、政治和社会信任的共同成熟，才能真正成为发达国家。在政府成立一周年之际，面临的任务也在于此。未来的国家治理不能仅仅停留在提高增长率上。必须同时进行改革，以提升支撑经济的国家系统。法治、教育、养老金、低出生率、媒体和政治改革并不是孤立的课题，而是实现韩国可持续发展的一个整体。首先，法治是国家竞争力的起点。当企业信任可预见的法律和制度时，它们会进行投资；当民众相信法律的公正执行时，社会也会建立信任。法律公平适用于每个人，政策保持一致性时，市场才能稳定。如果制度因政治利益而动摇，法律的可预见性降低，企业将犹豫投资，国家也必然失去竞争力。教育创新同样是迫在眉睫的任务。在人工智能时代，单靠过去的死记硬背教育难以与世界竞争。必须果断转向培养创造力、解决问题能力和数字素养的教育。大学应与产业共同研究，企业应与教育现场连接，政府则需为培养未来人才奠定基础。人才是国家最重要的战略资产。低出生率和老龄化也是影响国家未来的重要问题。出生率仍处于全球最低水平，适龄人口持续减少。养老金改革、劳动市场改革、青年住房和就业政策并不是可以单独推进的事项。创造一个年轻人能够规划未来的社会，才是解决低出生率问题的根本途径。恢复社会信任同样重要。在数字时代，信息泛滥，但信任却在减少。假新闻和刺激性信息加剧了社会冲突，未经证实的主张不断动摇舆论。媒体应建立基于事实的报道和负责任的公共讨论场所，政府和政治界也应通过透明的信息公开和沟通赢得民众信任。信任是民主的基础，也是经济的资产。政治也需要变革。企业更害怕政策频繁变动，而非政权更迭。经济依赖于可预见性。如果朝野只专注于政争，改革将被延误，民众的疲惫感只会加剧。合作并非政治妥协，而是提升国家竞争力的必要条件。需要超越政权成败，为韩国的未来制定共同目标的政治。仅靠经济增长无法实现发达国家的目标。世界对韩国的高度评价，不仅仅是因为出口规模，更是因为民主、法治、公民意识和社会信任的共同具备。未来十年，竞争力的关键在于我们能否创造一个更具品位的国家，而不仅仅是生产更多。新政府成立一周年是一个新的起点。现在，韩国不仅要关注增长速度，更要关注增长质量。只有当法治得到确立，教育为未来做好准备，媒体恢复信任，政治营造合作文化时，经济才能实现可持续增长。国家的品位并非经济的结果，而是经济得以实现的最强基础。韩国要跃升至下一个阶段的发达国家，现在最需要的是超越经济，创新国家系统的勇气和智慧。