主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘公平津贴’新闻 2个
-
公共机构向短期合同工支付公平津贴，禁止一年以下合同韩国政府决定向公共部门短期合同工支付“公平津贴”，并禁止一年以下的非正规合同。劳动部在国务会议上报告了这一改善非正规工待遇的对策。调查显示，公共部门约14.6万名合同工中，7.3万人为一年以下短期合同，工资水平较低。政府计划对一年以下合同工支付生活工资118%的津贴，具体金额根据合同期限而定。劳动部表示，将通过禁止一年以下合同和限制超短时间工的使用，改善非正规工的工作条件。劳动部部长金英勋表示，公共部门应率先改善非正规工的待遇，通过合理的措施成为榜样，并希望这一成果能扩展到民间部门，实现工作场所的民主。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-04-28 21:03:00 -
公平津贴无法解决非正规雇佣问题政府正式提出为合同工引入“公平津贴”，以缓解他们的就业不稳定和工资差距。虽然这一初衷值得肯定，但仅靠津贴无法解决非正规雇佣问题，甚至可能导致合同工滥用的反效果。公平津贴的核心是对就业不稳定的金钱补偿，合同期满后支付部分基本工资以缓解短期工作的不利影响。然而，若在全国范围内推广，财政负担将十分沉重，尤其是扩展至私营部门时，可能引发中小企业和个体经营者的强烈反对。更为关键的是，津贴可能反而激励雇主继续使用非正规工，因为支付津贴后可以避免制度批评，从而减少转正的动力。这种“用钱解决问题”的逻辑可能导致非正规雇佣的固化。国际经验表明，即使在为临时工支付高于正式工工资的国家，工人仍然更倾向于稳定的正式职位。劳动者更看重的是就业稳定性，而非收入。工会对公平津贴的态度冷淡，认为非正规雇佣问题的核心在于结构，而非歧视。应优先建立同工同酬原则，缩小正式工与非正规工的差距，并减少不必要的非正规雇佣。政府若将延长合同工使用期限与津贴挂钩，这将被视为妥协而非改革。政策应保持一致性，严格限制非正规工的使用理由，只有在此基础上，津贴才能作为辅助措施。最终，非正规雇佣问题无法仅靠金钱解决，必须改革就业结构。政府应明确政策优先级，着眼于劳动市场结构改革，而非依赖短期津贴。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-04-28 19:09:41
-
公共机构向短期合同工支付公平津贴，禁止一年以下合同
韩国政府决定向公共部门短期合同工支付“公平津贴”，并禁止一年以下的非正规合同。劳动部在国务会议上报告了这一改善非正规工待遇的对策。调查显示，公共部门约14.6万名合同工中，7.3万人为一年以下短期合同，工资水平较低。政府计划对一年以下合同工支付生活工资118%的津贴，具体金额根据合同期限而定。劳动部表示，将通过禁止一年以下合同和限制超短时间工的使用，改善非正规工的工作条件。劳动部部长金英勋表示，公共部门应率先改善非正规工的待遇，通过合理的措施成为榜样，并希望这一成果能扩展到民间部门，实现工作场所的民主。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-04-28 21:03:00 -
公平津贴无法解决非正规雇佣问题
政府正式提出为合同工引入“公平津贴”，以缓解他们的就业不稳定和工资差距。虽然这一初衷值得肯定，但仅靠津贴无法解决非正规雇佣问题，甚至可能导致合同工滥用的反效果。公平津贴的核心是对就业不稳定的金钱补偿，合同期满后支付部分基本工资以缓解短期工作的不利影响。然而，若在全国范围内推广，财政负担将十分沉重，尤其是扩展至私营部门时，可能引发中小企业和个体经营者的强烈反对。更为关键的是，津贴可能反而激励雇主继续使用非正规工，因为支付津贴后可以避免制度批评，从而减少转正的动力。这种“用钱解决问题”的逻辑可能导致非正规雇佣的固化。国际经验表明，即使在为临时工支付高于正式工工资的国家，工人仍然更倾向于稳定的正式职位。劳动者更看重的是就业稳定性，而非收入。工会对公平津贴的态度冷淡，认为非正规雇佣问题的核心在于结构，而非歧视。应优先建立同工同酬原则，缩小正式工与非正规工的差距，并减少不必要的非正规雇佣。政府若将延长合同工使用期限与津贴挂钩，这将被视为妥协而非改革。政策应保持一致性，严格限制非正规工的使用理由，只有在此基础上，津贴才能作为辅助措施。最终，非正规雇佣问题无法仅靠金钱解决，必须改革就业结构。政府应明确政策优先级，着眼于劳动市场结构改革，而非依赖短期津贴。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-04-28 19:09:41
