去年国家公务员的兼职许可人数较前一年减少，但违规从业和兼职禁止义务的违规者却增加了两倍以上。违规者中有一半集中在行政安全部。人事创新处将具体的违规类型和查处情况交由各机构单独管理，因此有必要针对公务员兼职活动的变化，完善中央管理体系。 根据国会行政安全委员会成员权永镇（大邱达西区）从人事创新处获取的资料，去年国家公务员的营利活动及兼职禁止义务违规者共计132人，较2021年的15人增加了8.8倍，较2024年的60人增加了2.2倍。 相比之下，去年获得兼职许可的国家公务员为3867人，比前年的4029人减少了162人（4.0%）。在同一时期，兼职许可的数量也从4982件减少至4869件。尽管去年许可人数和数量均有所减少，但相关义务的违规者却急剧增加。 从各机构来看，行政安全部的违规人数增长显著。行政安全部的违规者从2024年的4人增加至去年的66人，占总违规者的一半。去年总违规者增加的72人中，有62人来自行政安全部。其次是警察厅17人、劳动部12人、农林畜产食品部11人。 从过去五年的整体趋势来看，公务员获得兼职许可的人数增加了两倍以上。2021年获得许可的人数为1820人，去年增至3867人，同期许可数量从2589件增加至4869件，增长了88.1%。许可数量中包括同一人获得多个兼职许可的情况。 从类型上看，房地产租赁和个人直播、博客相关的兼职许可大幅增加。房地产租赁从2021年的75件增加至去年的545件，约增加了7.3倍；个人直播和博客从31件增加至125件，约增加了4倍。 去年兼职许可中占比最大的类型是公共团体、学会等的高管活动，共计2247件。大学兼职讲师等讲课活动为777件，公共团体咨询、研究等为599件。 相关的处分也有所增加。营利活动及兼职义务违规处分在2021年为16件，2022年为19件，2023年为15件，2024年为26件，去年为43件，过去五年总计119件。去年处分数量较前一年增加了65.4%，为该期间最多。 去年处分的具体情况为：警告27件、减薪10件、停职4件、解雇2件。警告和减薪共计37件，占总数的86.0%。尽管违规者和处分数量增加，但政府层面对详细情况的综合掌握仍存在局限。 具体的违规类型、查处情况、许可取消等详细措施由各机构单独管理，而非人事处。此外，兼职审查委员会的运营情况和兼职许可取消的原因也未进行中央统一管理。 权永镇表示：“公务员群体也可以根据时代变化，增加讲课、著作、咨询、个人直播等多种活动，合法获得的兼职本身并无问题。” 他指出：“如果出现如此变化，单纯将许可和管理交给各部门的做法已不够，政府整体需要分析出现了哪些问题。”并强调：“并不是要阻止公务员的N职，而是要建立适应N职时代的管理体系。” 他还表示：“尽管兼职许可权在各机构，但应建立半年度快速报告、重大违规即时报告、许可-检查-违规-后续措施的中央综合管理体系。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统表示，"针对操控起诉的疑虑事件，国会应迅速通过特别检察官来查明真相"，呼吁设立"操控起诉特别检察官"。 李总统在18日上午于青瓦台迎宾馆举行的记者会上，针对最近与自己相关的事件引发的公诉撤销争议表示，"请删除关于现有起诉事件的移送或处理条款，专注于真相调查"。 李总统指出，"不应因不必要的表述而引发政治争论，或对我和政府产生误解"，并强调，"虽然我知道真相，但客观证明的过程仍然是必要的"。 他接着表示，"在前任政府中，出于政治目的进行的强行调查起诉，受害者不仅仅是我一个人"，并指出，"虽然我可能是最大的受害者，但还有许多记者、媒体、公务员、政治人物以及无辜的平民。对于这些涉嫌恶意调查和操控的事件，通过特别检察官查明真相是正确的做法"。 他还提到，"如果由我指挥的调查机构和起诉机构来处理此事，可能会再次引发误解"，因此他认为，"国会应迅速通过特别检察官，公正透明地向公众揭示真相"，再次强调了设立特别检察官的必要性。 不过，李总统也提到，"在这个过程中，关于撤销现有案件公诉的争论正在进行"，并表示，"（特别检察官的调查）结果应根据法律和原则处理，但不应成为不必要的政治争议，掩盖本质，这让我感到遗憾"。 此外，针对近期引发争议的金承源法务部长候选人的任命问题，李总统在被问及时表示，"人事任命越多越困难，判断标准和依据各不相同"，并表示，"我尽力而为，但在公众审查过程中出现争议让我感到遗憾"。 李总统表示，"尚未得出最终结果"，并承诺在审查过程中将考虑许多问题和媒体的意见，以及公众的期望，谨慎做出决定。

李在明总统在18日就“尹锡悦政权政治检察机关操控起诉的疑虑特检”公诉撤销权的争议表示：“希望特检能删除有关现有起诉案件的移送和处理条款，专注于真相调查。” 在当天上午青瓦台迎宾馆举行的记者会上，李总统在被问及是否适合赋予特检公诉撤销权时表示：“请求国会采取措施，避免不必要的公诉撤销争议。” 李总统指出：“所有事情都应按照顺理和法律原则处理，因不必要的表述而引发政治争论或对我及政府的误解是不理想的。” 他强调了对操控起诉疑虑的特检真相调查的必要性，表示：“在前任政府中，因政治目的而进行的过度调查和起诉，受害者不仅仅是我一个人。”他提到包括媒体人、媒体机构、公务员、政治家和普通民众等。 他进一步表示：“通过特检查明这些恶意调查操控的事件真相是正确的，因为如果由我指挥的调查机构和起诉机构来处理，就会产生误解。”他呼吁国会迅速通过特检公正透明地查明真相。 关于公诉撤销争议，李总统表示：“根据结果应依法和原则处理，感到遗憾的是不必要地成为政治争议，模糊了本质。” 针对部长候选人落马和资质争议等反复出现的人事问题，李总统承认了审核过程的不足，并表示将重新审查人事审核系统。他说：“我们努力建立系统，但总是显得不足。我们尽了最大努力，但仍然会发现额外的问题，也会提出与我们判断不同的看法。” 他接着表示：“未能做好充分的准备和应对是我们的错误和不足，计划重新审查人事系统。”但他也指出：“未来是否不会再发生任何问题，无法保证，但我会尽力而为。” 关于最近支持率持续下降的问题，李总统表示这是由于自身的不足。他说：“我也深思熟虑，很多方面难以理解，是否是特定的契机或特定的问题所致。”最终他认为：“所有这些归结起来都是因为我的不足。” 李总统提到缺乏关怀、细致和沟通，反思道：“因我的政策而受到影响的人的痛苦和反对是理所当然的，但我可能有意无意地忽视了这一点。”他总结道：“最终对国民的尊重心是否不足，我对此有这样的想法。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

京畿道军浦市议会将人工智能应用于议政活动，并开展研究以反映市民声音于政策中。 据市议会26日透露，在文化讲座室召开了“2026年第二次议员研究团体运营审查委员会”，审查并批准了“军浦市议会人工智能创新研究会”和“市民公论场政策议员论坛”的注册及研究活动计划。 “军浦市议会人工智能创新研究会”由国民力量的朴相贤议员担任代表，参与者包括共同民主党的李东汉、朴在信和朴相贤议员。 研究主题为“建立基于RAG-LLM的军浦市议会人工智能立法支持体系及议政创新方案研究”。 该研究将探索在审查条例、预算及各类议政资料过程中应用人工智能的方案，并分析工作效率和审查准确性等。 此外，还将制定与人工智能应用相关的个人信息保护等安全和控制标准，并研究如何安全地在议政活动中使用。 “市民公论场政策议员论坛”由李惠胜议员担任代表，李宇天、张京敏、郑海东议员共同参与。 该组织研究“通过市民议会和市民公论场促进民主公民教育的方案”。 其核心在于寻找市民不仅仅是被动接收政策，而是直接参与讨论和提出意见的参与型民主公民教育体系在军浦的应用方案。 为此，将设计符合军浦实际情况的市民议会和公论场运营模型，并寻求市政府、议会、教育厅及市民团体的合作方案。研究结果将与相关条例、预算和组织等制度化方案结合，以便转化为实际政策。 特别是计划在10月举办一次市民公论场，届时将有100余名议员、公务员、专家和市民参与。研究内容将分享，并通过深入讨论收集的各种意见将反映在最终研究结果中。 这是第十届议会成立以来首次成立的议员研究团体，活动时间为9月至11月的三个月。 市民们期待通过人工智能的应用提高议政资料审查的效率，同时也呼吁需要确保信息的准确性和个人信息保护等安全措施。 市民公论场也强调，重要的是市民的意见能否真正反映在条例、政策和预算中，而不仅仅是收集意见。 李宇天议长表示：“议员研究团体的活动是深入了解地方问题和市民需求，连接实际立法和政策的过程，希望此次研究能提高议政活动的效率，扩大市民的政策参与。” 此外，市议会在2023年至2025年期间在氢能产业、山本川复原、动物福利、地方商业、青年政策、碳中和、萤火虫栖息地复原等多个领域共运营了10个议员研究团体。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金浩哲审计院长承诺：“我将确保努力工作的公务员不受惩罚。” 在与各部委副部长的早餐座谈会上，金院长表示：“审计院正在努力推动积极行政的扩展，包括取消对政策决策的审计、扩大积极行政的免责范围以及增加事前咨询负责部门。” 他特别强调，审计院不是追究事后责任的机构，而是应被视为共同解决问题的“合作伙伴”，并呼吁各方积极沟通。 随着审计院的审计方针从以查处和惩罚为中心转向以事前预防、问题解决和提供替代方案为中心，金院长希望一线公务员能够积极利用事前咨询和审计免责制度。 金院长指出：“如果公务员无法切身感受到变化，那就没有意义。因此，负责政策实务的副部长们要确保一线公务员能够感受到审计院在积极行政方面的努力和变化。”他强调：“审计院与各部门的共同目标是让国民过上安全和富裕的生活，因此需要积极沟通和理解。” 在6月与记者团的座谈会上，金院长曾表示，即使公务员在某些程序和规定上有所偏离，只要行政结果符合公益，审计院将考虑积极行政的初衷，不追究责任。 审计院通过事前咨询和快速响应团队等方式支持一线公务员的积极行政。 事前咨询是指公务员在处理人事、许可、合同、规制改善等工作时，因规定不明确或没有先例而难以做出积极决定时，向审计院寻求意见的制度。根据审计院的咨询意见处理工作，除非有特殊情况，否则可以免除审计责任。 参加座谈会的有财政经济部二次官、科学技术信息通信部一次官、文化体育观光部一次官、产业通商部副部长、气候能源环境部一次官、就业劳动部副部长、海洋水产部副部长、中小企业部一次官、金融委员会副委员长等。 审计院表示：“今后将积极推动解释审计院变化的沟通会议，并倾听现场的声音。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

庆北봉化郡一名公务员运营的社交媒体频道‘봉화군 봉숭이 主任’突然停止运营，引发了网民的惋惜。 19日，‘봉화군 봉숭이 主任’的Instagram频道发布了停止运营的通知。 运营者金秀成主任在通知中表示：“因内部情况，‘봉화군 봉숭이 主任’频道停止运营。今后有关봉화郡的消息可通过官方宣传Instagram获取。希望大家继续关注봉화郡。” 该频道由负责的公务员直接运营，以亲切和独特的方式介绍当地的旅游景点和农特产品，获得了广泛的好评。尤其是最近，金主任自掏腰包在美国纽约时光广场的电子屏幕上发布了‘봉화苹果’的广告，引发了全国性的关注。 为了进行地区宣传，公务员们积极创作内容，在线上也引发了对‘第二个冲州男’的期待。 然而，频道突然停止运营的消息传出后，网民们对此表示惋惜，并对其背后的原因进行了猜测。 网民们评论道：“本来期待他成为第二个冲州男，真是太可惜了”，“为什么突然停止这个努力工作的频道呢”，“一直在关注，真令人遗憾。” 一些网民提出，由于未公开详细的停止原因，是否受到组织内部或恶性投诉的影响也引发了疑问。 他们留言称：“可能有人提出了恶性投诉”，“由于保守的公职社会特性，是否对突出的行为有内部嫉妒或指责”，“本来想做好，却被人拖后腿。” 不过，由于停止原因尚未得到官方确认，也有声音提醒大家不要过早猜测。有观点认为：“可能是由于官方账号与个人运营频道之间角色调整过程中的压力。”在多种解读中，热情宣传地区的沟通渠道消失的惋惜声可能会持续一段时间。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

位于全南光州特别市的张性郡有两名公务员因接受观购工程公司的贿赂而被立案调查。 根据8月19日光州警方的消息，这两名团队负责人自2022年底至去年期间，在张性郡的自来水现代化工程中，分别从中标公司的相关人员处收受了数百万至数千万元的现金。 警方还对该工程的监理负责人以相同的罪名进行了立案调查。 这两名公务员的不当行为是在去年的行政安全部审计中被揭露的。 警方正在核实事实情况，张性郡也决定根据行政安全部的审计结果对他们进行处分。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

参与调查金建希相关疑虑的民众记特别检察官团队中的一名特别调查员提起诉讼，要求确认其公务员身份，但遭到法院驳回。 根据法律界消息，首尔行政法院行政一部（法官杨相允）近日对律师A提起的“公务员养老金加入拒绝处分取消诉讼”作出原告败诉的判决。 A于去年7月被任命为特别检察官团队的特别调查员后，申请加入公务员养老金，但因被拒绝加入的理由是“并非公务员”，因此提起了行政诉讼。 在庭审中，A主张特别调查员应具备公务员身份，因此应符合加入公务员养老金的条件。根据特别检察官法，明确规定“特别调查员执行司法警察职务，并享有特别职国家公务员的待遇”。A据此提出了相关主张。 然而，法院并未采纳A的主张。法院指出：“虽然特别检察官法规定特别调查员的薪酬和待遇相当于3级至5级的特别职国家公务员，但并没有规定授予公务员身份。” 法院认为，特别调查员不属于国家公务员法规定的特定职公务员，也不符合法律或总统令指定的政治职公务员，且根据职务内容和性质等因素，难以视为公务员。 法院表示：“即使不承认特别调查员的国家公务员身份，也难以认为这会削弱特别检察官制度的宗旨或损害国家的本质功能。” 不过，A对一审判决不服，已提起上诉，目前上诉审理正在首尔高等法院进行中。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

KBS运营的YouTube频道‘钱善泰’再次提及女团李仙妮成员ONE的过去‘无惧’言论，引发了对金善泰个人的批评舆论。 30日，各大在线社区中，关于金善泰如何恢复公众信任的所谓‘复兴方案’评论开始传播。 一位网友建议金善泰利用知名艺人和政治人的内容。他表示：“我来告诉你如何复活”，并提到“请卡莉娜来，提及红衣服的争议，并让她对极左派说几句”，“请IU来，提及极左派的争议，并让她对极右派说几句”，“请总统来，问一下房东的私人贷款能贷多少”等内容，引起关注。 该网友还补充道：“不要只拍一个，务必拍三个一起发布，这样至少可以让大家觉得你真的想要搞事情，能在娱乐圈占据第一的位置。” 另一位网友则表示：“最后的机会 - 和李仙妮及The Muse对打，和李善敏进行5分钟5轮的真心对抗，结果看完视频觉得不行，还是别想复活了。” 此外，还有网友提到：“问张元英机场护照的事，问卡莉娜与李在旭见面的事，问温特与郑国见面的事，带他们去问同样的问题，那样我就会认可你的勇气。” 许多网友对金善泰的内容方向提出了批评。 大多数网友认为：“似乎是对剧本的审查不够认真，感觉很无奈，太糟糕了”，“这就是低估了对手的级别而忽视他们。如果问刘在石关于排骨的事，问姜虎东关于税务的事，问申东烨关于毒品的事，我会理解。” 此前，KBS YouTube频道‘钱善泰’因再次提及李仙妮成员ONE的过去‘无惧’言论而引发争议。在金善泰提出与该言论相关的问题时，观众批评这是在消费已经过去的争议，制作组随后将视频设为私密并删除了频道。 此后，网络上对该内容未能保护嘉宾的指责以及对金善泰的播出态度的批评持续发酵。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

KBS运营的YouTube频道‘无善泰’因重新提及李善元的‘无怖诺’争议而被删除。该频道在将预先发布的视频设为私密后，最终被删除，争议进一步扩大。 29日下午6时公开的‘无善泰’李善元特别节目预告视频中，主持人金善泰提到李善元在过去网上引发争议的‘无怖诺’言论。 在公开的视频中，金善泰首先提到“‘好事多磨’这句话说得好，好的事情总会引发很多讨论”，并提及了所谓的‘无怖诺’争议。对此，李善元表示：“突然上了新闻，真的很害怕。”并说：“从那以后，我意识到每一句话都要非常小心。虽然我并没有这样的意图，但我明白了别人可能会有不同的理解。” 接着，李善元解释说：“‘无’是我平时常用的感叹词。”金善泰则表示：“那只是故意制造争议的程度。”但他接着问：“你有没有想过这是一次病毒式传播？” 李善元回答：“我最担心的是我的名字出现在新闻中会给团队带来影响。”成员美南也提到自己出现在新闻画面中感到很惊讶。 随后，金善泰请求李善元用方言说一句话，李善元用庆尚道方言回答：“我根本不知道那是什么”，“我只是随便说的，看看能不能好看。” 视频公开后，观众批评称这是在重新提起已经平息的争议以获取观看量。 随着争议的扩大，制作组开始修改视频缩略图的文字和标签，并删除批评评论等进行应对。 然而，批评的声音依然持续，最终预告视频在公开约4小时后被设为私密。 在线上，主持人金善泰也遭到批评。 网民们表示：“强调政治中立的人为何要向偶像提问政治争议的表达，我不明白”，“这不是在保护嘉宾，而是在消费争议”，“为了观看量利用敏感议题”等反应。 尤其是前一天公开的YouTube频道‘沙龙滴’李善元特别节目也被重新关注。 当时，主持人张道妍在节目中提到李善元时表示：“希望这些朋友不要受伤”，并流下了眼泪，部分网民对此评价称：“对待嘉宾的态度形成鲜明对比。” 同时，KBS观众请愿板上也接到相关投诉。 请愿人指出：“重新提起已经结束的争议与对受害者的再次询问没有区别”，并质疑“公共广播为何要再次消费政治敏感的表达”。 此外，他还表示：“虽然理解拍摄时的情况，但该场景未经编辑直接播出是不合适的”，并请求“希望在正式节目中不再播出该内容”。 另一方面，部分网民表示：“这不仅是KBS的问题，而是刺激性议题被重新消费的遗产媒体普遍存在的问题。”