郑春生，祖国创新党秘书长，30日呼吁撤销对该党成员、前平泽市议会主席柳承英的开除决定，并强调“要向民主进步支持者和国民公开道歉”。 郑秘书长在国会召开记者会时表示：“民主党应停止对‘帮助祖国的人要惩罚’的威胁。” 他批评道：“民主党一方面谈论与祖国创新党的团结与整合，另一方面却对祖国创新党的成员施加‘帮助祖国或祖国创新党就会受到处分’的政治压力。” 柳前主席于5月脱离共同民主党，随后加入祖国创新党。然而，民主党京畿道党部伦理审判委员会于上月10日决定开除柳前主席，理由是他要求撤销在6·3国会议员补选中共同民主党候选人金勇南的提名。 郑秘书长将此行为称为“强权对少数政党的压迫”，并指出：“对没有党籍的人进行开除显然是政治报复，这似乎是对所有支持祖国创新党的民主党支持者和民主进步阵营市民的警示。” 他进一步批评道：“此次决定的目的非常明确，传达的讯息是‘帮助祖国的人即使离党后也会被追究’。祖国创新党的成员穿着祖国创新党的选举运动服，参与祖国候选人的选举活动，为什么会成为民主党的开除理由？” 关于此举可能存在违法的主张，郑秘书长表示：“根据优先于党章和党规的政党法，脱党申请书一经接收，党员资格即告终止，无法进行处分。”他指出：“改变党籍为所属政党的候选人进行政治活动是该市民的政治选择，是宪法所保障的权利。” 同时，他还提到：“利用脱党的党员个人信息进行审判程序，并通过地址信息邮寄决定书，可能违反个人信息保护法。”他质疑：“民主党的真实意图是整合与团结，还是压制祖国创新党的支持者？” 在记者会后，郑秘书长与记者谈及与民主党的团结与整合可能性时表示：“我积极支持为国民主权政府的成功而进行的整合与团结”，同时希望“民主党能够进行大气候的政治，进行大国的政治。” 对于民主党宣布不参加与在野三党的联席会议，他表示：“仅仅为了拍照的会面没有真诚性，必须有具体的实施计划和方式。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在海云台区政府大楼迁移即将到来之际，关于现办公楼利用方案的分歧再次显现。 虽然大多数人对应尽快利用现办公楼达成共识，但在具体何时、以何种方式推进上，议员们的立场却存在分歧，导致议会未能形成统一声音。 尤其在执政党内部，出现了“先看调研结果”、“迁移后立即利用”、“迁移后应开始施工准备”等三种不同的主张。对此，外界指出，议会应通过超党派合作与协调向行政部门传达明确的信息，但反而暴露了内部意见不合的问题。 “海云台区现办公楼利用方案尽快确定及执行计划的决议案”于18日在区议会全体会议上通过，出席的20名议员中，13人赞成，4人反对，3人未表态。在投票前，议员朴基勋请求休会并提议进行进一步协商，但议长沈允贞认为已进行了充分的讨论，继续进行投票。 代表提案的议员李泰熙（民主党·右1·中1洞）指出，现办公楼的利用讨论已过于拖延。自2020年以来，进行了调研、征集意见、居民说明会和圆桌会议等，但中长期利用方向仍未确定。他还主张，针对因新办公楼迁移而导致约1400名员工流失所带来的地区经济和生活圈变化，需要制定具体对策。 决议案中要求提出与新办公楼迁移时间相匹配的分阶段执行计划，包括国家机构联动方案、总投资预算及国市资金的保障计划、区财政负担规模、运营主体及运营费用等具体内容。李议员强调：“现在不是反复讨论的时候，而是要做出决定并付诸实施的时候。” 然而，执政党议员的反应并未统一。议员徐昌宇（执政党·左1·3·4洞）在讨论中明确表示反对。他认为，行政部门目前正在进行短期和长期利用方案的调研，应该先确认调研结果。 他解释说，虽然决议案没有法律约束力，但可能会被解读为对行政部门的不信任，并且可以通过常务委员会的工作报告和行政事务审查充分检查推进情况。 相反，议员金敏贞则认为，现办公楼的利用不应再拖延。她在当天的五分钟自由发言中呼吁，行政部门应集中力量确保新办公楼迁移后现办公楼的短期利用。 金议员表示：“询问居民意愿的程序在过去五年中已经充分进行，不应再重复长时间的讨论，而应进入执行阶段。”她特别指出，1981年建成的现办公楼如果长期闲置，每天约1000名的使用者将流失，周边商业和居民生活将受到直接影响。 不过，金议员在与本报记者的通话中表示，她并未反对决议案。她提前告知李泰熙议员自己准备了关于现办公楼利用的五分钟自由发言，并请求其理解。由于在全体会议前几天，自己的发言内容与决议案有很大重叠，她还曾前往议长办公室进行沟通。 金议员表示，考虑到行政部门已经在进行相关程序，她对决议案中关于国市资金保障的要求表示难以同意。同时，她强调自己与徐议员的立场明显不同。 执政党海云台甲党部的立场也有所不同。党部认为，应尽快加快行政程序，以便在新办公楼迁移的同时开始现办公楼的利用工程。由于新办公楼迁移将导致每天约1000名使用者流失，周边商业将立即受到影响，因此主张应在2028年前做好施工准备。 党部同样对议会决议案的实效性表示质疑，认为既然区政府已经在进行调研和相关程序，议会是否有必要通过单独的决议案再次提出要求。 问题在于，虽然大家对应尽快利用现办公楼的总体方向达成共识，但议会、党部和议员们却各自提出了不同的解决方案。 决议案的提案和五分钟自由发言是两个独立的程序，在全体会议投票中，同一政党所属议员的立场差异也显而易见。主张尽快决定现办公楼利用的观点与支持决议案并不相同。 当然，个别议员对地方事务进行独立判断本身是议政活动的重要部分。但问题在于，像海云台区政府大楼这样涉及地区经济、居民生活和数百亿财政负担的长期问题，议会应经过充分的沟通与协调，形成至少的共同立场。 如果议会的角色是对行政部门进行监督，那么在地方事务上，跨越政党和派系，向居民明确未来方向也是议会的责任。此次事件中，区议会所展现的情况是“各自的声音”存在，但“议会的声音”却不够清晰。 现办公楼的利用问题不仅仅是确定一栋建筑的用途。它涉及到周边商业、居民生活圈、区财政、运营费用负担以及未来城市空间的重组。目前的审议对象已缩减为综合文化平台和综合停车设施，但核心问题如项目费用、运营主体、运营费用负担及国市资金保障方案等仍未确定。 按照目前的日程安排，预计在今年12月完成基本构想的调研，明年2月制定基本计划，6月确定短期利用设施的运营部门。实际设施运营的时间定在新办公楼迁移后的2028年6月左右。 资金筹措仍然是一个待解的难题。在18日的全体会议上，关于现办公楼利用的讨论中，虽然出现了多种声音，但并没有提及总投资预算的估算或基金储备规模。议长沈允贞此前指出，基金的筹集仍停留在计划阶段已有五年。 最终的关键在于如何将12月的调研结果与执行计划相连接。是等待调研结果，还是在迁移的同时进行短期利用，或是准备与迁移同时启动本项目的施工，这一判断已不再可以推迟。 最重要的是，围绕地方事务的议会内部分歧不应仅仅视为“谁对谁错”的问题。提出不同意见是议会正常功能的一部分，但将这些意见协调并形成居民共同利益的解决方案的过程同样是议会的职责。 如果作为多数党的执政党未能在速度和顺序上达成共识，便将迎接12月的调研结果，议会的要求可能再次分散。为了将超过五年的讨论落实为实际项目，议会内部亟需达成统一的协调。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

共同民主党将在首尔麻浦区合井站附近设立青少年市民党部（暂定名“Hub 123”）。该党部旨在为年轻人提供一个自由表达意见的空间，以便党能够制定相关政策。首席发言人朴成俊在18日国会举行的非公开最高委员会会议后与记者见面时表示：“金敏锡代表表示将综合年轻一代的意见，提供一个可以发声的空间。”他补充道：“经过多方调查，决定在合井站附近进行准备。”朴发言人解释称，“Hub 123”这一名称寓意涵盖10、20、30岁年轻人，同时也纪念了12·3镇压戒严的日子。他表示：“未来将制定青年政策，并准备一个让年轻人可以畅所欲言的空间。”他还透露，计划在开放式工作室中为年轻人安装麦克风。最初，民主党计划在首尔钟路区光化门附近设立青年党部，但由于空间限制，最终选择了位于合井站和望远站之间的建筑。与此同时，最高委员会当天还进行了额外的党职人事任命。权向燮议员被任命为中小企业特别委员会主席，朴承赞议员被任命为东北亚和平合作特别委员会主席，李周熙议员被任命为信息通信特别委员会主席。此外，金英浩议员提议的清算合作社正常化工作组（TF）和面向阿尔法世代的学生专用智能手机（阿尔法手机）项目TF也已成立。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国政府计划向朝鲜平壤市江东郡医院提供包括诊断、手术、治疗在内的166种医疗设备。 14日，统一部向国会外交统一委员会所属的国民力量党议员金大植提交的资料显示，政府正在推进“保健医疗合作礼包”项目，并将平壤市江东郡医院作为支持朝鲜地方医院现代化建设的首个项目。 政府未公开具体支援医疗设备清单，但计划提供诊断、手术、治疗等领域所需的基本医疗设备。 “保健医疗合作礼包”是统一部提出的四大和平交流项目之一，其他项目还包括元山葛麻和平旅游、首尔至北京高速铁路构想、广域图们开发计划（GTI）相关合作等。 江东郡医院于去年11月竣工，是金正恩重点推动的“地方发展20×10”政策重要组成部分，计划每年在20个郡建设现代化地方工业工厂，力争用10年时间提高全国居民基本物质和文化生活水平。 为推进支援计划，韩国政府已提前解决联合国对朝制裁豁免及资金来源等问题。 根据联合国安理会2017年12月通过的对朝制裁地2397号决议第7条，原则上禁止向朝鲜直接或间接供应、销售或转让所有工业机械，因此医疗设备对朝援助也可能受到制裁。 对此，统一部表示，政府已事先获得联合国安理会下属对朝制裁委员会批准的人道主义医疗设备援助制裁豁免，并已于上月向国会外交统一委员会全体会议报告相关情况。 资金方面，政府计划使用南北合作基金中的民生合作支援（保健医疗合作）专项预算。 政府负责人透露，政府采取的是“随时可以启动”（Ready To Go）方式，即提前解决制裁豁免和资金等问题。若朝鲜同意接受医疗设备援助，相关项目即可迅速执行，一旦双方展开对话，项目便能立即启动。 不过，在朝鲜近期持续进行军事活动的背景下，韩国国内对这一援助计划也出现质疑声音。朝鲜本月12向东部海域发射短程弹道导弹，在野党部分人士认为，在朝鲜持续进行军事挑衅之际讨论对朝援助并不合适 金大植议员表示，韩国民众也面临巨大生活压力，政府仍计划向坚持“敌对两国论”、持续推进核武器开发的朝鲜提供166种医疗设备，能否得到民众广泛支持值得质疑。在朝鲜对韩敌对政策持续的情况下，优先推动援助的对朝政策需要重新审视。

民主党于9月4日在充南召开预算政策协商会，讨论了与朴秀贤充南道知事共同制定的约13万亿韩元规模的充南预算案，重点关注AI转型等地方重点项目的资金问题。金敏锡代表承诺将全力支持李在明政府的三大重大项目的成功。 民主党当天上午在充南道厅与朴知事一起启动了将充南地区问题纳入明年预算案国会审查过程的工作。 朴秀贤充南道知事表示，为了实现与政府三大重大项目相匹配的人工智能（AI）首都充南，要求将原定的132,632亿韩元预算增加2,368亿韩元，达到135,000亿韩元。 朴知事指出：“我们希望实现所有道民都能像享有基本权利一样享受AI的转型。我们正在推进快速的行政支持，以确保这一转型能促进三大重大项目的成功。为此，需要确保135,000亿韩元的国费。为了确保韩国的未来和新的增长动力，需要大家的关注和支持。” 担任充南党部委员会主席的李在明议员也表示：“虽然历史上获得了最大规模的国费，但为了使充南成为AI首都的核心预算未能反映。这不仅是为了确保充南地区的预算，而是为了充南的未来发展和道民更好的生活，向中央党请求全力支持。” 对此，金代表表示理解充南的要求，并承诺将为三大重大项目的成功提供党层面的支持。他表示：“为了支持三大重大项目，中央党将关注整个忠清地区，并主动思考国会层面需要什么，仔细审查明年充南地区的预算案。” 在协商会之前，金代表和民主党领导层在充南召开了最高委员会会议，讨论了曾经搁置的大田与充南行政整合及第二次公共机构迁移等问题。 当时，金代表表示：“朴知事在8月17日的党代会期间提出了关于第二次公共机构迁移和国有企业总部整合的多项建议。我和其他最高委员都认真倾听。我们将确保首次超过13万亿的充南地区国费预算得到必要的反映。随着重要的忠清大学运动会即将到来，我们将寻找全党支持的方式。” 此外，民主党计划每周两次以上访问地方，以检查地方问题并将其纳入明年预算案。从9月2日的世宗开始，接下来将依次访问充南、全北、全南、江原、大田与忠北、济州、京畿、仁川、大邱与庆北、首尔与庆南、蔚山与釜山等地。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

文在寅前总统于19日会见了金敏锡共同民主党代表，表达了对党代会过程中派系冲突的担忧，称“党内成员之间的伤害很深”，并呼吁实现包容与团结。对此，金代表表示：“我将努力确保党内不出现嘲讽、仇恨和轻蔑的言辞。” 首席发言人朴成俊在当天于庆南阳山平山村文在寅私宅会见金代表后对记者表示：“文在寅前总统提到‘对党内团结的担忧声音很多，希望金代表能特别努力实现包容与团结’。”此次会面持续了约40分钟。 朴发言人还提到，金代表在担任民主研究院院长期间，文在寅前总统曾强调“态度是政治的本质”，金代表对此表示：“这句话深深铭刻在心。强调语言、态度和品格的话语在未来的政治中将是非常重要的美德。” 同时，文在寅前总统也提到应警惕党内的嘲讽和轻蔑。朴发言人表示，文在寅前总统指出：“嘲讽、轻蔑和仇恨的言辞泛滥，确实在加剧党内的冲突。”金代表回应称：“团结的基础是政治中的讨论。我将确保不出现嘲讽、仇恨和轻蔑的言辞，并将认真履行我的角色。” 金代表自17日上任以来，持续展开广泛的活动。当天上午，他在釜山广域市市政府与民主党所属的全在秀市长会面，随后在釜山广域市党部主持现场最高委员会。之后，他前往庆南金海的奉化村参拜已故的卢武铉前总统墓地，并拜访了权良淑女士。下午，他又前往阳山拜访文在寅前总统。金代表计划于21日访问江原道的江陵，并于23日参加高层党政协商会议。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党党代表候选人金敏锡、郑青来、宋英吉在10日举行的电视辩论会上，针对候选人之间提出的各种疑虑展开了激烈的交锋。特别是在即将于15日举行的全南地区巡回选举前，候选人们表现出争取全南地区党心的姿态。 在当天下午KBC举行的广播辩论会上，各候选人发表了各自的观点，并提及了与新天地、祖国创新党的合并等一系列疑虑，展开了激烈的对抗。同时，由于此次辩论会在全南地区的广播电台进行，各候选人也发布了针对全南的地方性承诺。 在主导权辩论中，郑候选人作为领先者，向提出反名、分裂主义、新天地疑虑的金候选人发起了攻击。郑候选人指出：“你提到的反名、分裂主义、新天地的疑虑，将大会拖入泥潭。你没有道歉的打算吗？”同时，他要求金候选人解释：“大会尚未结束，为什么会有候选人分配党职和进行拉票？” 对此，金候选人回应称：“新天地问题是被称为郑青来的团队的崔敏熙议员提出相关法案的。”关于党职分配，他表示：“这是基于党员主权的需要，提出了大团结的建议。” 随后，金候选人提到在6·3地方选举中未能在全南的部分地区获胜。他表示：“在地方选举中，由于公推争议未能获胜，这一点需要深刻反省。作为当时全面管理地方选举的党代表，请说明原因。” 郑候选人反击称：“实际上，基础自治体长的公推是由该省市党部进行的。”他还指出：“在担任党代表期间，我与省市党选举管理委员会进行了会议，指示不应公推有不正之风和腐败的候选人。” 宋候选人也批评郑候选人对李在明政府的国政课题理解不足，称：“郑候选人在担任党代表期间未能说服在野党以将5·18光州民主化运动精神纳入宪法前言为李在明政府的首要国政课题。” 此外，各候选人在即将进行的民主党代表的传统票仓全南地区巡回选举中，发布了针对全南的承诺。 为成功建设西南地区半导体集群，郑候选人表示：“将成立以党代表为主席的半导体特别委员会。”金候选人则宣称：“将成立支持三大超级项目的特委，并亲自担任委员会主席。”宋候选人也表示：“我将支持今天李在明总统发布的特别法。” 随后，金候选人提出加强全南政治影响力的方案，称：“应通过公平的公推和后续的再验证、再评估系统，让全南的政治人在各个领域活动。”宋候选人指出，全南出身的政治人在公推中受到有力政治人的影响，强调：“不能陷入全南不可论、失败论。我要重塑全南的政治。”郑候选人也主张：“全南民心所向是改革，必须为全南进行改革性活动。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

赵正式国会议长对朝国创新党的新领导班子成立表示祝贺。他表示：“期待创新党在改革的道路上发挥重要作用，使其成果惠及民生。” 赵议长在26日通过脸书表示：“在当前需要解决的民生问题面前，创造让国民切实感受到的成果至关重要。”他还补充道：“希望创新党能够进一步发展为服务民生和国家利益的政党。” 他还表示：“作为国会议长，我将与创新党及所有政党共同努力，尽责为开启未来的国会。” 与此同时，创新党于前一天召开了党代会，选举了新代表新长式。在其接受演说中，他表示：“将100%完成检察改革”，并坚决拒绝“民主党部分的敌对式合并讨论”，欢迎基于愿景和价值的讨论。 此外，最高委员选举了车圭根议员和黄炫宣前秘书长。创新党在党代会结束后，还任命了秘书长（郑春生议员）、政策委员会主席（金善敏议员）等政务职务。

国民力量于24日对共同民主党完全废除检察补充调查权的刑事诉讼法修正案的立场表示强烈反对，并表示将“全力以赴进行斗争”。特别是如果该修正案在国会全体会议上提出，预告将采取无限期辩论等应对措施。 正点式院内代表当天在其Facebook上表示：“这一决定是对检察机构的仇恨和复仇心的疯狂表现，也是民主党议员向党内极端主义势力低头的懦弱表现”，并称这是“践踏希望保留补充调查权的国民意愿，忽视犯罪受害者及其家属的呼声，漠视民主党内部的担忧而做出的决定”。 此前，民主党在内部意见分歧的情况下，确定了完全废除补充调查权的方针，并在政策议员大会上确认了刑事诉讼法修正案的处理为党内立场。虽然认为检察改革立法不能再拖延，但也有声音担忧调查空白和加强对受害者的保护措施。 该修正案将废除检察的补充调查权，并详细扩展对受害者的保护措施，同时加强调查机构之间的相互制衡。此外，针对社会弱势群体的犯罪，将设立专门部门在重大犯罪调查厅进行补充调查，相关法律修正案也将在近期推进。随着民主党加快修正案的步伐，预计该修正案将在下周的法制委员会全体会议上审议，并最早于30日在全体会议上处理。 正院内代表接着对主张保留补充调查权的民主党议员表示：“每当发生可怕的事故和犯罪时，提及受害者名字并提出法案的议员们现在在做什么？为何今天对人权的呼声保持沉默？”并批评道：“作为同一国会议员，我感到无比悲哀面对虚伪和懦弱。” 他对全体会议的提案表示：“国民力量将全力以赴进行斗争”，并呼吁“民主党部分议员拒绝错误的党内立场，遵循良心”。同时表示：“在国民生命和安全面前，朝野没有区别”，并强调“未来因废除补充调查权而造成的国民损失将完全由你们负责，必将付出代价”。

因涉嫌在12·3紧急戒严事件中阻碍国民力量议员的戒严解除表决，秋庆浩大邱市长的审判中，安哲秀议员作为证人出庭，声称因警方对国会的出入管制未能参加表决。 在8日首尔中央地方法院刑事合议34部（法官韩成镇）审理的秋市长内乱重要任务从事罪案件公判中，安议员证实了戒严期间的情况。 安议员表示，他在紧急戒严宣布当天午夜左右到达国会，但因警方的阻拦未能进入，随后转移至国民力量党部。他还提到，从当晚到次日凌晨，收到了多次以秋市长名义发出的议员大会集结信息，确实存在地点在国会和中央党部之间几次变更的情况。 实际上，安议员在当时与在党部外采访的记者交谈时表示：“最初的短信是让我们去本会议厅，后来又让我们去党部，确实有几次混乱。” 然而，安议员在当天的审判中表示，地点的变更并非为了阻碍表决。他指出：“既然因警方的阻拦无法进入国会，即使没有党部的集结通知，我也会选择去党部，因为那是唯一的选择。”并强调“是警方在阻碍，党内并没有任何阻碍”，支持了秋市长的主张。 此外，安议员补充说，最初建议将集结地点设在党部的也是韩东勋代表，秋市长是根据此进行通知的。 与安议员的证言相反，内乱特别检察官团队指出，执政党（国民力量）大多数议员未能参加表决，主要责任在于秋市长变更地点。 特别检察官团队表示：“当时国民力量的108名议员中有90人缺席，而在野党议员大多出席。”并质疑安议员：“如果是因警方的管制，其他党议员也应无法进入，为什么只有国民力量的出席率低？” 对此，安议员表示：“这让我感到困惑。”并推测“民主党可能提前掌握了与戒严相关的信息，或者在他们之间共享了某种信息。”将责任推给了民主党。 他还表示，即使收到了议员大会的通知，实际出席本会议的决定仍在于个别议员的判断，再次为秋市长辩护。 法庭计划在15日的下一次公判中传唤国民力量的徐范洙议员继续进行审问。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。