韩国民主党国会领导层对前一天刚被任命的任光贤新任总统秘书长表示欢迎，称其为“加快李在明政府国政课题完成的合适人选”。 韩炳道国会代表在15日的国政审查对策会议上表示：“任秘书长是一位在政府和国会都经过实力验证的人才。他在解决高额常规欠税问题上积极作为，展现了卓越的工作推进能力。”他还指出：“在执政第二年之际，适合加速国政课题实现的人选被任命。” 国会政策首席副代表金汉圭也对任秘书长表示：“‘国民的每一天都很紧迫，青瓦台的每一天也应该紧迫’的决心，请以成果来展示。民主党也会全力支持。” 他们还对前秘书长强勋植的辛勤工作表示赞赏，并表示将与任秘书长保持坚固的党政关系。 韩代表称：“在整理一度如同坟墓般的总统室，重新振兴不可替代的韩国希望方面，强前秘书长的作用非常重大。”他相信：“任秘书长将通过另一种角色为李在明政府的成功作出贡献。民主党将继续保持紧密而坚固的党政关系，积极推进国政课题的完成。” 金政策首席副代表也表示：“强前秘书长在总统遭到弹劾、没有过渡委员会的情况下成立的政府中，辞去国会议员职务，辅佐总统。他与我们共同承担了克服内乱和经济复苏的重大任务。希望今后也能为韩国发挥重要作用。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国政界于14日就李在明政府第二期秘书室长任命任光贤国税厅长一事发表了截然不同的看法。执政的民主党表示，任光贤是“通过党政合作加速国政成果的合适人选”，对此表示欢迎；而在野的国民力量则批评称这是“加重税负的任命”。 民主党首席发言人朴成俊表示：“任厅长在长期未能解决的高额欠税问题上取得了前所未有的成就，树立了税收公正。作为第22届国会议员，任光贤积累了丰富的国会和政府经验，因此是通过党政合作加速国政成果的合适人选。” 他还补充道：“我相信他将为创造民众切身感受到的民生变化，坚定支持李在明总统。” 曾担任故金大中总统秘书室长的朴智元议员也表示：“任光贤拥有丰富的税务行政经验，任命他无疑是值得高度评价的人事安排”，并指出要高效地辅佐李总统。 此外，他们还对前秘书室长姜勋植表示：“在创造不可替代的韩国、克服内乱和经济复苏等重大任务面前，奠定了国民主权政府的基础”，“将被记载为成功的秘书室长。” 相对而言，国民力量则对任光贤的任命展开了攻势，认为其在房地产税收方面积极推动“长特公”废除等政策，意味着将进一步加重税负。 国民力量代表张东赫指出：“任厅长在总统要求下进行税务调查的积极性无人能及。他在废除长特公等房地产税收方面也是积极分子。”并表示：“他还推动了年轻人反对的虚拟资产税收，意味着将加重税负。” 国民力量院内代表郑点植也表示，任光贤作为税务领域的从业者，质疑其是否具备解决房地产问题及美朝、韩美关系的能力。 此外，国民力量还提到了任光贤的姐夫李承燁律师为李总统提供法律服务的经历。 张东赫强调：“李律师负责过大长洞、选举法、伪证教唆和非法对北送款等案件，他不仅照顾自己的法律事务，也希望能照顾到国民。” 安哲秀议员则表示：“以李总统为核心的‘大长洞家族’已经接管了青瓦台，这是完全错误的任命。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统于14日任命林光炫为新任总统秘书室长。林光炫将于15日起全面负责青瓦台的各项工作。 林光炫在国税行政领域具有专业背景，同时也曾在总统府、国会和执政党任职。他的政策实务能力以及行政和政治敏感性被认为是他被选中的原因。 特别是在担任现政府首任国税厅长期间，他成功促使个人欠税最多的“船王”权赫时集团会长缴纳约4000亿韩元的欠税。 林光炫于1969年出生于忠南洪城，毕业于首尔江西高中和延世大学经济学系。他完成了美国哈佛大学法学院国际税务课程，并于1995年通过行政考试进入公职。 在诺姆亨政府期间，他曾在总统秘书室经济政策秘书官室任职，积累了青瓦台的实务经验。之后，他担任国税厅副厅长，并以第22届国会议员身份进入政界，随后担任共同民主党政策委员会常务副主席。在李在明政府成立后，他被任命为首任国税厅长。 林光炫表示：“作为辅佐总统的最高负责人，我将全力以赴负责青瓦台的各项工作，致力于民生成果。”他还表示：“我将竭尽全力改变人民的艰难生活。” △1969年出生于忠南洪城 △毕业于江西高中 △延世大学经济学系 △完成哈佛大学法学院国际税务课程 △行政考试第38届 △总统秘书室经济政策秘书官室行政官 △国税厅副厅长 △第22届国会议员 △共同民主党政策委员会常务副主席 △国税厅长※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会国政审查进入第二天，执政党与在野党在7日继续在国会常务委员会中展开激烈争论。特别是在国土交通委员会，国民力量的金恩惠议员提出了文在寅政府时期“房地产黑名单”的疑云，双方的冲突达到了高潮。当天上午，国会的国土委员会、农林畜产食品海洋水产委员会、文化体育观光委员会、教育委员会等多个委员会同时进行国政审查，双方互相针锋相对。在国土委员会，金恩惠议员率先发言。她公开了一份据称是文在寅政府时期编写的与民间房地产专家相关的文件，提出了“黑名单”的疑虑。该文件是2019年11月编写的“房地产专家现状”，由当时国土交通部住房政策科的指示下，由韩国房地产院住房统计部制作，列出了19名民间房地产专家的姓名。金恩惠议员表示，这份文件中提到的房地产专家都是当时政府房地产政策的反对者，称其为“民主党政府实施的民间黑名单和非法监视”。对此，民主党议员复岐王反驳称，金议员将不明来源的资料当作事实，称其“使国政审查陷入混乱”。在农海委员会，李在明政府推动的农地全面调查成为争论的焦点。国民力量在会上悬挂标语“农民被驱逐最终是太阳能吗”，主张应质疑政府政策的矛盾，而民主党则要求不要歪曲调查的初衷，要求撤除标语。对此，担任在野党干事的金善桥议员表示：“标语会撤除，但请农业部部长认真回答农民为何愤怒的问题”，重申这并非干扰国政审查的意图。随着双方无法达成共识，农林畜产食品海洋水产委员会主席徐三石宣布请求干事间就标语撤除达成一致，并宣布暂时休会。在文化体育委员会和教育委员会中，围绕历史扭曲争议的电影《暗杀者（们）》展开了激烈的辩论。在文化体育委员会的国政审查中，国民力量的金胜洙议员表示：“许多国民对电影制作的经过和恶意编辑的意图感到好奇”，要求邀请导演许振浩和剧本作家等主要相关人员出席。同党议员金石基也表示：“因历史扭曲争议全国都在喧闹，应该询问为何要传播如此错误的历史认知”，支持金胜洙议员的观点。对此，民主党所属的崔敏熙议员和卢钟勉议员分别反驳称：“国政审查不是压制文化艺术创作自由的场所”，“反而显现出排除朴正熙前总统作为幕后黑手的意图”。围绕电影《暗杀者（们）》的争论在教育委员会中也持续。国民力量的郑成国议员表示，该电影可能会向青少年灌输扭曲的历史认知，呼吁教育部应对此类电影的上映进行干预。对此，强京淑的国革创新党议员反驳称：“国会不是电影审查委员会，国民力量正在全力以赴对待一部电影。”

金恩惠国民力量议员在国会国土交通委员会的国政审查中公开了一份据称是在文在寅政府时期编写的与民间房地产专家相关的文件，提出了‘黑名单’的质疑。这引发了执政党与在野党之间的激烈交锋。 金议员表示，该文件是2019年11月编写的《房地产专家现状》。该文件由国土部住房政策科指示韩国房地产院住房统计部编写并报告，列出了19名民间房地产专家的姓名。 金议员称该文件是“民主党政府实施的民间黑名单和非法监视”，并表示：“所有这些人都是反对民主党政府房地产政策的人”，并指出“19名房地产资产的购买过程和持有形式等个别资产被非法查询并记录在报告中”。 他还提出了对当时国土部部长金贤美的介入质疑，称“有迹象表明当时的国土部部长金贤美等高层官员已被报告”，并呼吁国土交通部部长洪志善：“今天在国会出席的正是交换了该文件的人，请找出来。” 执政党委员、民主党议员朴基旺也作出回应，批评道：“在国政审查的第一天，拿出不知来源的资料，像事实一样确定，这让国政审查变成了政治争斗的场所。” 他进一步表示：“国土委员会是关注民生的常设委员会”，并指出“如果有这样的质疑，应该通过委员会主席与两党间的协商来解决相关问题，但现在只是单方面的主张。”他批评道：“躲在豁免特权后发表不负责任的言论，损害了国政审查的权威。” 对此，国民力量的金美爱议员表示这是正当的批评和质疑，称：“国政审查是对行政部门政策进行正当批评、代表民众声音的场合”，并强调“对民众的质疑，部长有责任确认并作出回应”。 在此过程中，执政党与在野党议员之间发生了激烈的争吵，会议室内一度混乱。随后，国民力量的国土交通委员会主席柳义东出面调解，争论暂时平息。 民主党议员尹钟军也指出：“文在寅政府不是前任政权吗？难道要把朴槿惠政权的事情拿出来再进行国政审查吗？要追溯到朴正熙政权吗？适可而止。”并表示：“对国民的监视是过于夸张的表述，至少在事实得到确认并得到国民同意时才能使用这样的表述。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统在5日表示：“检察改革是为了人民，而不是为了特定个人的政治遗产。”他强调：“不应以检察改革为借口，私心干预人事和具体的调查、起诉工作。”李总统当天在社交媒体平台X（前身为推特）上写道：“试图独占大家共同努力取得的成果，贬低他人的努力，甚至将其视为障碍，这种做法更是错误。”在围绕金志勇首任中重大犯罪调查厅长候选人的人选问题上，执政党强硬派持续反对，李总统再次强调检察改革的成果不应被特定势力垄断或与人事问题挂钩。李总统明确划定了检察改革的目的。他指出：“检察改革不是为了报复检察机关或破坏检察功能，而是为了将调查与起诉功能分离，使这两个功能在不被政权滥用的情况下，能够最佳运作。”他还直接反驳了部分人对政府拖延检察改革的指责。李总统表示：“检察改革并不是政府拖延，而是根据党政协议，比任何政府都更迅速和完善地实现了调查与起诉的完全分离，甚至超出了最初许多人设想的部门分离。”他补充道：“现在剩下的就是确保行政安全部中重大犯罪调查厅的调查功能和法务部公诉厅的起诉功能能够良好运作。”随着10月2日检察厅的废除和中重大犯罪调查厅及公诉厅的正式成立，未来的检察改革应聚焦于新设机构的稳定运营，而非制度设计。李总统具体阐述了中重大犯罪调查厅和公诉厅的角色。他表示：“中重大犯罪调查厅将严格彻底地调查腐蚀社会的公职人员腐败犯罪、操纵股价和串通等经济犯罪，以及白领犯罪，不分朝野。”他对公诉厅的要求是：“作为公益的代表，公正透明地维护人民的权利，执行起诉及公诉维持工作。”李总统重申：“现在，调查与起诉分离这一检察改革的任务已通过法律制度化完成，剩下的就是确保其良好落实和运作。”在文章的最后，他传达了在改革过程中应警惕“私心”的信息。李总统表示：“正如我一直强调的，所有公共事务，包括国家事务，最重要的是区分公私，摒弃私心。”他指出：“虽然我相信不会这样，但即便有万分之一的可能，也不应以检察改革为借口，私心干预人事和具体的调查、起诉工作。”这番话似乎是针对近期围绕金候选人提名，执政党内部如金勇民议员和秋美爱地方法院长等人发出的反对声音。李总统在前一天深夜也表示：“改革是为了人民和国家，而不是为了某人的政治成就和欢呼。”他还提到：“无论是左派还是右派，无论是前方还是后方，都应警惕无责任的极端主义。”此外，李总统当天还就农地全面调查的争议发表了看法。他分享了农林部部长宋美玲介绍农地全面调查的事实核查动画视频，并对制作人表示感谢，强调：“农地全面调查只是调查，正常持有农地的人没有任何不利影响。”李总统指出：“那些不打算耕种，仅仅为了投机而谎称要耕种，欺骗政府获取农地后又不耕种而放弃的人，才是问题所在。”宋部长也在自己的社交媒体上强调，农地全面调查的目的在于自1996年农地法实施以来，收集分散的农地信息，建立基础数据库，并不是为了给正常持有农地的农民带来不利影响。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统于1日与前民主党代表郑青来在青瓦台举行了长达四小时的晚宴，双方就国政现状及党内事务进行了深入交流。 青瓦台首席发言人姜裕正当晚通过书面简报表示：“李总统今天与郑前代表在青瓦台举行了晚宴，参加的还有总统秘书室长姜勋植。” 姜发言人指出：“李总统与郑前代表进行了四小时的真诚对话，围绕多项国政现状及党内事务达成了深刻的共识。”不过，青瓦台并未公开两人讨论的具体议题或发言内容。 此次晚宴为李总统、郑前代表及姜室长三人参加的小规模会晤。由于晚宴持续了四小时，且青瓦台表示讨论范围为“国政现状及党内事务”，因此可以推测双方就政府的国政运营方向及民主党内的相关问题进行了广泛的意见交流。 此前，李总统于8月19日民主党大会后邀请了与郑前代表争夺党权的金敏锡代表及宋英吉议员等人到青瓦台共进晚餐。当时，李总统强调党政青“是命运共同体和国政伙伴”，呼吁加强党内团结与国政合作。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府虽然表示将扩大对地方的投资，并引入未来应对基金，但地方自治体的担忧依然存在。这是因为，随着国内税收的增加，原本预计会增加的地方分配税在资金来源的保障过程中可能会减少。 29日，民主党与政府在国会召开了关于未来应对基金及地方分配税改革的党政协商会议，讨论了地方财政的补充方案。计划与预算处长朴洪根表示：“对地方政府的支持绝不会减少”，并承诺将扩大对地方需求的投资。 由于国内税收的增加，地方分配税也会随之增加，地方政府对此寄予厚望。然而，政府决定调整地方分配税的计算基数，以筹集未来应对基金的资金，这引发了地方分配税可能减少的担忧。 根据政府的提案，预计到2027年，地方分配税将比现行方式减少约30.5万亿韩元。在大田市，预计普通分配税将减少约5500亿韩元。大田市市长许泰正在当天的党政协商会上表示，如果用减少的分配税简单替代基金内的特定项目，地方的财政自主性可能会下降，因此要求提供补救措施。 政府提出的“扩大区域投资”同样被视为地方政府的担忧。地方分配税被归类为地方政府可以自主使用的资金，但通过未来应对基金进行的区域投资可能会集中在特定项目上，这意味着地方政府的自主性可能会降低。 政府计划通过三大重大项目和超广域特别账户来培育地方产业基地，并通过培养地方人才和设立地方必要医疗特别账户等方式继续支持地方。然而，地方政府主张，减少可用于现有项目的自主资金是主要问题。 特别是财政自给率低、依赖分配税的地方政府对分配税的变化更为敏感。当天，仁川市市长朴赞大表示，财政自给率低的地方政府对小变化的影响很大，要求同时讨论分配税率的调整。目前，地方分配税率为国内税收的19.24%，地方政府呼吁随着税收的恢复，资金也应回流到地方。 韩国经济学会对会员进行的“超额税收与未来应对基金”调查中，关于如何在利用超额税收进行未来投资的同时保持地方转移资金，意见不一。 金贤哲延世大学预防医学系教授表示：“在面对人口崩溃和地方消亡的现实中，地方自主财源的保障至关重要”，并指出“半导体繁荣只能是暂时的，因此从长远来看，财政健康不能被忽视。” 崔东旭相明大学经济金融学系教授则表示：“必须考虑到税收的急剧增加不会持续下去”，并建议优先将资金储备到未来应对基金中。但他也补充，地方转移资金也需要根据政府政策方向进行改革。

政府与执政党就明年计划设立的200万亿韩元规模的未来应对基金展开协调。由于地方政府对未来应对基金可能导致地方税分配减少表示担忧，党政双方开始进行调整。预计将根据地方政府的意见对基金的设计和使用方案进行补充。民主党代表金敏锡、国会预算决算特别委员会委员长李光宰、国会行政安全委员会主席金英镇、行政安全部部长尹浩中、计划预算处长朴洪根以及民主党所属的各地市长等于29日在国会召开了关于未来应对基金及地方税分配改革方向的党政协商会。金代表表示：“新的独特财政环境已经形成”，并指出：“在税收暂时增加的情况下，如何利用这些资金应对税收波动，并支持国家的中长期需求投资，党政双方需要共同思考。”他还表示：“关于基金设立，地方税收不足或地方财政自主性恶化的担忧我们都听到了”，并解释称：“国家税收的增加并不意味着全部将被储存到未来应对基金中。”尹部长表示：“2027年地方税分配将比今年有所增加，但与地方政府的预期水平存在一定差距。”他指出：“随着民选第九届地方政府的成立，各地方政府面临的财政状况也不容乐观，因此市道知事们非常担忧。”不过，他强调：“未来应对基金不仅限于中央政府主导的增长政策，而是可以作为解决地方政府财政困难的多元政策工具。”朴部长也表示：“对地方政府的支持绝不会减少”，并承诺将扩大对地方产业支点的培育、改善居住条件及地方未来增长支持金的投资。此次党政协商会的召开，旨在安抚地方政府对未来应对基金可能导致地方税分配减少的担忧。最初，政府在编制明年预算时计划设立162万亿韩元规模的未来应对基金，基金的资金将利用额外税收，同时也将进行地方税分配基数的调整。对此，地方自治团体对地方税分配作为主要财政来源可能减少表示担忧。他们原本期待由于半导体税收的增加，明年地方税分配规模将扩大，但基数调整可能导致反而减少。民主党市道知事协会会长朴赞大市长提到地方政府的财政状况严峻，呼吁扩大财政来源。他表示：“地方政府要在居民身边发挥应有的作用，必须有稳定的财政支持。”并指出：“地方税分配率自2006年以来保持不变已有20年，希望政府能与我们讨论税分配率的调整，以符合国家政策的方向。”同时，他还请求：“国家与地方的未来应对应当朝同一方向发展，只有这样基金的效果才能最大化，希望未来应对基金能够有力支持地方的未来准备。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在虚拟资产税收即将实施之际，执政党提出应推迟税收的主张。指出海外交易所与个人钱包之间的交易难以掌握，同时也缺乏将投资损失在下一年收益中抵扣的制度。民主党政策委员会首席副议长闵炳德在22日的Facebook上表示：“为了避免法律滞后于税收，税收时点应在数字资产基本法通过之后。”他强调，首先应建立一个能够公平征税的制度，而不是反对税收本身。闵议员首先指出了海外交易数据获取的时点。国家间数字资产交易信息交换机制——自动交换机制（CARF）将于2027年首次进行数据交换。如果从2027年1月开始征税，国内交易所用户的收入将被记录，但海外交易所用户的交易收入可能无法准确掌握。闵议员认为，这种结构将对国内交易所用户造成相对不利的影响，并可能导致交易流向海外。实际上，泰格研究的调查显示，税收实施后减少使用国内交易所的可能性为73.1%，增加使用全球交易所的可能性为68.1%。如何在税收中反映损失也是一个争议点。闵议员指出，如果第一年损失1000万，第二年盈利1000万，两个年度的盈亏合计为0，但现行制度下，第二年的盈利仍需征税。他主张应允许至少五年内将损失结转，以便与后续的盈利进行抵扣。闵议员表示，将通过数字资产基本法先行整顿质押、借贷、空投和硬分叉的法律性质、投资者保护及经营者责任等问题。此外，他还将提出各项任务的完成期限和验证标准，以防止无期限的延缓。虚拟资产行业相关人士表示：“并不是要逃避税收，而是要合理征收。现在是思考和行动闵议员提出的税收延缓论的时候。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。