主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘偏好投票’新闻 3个
-
民主党大会前公正性争议持续，选举规则引发激烈讨论随着共同民主党大会的临近，公正性争议持续发酵。所谓的“规则之战”以及选举管理委员会的相互控诉，使得矛盾愈演愈烈。 6日，民主党表示，选举管理委员会委员长苏炳勋对前一天关于“生日单双投票策略指南”和“全党成员100%投票”标语的悬挂做出了驳回决定。 “生日单双投票策略指南”是为了在郑承来候选人与亲郑派候选人之间的最高委员选举中，增加当选者数量而提出的，亲名派对此表示反对，称其为派系政治。“全党成员100%投票”标语则是亲名派议员宣传的内容。郑候选人对此提出质疑，认为这是明显的支持特定候选人的行为。“全党成员100%投票”是金敏锡候选人提出的。 此外，关于此次大会的规则也引发了多方批评，尤其是偏好投票制的争议。偏好投票制是在首轮投票中，若第一顺位得票者未能超过半数，则吸收第三顺位候选人的第二顺位票来决定当选者。 然而，尽管第一顺位候选人获得了更高的支持率，若通过偏好投票制来决定当选者，可能会引发党员的不满。目前在巡回初选中排名前两位的郑候选人与金候选人均表示将接受结果，但也有可能在支持者中出现不服运动的预期。 此外，最近亲名派的最高委员候选人们也指出了“黑箱投票”的问题。他们对投票在选举宣传前结束表示质疑，并主张应根据党员主权原则保障追加投票机会。 对此，金候选人在当天出席YouTube节目《金御准的新闻工厂》时表示：“从现实来看，这次选举中难以提出改善方案”，但希望在下次大会前能与党员进行讨论。宋英吉候选人也在前一天表示：“回顾此次选举过程，应该在观看宣传后投票，但现在却是在宣传结束后才进行补充宣传，确实存在不足之处，需要进行补充。” 相对而言，郑承来候选人则将其称为“投票政变”，并表示：“这样的选举在世界任何国家的历史上都没有。投票结束后再给予投票机会，这就是事后投票。” 对此，时代精神研究所所长严京荣在与《亚洲经济》通话时表示：“由于大会竞争激烈，胜负将依赖于规则。”他还指出：“无论结果如何，心理上的分裂状态都可能加剧，派系冲突将愈演愈烈。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-07 03:24:00 -
民主党内部争议加剧，青少年最高委员会与偏好投票制引发激烈讨论民主党在14日的非公开最高委员会会议上，经过表决程序的偏好投票制和青年最高委员会制引发了公开讨论，内部争议持续升级。尤其是亲石派（亲金敏锡）和亲青派（亲郑青来）的最高委员们加大了攻势，派系冲突愈演愈烈。 民主党在15日上午的最高委员会会议上，围绕偏好投票制和青年最高委员会制展开了激烈的辩论。 被归类为亲石派的黄明善最高委员表示：“由于多数最高委员的反对，选举产生的青年最高委员会制未能通过。这让我感到羞愧和沮丧。”他指出：“连将青年声音置于党的中心的最低限度制度都被拒绝，如何谈及党的未来？” 他进一步表示：“参与拒绝青年之手的决定者没有资格谈论党的未来。如果了解先党后私的意义，心中有一丝为党着想的心情，就应当超越派系利益，积极支持和赞成青年最高委员会制。” 另一位亲石派的最高委员姜得九也表示：“对党员、青年党员及青年们深感歉意。青年最高委员会制不是党利党略的问题，而是时代精神。”他质问：“比起青年参与政治和党的未来，还有什么比这更重要的呢？我想问那些否决青年最高委员会制的最高委员。” 姜委员指出：“虽然前一天有几位最高委员否决了这一提案，使我们无法向前迈出一步，但此次大会必须成为纠正错误、恢复党信任的转折点。” 相对而言，被视为亲青派的朴圭焕最高委员反驳称，尽管在引入偏好投票制时违反了党章和党规，但亲石派的最高委员们却在进行舆论战，指责他人反对青年最高委员会制。 朴最高委员表示：“在推动偏好投票制的过程中确实暴露出很多问题，但我只想指出一点：为何轻视党章和党规？”他反问道：“在违法性被指责和确认的瞬间，就应该采取对策，但为何最高委员会却表现出像是在威胁的态度？” 他还对青年最高委员会制表示：“难道这是一种将青年视为外人的荒谬行为吗？”并指出：“面对批评，非职业政治家却将大多数青年当作陪衬。” 黄最高委员与朴最高委员的争论在公开最高委员会会议结束后仍在继续。当党代表职务代理人韩炳道宣布会议结束时，黄最高委员询问：“在过去一周的讨论过程中，难道不能修改党章和党规吗？”对此，朴最高委员反驳道：“如果一开始就修改党章和党规，岂不是更简单？（黄最高委员）难道不是在无理取闹吗？”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-15 20:00:00 -
民主党决定引入偏好投票制，青年最高委员制被否决在即将于8月召开的大会前，民主党于14日决定在最高委员会上引入备受争议的偏好投票制，正式进入实施程序。然而，与偏好投票制一同讨论的青年最高委员制最终被否决，并进入重新讨论的程序。 民主党当天上午在国会举行的非公开最高委员会会议上通过了关于偏好投票制的党章和党规修订案。 首席发言人姜俊贤在最高委员会结束后与记者见面时表示：“为了在大会前尽量减少关于党领导层选举的争议，我们希望修订党规。”他进一步解释道：“主要内容是明确可以实施偏好投票制和决选投票制。” 姜首席发言人指出：“该议案通过口头同意的方式进行表决，今天的决议程序已完成。如果今天下午4点举行的党务委员会通过，那么所有程序将结束。” 然而，姜首席发言人表示，与偏好投票制一同讨论的青年最高委员制被否决，并将重新讨论。他指出：“在选举的五名最高委员中，分配一名给青年最高委员的提案被表决否决，将重新提交给全党委员会进行讨论。” 与此同时，最高委员会结果公布后，党领导层所属的亲石（亲金敏锡）派和亲青（亲郑承来）派的最高委员们就青年最高委员制的否决和偏好投票制的通过展开了争论。 作为亲青派的代表，李成允最高委员表示：“对违反党章和党规的制度提出异议，但不容忍这种不改进的情况，因此决定辞去最高委员职务。” 另一位亲青派的最高委员朴圭焕、文正福和朴志源也表示：“不明白为何要如此执着于违反党章和党规的特定投票方式，决定遵循郑承来领导层所倡导的先党后私的精神。” 相对而言，亲石派的姜得九和黄明善最高委员则指出，偏好投票制早在2025年李在明担任党代表时就已通过，但对青年最高委员制被否决表示不满。 黄最高委员反驳道：“当时（偏好投票制）是正确的，现在却是错误的，难道最高委员的职责就是在一周内拖延吗？青年最高委员制的引入并不是对特定世代的特权，而是对韩国政治和民主党未来的投资，是时代精神。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-14 19:44:00
-
民主党大会前公正性争议持续，选举规则引发激烈讨论
随着共同民主党大会的临近，公正性争议持续发酵。所谓的“规则之战”以及选举管理委员会的相互控诉，使得矛盾愈演愈烈。 6日，民主党表示，选举管理委员会委员长苏炳勋对前一天关于“生日单双投票策略指南”和“全党成员100%投票”标语的悬挂做出了驳回决定。 “生日单双投票策略指南”是为了在郑承来候选人与亲郑派候选人之间的最高委员选举中，增加当选者数量而提出的，亲名派对此表示反对，称其为派系政治。“全党成员100%投票”标语则是亲名派议员宣传的内容。郑候选人对此提出质疑，认为这是明显的支持特定候选人的行为。“全党成员100%投票”是金敏锡候选人提出的。 此外，关于此次大会的规则也引发了多方批评，尤其是偏好投票制的争议。偏好投票制是在首轮投票中，若第一顺位得票者未能超过半数，则吸收第三顺位候选人的第二顺位票来决定当选者。 然而，尽管第一顺位候选人获得了更高的支持率，若通过偏好投票制来决定当选者，可能会引发党员的不满。目前在巡回初选中排名前两位的郑候选人与金候选人均表示将接受结果，但也有可能在支持者中出现不服运动的预期。 此外，最近亲名派的最高委员候选人们也指出了“黑箱投票”的问题。他们对投票在选举宣传前结束表示质疑，并主张应根据党员主权原则保障追加投票机会。 对此，金候选人在当天出席YouTube节目《金御准的新闻工厂》时表示：“从现实来看，这次选举中难以提出改善方案”，但希望在下次大会前能与党员进行讨论。宋英吉候选人也在前一天表示：“回顾此次选举过程，应该在观看宣传后投票，但现在却是在宣传结束后才进行补充宣传，确实存在不足之处，需要进行补充。” 相对而言，郑承来候选人则将其称为“投票政变”，并表示：“这样的选举在世界任何国家的历史上都没有。投票结束后再给予投票机会，这就是事后投票。” 对此，时代精神研究所所长严京荣在与《亚洲经济》通话时表示：“由于大会竞争激烈，胜负将依赖于规则。”他还指出：“无论结果如何，心理上的分裂状态都可能加剧，派系冲突将愈演愈烈。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-07 03:24:00 -
民主党内部争议加剧，青少年最高委员会与偏好投票制引发激烈讨论
民主党在14日的非公开最高委员会会议上，经过表决程序的偏好投票制和青年最高委员会制引发了公开讨论，内部争议持续升级。尤其是亲石派（亲金敏锡）和亲青派（亲郑青来）的最高委员们加大了攻势，派系冲突愈演愈烈。 民主党在15日上午的最高委员会会议上，围绕偏好投票制和青年最高委员会制展开了激烈的辩论。 被归类为亲石派的黄明善最高委员表示：“由于多数最高委员的反对，选举产生的青年最高委员会制未能通过。这让我感到羞愧和沮丧。”他指出：“连将青年声音置于党的中心的最低限度制度都被拒绝，如何谈及党的未来？” 他进一步表示：“参与拒绝青年之手的决定者没有资格谈论党的未来。如果了解先党后私的意义，心中有一丝为党着想的心情，就应当超越派系利益，积极支持和赞成青年最高委员会制。” 另一位亲石派的最高委员姜得九也表示：“对党员、青年党员及青年们深感歉意。青年最高委员会制不是党利党略的问题，而是时代精神。”他质问：“比起青年参与政治和党的未来，还有什么比这更重要的呢？我想问那些否决青年最高委员会制的最高委员。” 姜委员指出：“虽然前一天有几位最高委员否决了这一提案，使我们无法向前迈出一步，但此次大会必须成为纠正错误、恢复党信任的转折点。” 相对而言，被视为亲青派的朴圭焕最高委员反驳称，尽管在引入偏好投票制时违反了党章和党规，但亲石派的最高委员们却在进行舆论战，指责他人反对青年最高委员会制。 朴最高委员表示：“在推动偏好投票制的过程中确实暴露出很多问题，但我只想指出一点：为何轻视党章和党规？”他反问道：“在违法性被指责和确认的瞬间，就应该采取对策，但为何最高委员会却表现出像是在威胁的态度？” 他还对青年最高委员会制表示：“难道这是一种将青年视为外人的荒谬行为吗？”并指出：“面对批评，非职业政治家却将大多数青年当作陪衬。” 黄最高委员与朴最高委员的争论在公开最高委员会会议结束后仍在继续。当党代表职务代理人韩炳道宣布会议结束时，黄最高委员询问：“在过去一周的讨论过程中，难道不能修改党章和党规吗？”对此，朴最高委员反驳道：“如果一开始就修改党章和党规，岂不是更简单？（黄最高委员）难道不是在无理取闹吗？”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-15 20:00:00 -
民主党决定引入偏好投票制，青年最高委员制被否决
在即将于8月召开的大会前，民主党于14日决定在最高委员会上引入备受争议的偏好投票制，正式进入实施程序。然而，与偏好投票制一同讨论的青年最高委员制最终被否决，并进入重新讨论的程序。 民主党当天上午在国会举行的非公开最高委员会会议上通过了关于偏好投票制的党章和党规修订案。 首席发言人姜俊贤在最高委员会结束后与记者见面时表示：“为了在大会前尽量减少关于党领导层选举的争议，我们希望修订党规。”他进一步解释道：“主要内容是明确可以实施偏好投票制和决选投票制。” 姜首席发言人指出：“该议案通过口头同意的方式进行表决，今天的决议程序已完成。如果今天下午4点举行的党务委员会通过，那么所有程序将结束。” 然而，姜首席发言人表示，与偏好投票制一同讨论的青年最高委员制被否决，并将重新讨论。他指出：“在选举的五名最高委员中，分配一名给青年最高委员的提案被表决否决，将重新提交给全党委员会进行讨论。” 与此同时，最高委员会结果公布后，党领导层所属的亲石（亲金敏锡）派和亲青（亲郑承来）派的最高委员们就青年最高委员制的否决和偏好投票制的通过展开了争论。 作为亲青派的代表，李成允最高委员表示：“对违反党章和党规的制度提出异议，但不容忍这种不改进的情况，因此决定辞去最高委员职务。” 另一位亲青派的最高委员朴圭焕、文正福和朴志源也表示：“不明白为何要如此执着于违反党章和党规的特定投票方式，决定遵循郑承来领导层所倡导的先党后私的精神。” 相对而言，亲石派的姜得九和黄明善最高委员则指出，偏好投票制早在2025年李在明担任党代表时就已通过，但对青年最高委员制被否决表示不满。 黄最高委员反驳道：“当时（偏好投票制）是正确的，现在却是错误的，难道最高委员的职责就是在一周内拖延吗？青年最高委员制的引入并不是对特定世代的特权，而是对韩国政治和民主党未来的投资，是时代精神。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-14 19:44:00
