在信息共享限制争议等韩美关系紧张的背景下，强硬大使表示与白宫沟通存在困难。由于郑东泳统一部长的“核设施发言”等引发的后续影响相当显著，可能会扩展到对美投资等两国经济问题，引发担忧。 据政治圈消息，强大使在12日（当地时间）于美国华盛顿特区举行的国会外交统一委员会国政审查中表示：“关于信息合作的问题被讨论得最多。”她在当地传达了韩美关系中信息共享存在困难的情况。强大使指出，韩美信息共享问题的提出是在上个月18日赵贤外交部长与马可·鲁比奥美国国务卿会谈时发生的。 同时，强大使表示：“我认为美国方面期待的问题尚未得到充分解决。”并强调：“我承认与白宫沟通的局限性。虽然我与白宫国家安全委员会（NSC）及主要人士的会面频繁，但目前高层协商的进展令人感到沮丧。” 此外，强大使透露已向美国传达了对郑部长的解释请求，但未公开美国方面的反应。郑部长在同一天的记者会上指出，去年7月担任议员时也曾发表过相关言论，认为今年3月担任部长时的发言被质疑是美国的失误。 两国高层沟通的困难也引发了对对美投资等经济合作议题的关注。韩美在本月初宣布了德克萨斯州气体联合循环发电、美国核电、阿拉斯加LNG等战略投资项目的推进计划。在具体化项目条件和确保国内企业参与机会的关键时刻，外交摩擦可能会对后续协商造成负担。 此前，我国政府决定将总投资额为223亿美元的德克萨斯州NCI气体联合循环发电项目作为首个战略投资项目。相对而言，八座大型核电站的建设仍处于框架合作阶段，需确定场地、项目结构和建设时间等。而阿拉斯加LNG项目也将在审查其商业合理性和国内法律要求后决定是否参与。 尤其是在阿拉斯加LNG问题上，双方意见分歧明显。美国方面已将韩国的大规模投资视为既定事实，但我国政府则表示投资的与规模尚未确定，明确划清界限。产业通商部部长金正官对美国的声明表示遗憾，认为其超出了协议范围。在需要协调项目可行性分歧的情况下，如果与白宫的高层协商不畅，缩小意见差异将变得困难。

SK海力士与核心合作伙伴在25年的信任基础上加强了“团队合作”的凝聚力。 SK海力士于28日庆祝共同成长协会成立25周年，并于29日宣布举办“2026合作伙伴日”，以表达对在快速变化的全球半导体市场环境中保持稳固合作关系的合作伙伴们的感谢。 共同成长协会是SK海力士为加强与优秀材料、零部件、设备合作伙伴的合作而设立的机构。会员公司可以享受共同技术开发、信息共享、资金及基础设施支持等多种福利。 当天的活动中，SK海力士社长郭诺正、未来技术研究院院长车善勇（CTO）、量产总负责人李炳基（CPO）等技术与量产领域的核心管理层均出席。来自共同成长协会的会员公司及各领域优秀合作伙伴的代表团共100余家企业齐聚一堂，形成了加强半导体生态系统竞争力的共识。 SK海力士提出了支持合作伙伴从技术规划和研发（R&D）阶段到量产和销售的全周期定制化方案。 包括支持挑战高风险R&D项目的“R&D挑战奖励制度”，以及提供新技术验证的测试平台和“特里尼蒂工厂”基础设施。此外，SK海力士还决定扩大为解决资金困难而设立的共生基金规模，以及半导体专业人才培养项目等实际基础设施支持措施。 SK海力士表示：“未来将进一步加强与优秀合作伙伴的技术合作和基础设施共享，以巩固在全球AI半导体市场的主导地位。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

LG化学正在加强对全球半导体市场的攻势，着手建立半导体清洗材料超高纯度IPA（异丙醇）的本地供应体系。 据业内消息，LG化学近日与中国精细化学材料领先企业长华微签署了针对半导体超高纯度IPA业务的合作协议（MOU）。长华微将生产和精制用于半导体和显示器工艺的高纯度化学材料，并供应给当地主要半导体企业。 超高纯度IPA是半导体制造过程中反复使用的必需清洗材料。微小的杂质会影响半导体的性能和良率，因此需要严格的质量管理。 HP-IPA是LG化学基于严格的生产管理体系，确保稳定质量竞争力的C3-IPA作为原料。LG化学在全南丽水工厂年产16.5万吨基于丙烯（C3）的高纯度高质量C3-IPA，是主要供应商之一，正在向包括国内半导体客户在内的北美、亚洲等全球市场扩大供应。 此次合作的核心在于结合LG化学的C3-IPA生产能力与长华微的精制技术，在当地建立半导体清洗用HP-IPA的供应体系。LG化学提供高纯度高质量的C3-IPA，长华微则将其精制为半导体清洗用HP-IPA。 双方将以AI半导体、HBM（高带宽内存）等前沿半导体客户为目标，着手提升HP-IPA的质量竞争力及商业化。为此，双方计划开展技术交流、信息共享、联合营销等多种合作活动。 LG化学石油化工事业部部长金相敏表示：“我们将基于差异化的质量竞争力和稳定的供应能力，强化半导体用超高纯度原料的供应基础，并在全球半导体材料市场寻求新的增长机会。” 此外，在中国江苏省镇江市长华微工厂举行的合作协议签署仪式上，出席的还有上海华为集团副总裁徐力珩、长华微江阴工厂副总经理商照聪、长华微江阴工厂总经理殷福华、LG化学石油化工事业部部长金相敏、丙烯·SAP事业部部长宋炳根等双方主要管理层。 值得一提的是，LG化学在7月宣布将向美国全球半导体后道企业安科（Amkor）大规模供应半导体用剥离剂，积极进军半导体市场。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金融公司、通信公司和执法机构将可疑的语音诈骗信息整合到一个平台上进行共同利用，系统正式启动。各机构将迅速共享可疑账户、电话号码和恶意应用程序信息，以加强对受害账户的支付停止和电话号码的封锁等初步应对措施。 金融委员会宣布，自8月4日起，修订后的《电信金融诈骗受害者保护及赔偿特别法》及其实施细则正式生效。因此，通过语音诈骗信息共享与分析人工智能（AI）平台“ASAP（艾萨普）”的金融、通信和执法信息共享将开始。 ASAP自去年10月以来主要以银行信息为中心进行运营。然而，由于缺乏明确的法律依据，参与机构仅限于金融公司，无法充分利用通信和执法信息，存在一定的局限性。 随着法律的修订实施，金融公司、通信运营商、执法机构、金融监督院、金融情报分析院（FIU）、电子金融服务提供商、虚拟资产交易所及韩国信息通信振兴协会等机构均可向ASAP运营机构提供可疑信息。信息主体的个别同意不再是必要条件。 共享的信息包括受害账户、诈骗使用及可疑账户的账户号码、交易记录和持有人信息。还包括被怀疑用于语音诈骗的电话号码及用户信息、恶意应用程序等个人信息收集程序的信息，以及金融公司对可疑交易的检测信息。 各机构不仅提供信息，还可以接收其他机构提供的信息及ASAP的分析结果。金融公司可以利用这些信息迅速停止可疑账户的支付，通信公司可以紧急封锁被犯罪利用的电话号码。执法机构也可以将相关信息用于犯罪调查。 法律还为排除《金融实名法》和《信用信息法》等限制信息提供的法律依据。然而，为了防止个人信息的误用，法律规定了信息保存期限及销毁方法等控制措施。 金融委员会考虑到ASAP的运营经验和金融安全专业性，指定金融安全院为信息共享分析机构。通信公司、执法机构与ASAP之间的系统对接也已完成，以确保法律实施后能够立即进行信息共享。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国际安全问题的跨国特性日益明显。军事力量、技术、供应链、能源和信息的结合形成的复合安全威胁，已不再局限于特定地区。 正如俄朝军事合作所示，欧洲与印太地区的安全已在一个战略空间内相互连接。随着国际安全的互联性增强，韩欧合作也需要超越经济合作，重新确立为国家安全战略的重要支柱。 迄今为止，韩欧关系的核心是基于韩欧自由贸易协定（FTA）的经济合作和文化交流。然而，最近合作范围迅速扩展至防务产业、高科技、海洋安全和网络安全等安全领域。第11次韩欧首脑会议为这一趋势提供了制度性支持。特别是秘密信息保护协议的谈判启动，显示出双方合作已从防务交易发展到建立战略信任的阶段。 秘密信息保护协议是安全保护和共享敏感军事信息及防务技术的最低制度基础。只有在这样的基础上，才能稳定推进共同研发、互操作性保障以及与网络安全、海洋安全和关键基础设施保护相关的信息合作。 尤其是在未来安全环境中，高科技与军事信息的结合，使得可靠的信息保护体系成为合作的起点。最终，安全合作不是简单的声明或一次性交易，而是在制度化信任的过程中获得持续性。 俄朝军事合作的深化更加明确了这种合作的必要性。朝鲜对俄方的武器支持正在改变欧洲的战争环境，而俄罗斯军事技术向朝鲜的转移可能使朝鲜半岛的安全更加不稳定。这意味着需要重新审视将印太与欧洲-大西洋安全视为两个独立空间的传统观念。 因此，韩欧合作的核心不在于武器交易，而在于战略关联性。欧洲通过乌克兰战争确认了其在力量持续性、防务供应链、网络和能源安全方面的脆弱性。韩国也面临着朝鲜核导弹威胁、俄朝军事合作和海洋交通路线不稳定等挑战。尽管威胁的地区不同，但军事、技术、供应链和信息结合的复合威胁是相同的。韩欧合作也应当在超越武器系统销售的基础上，共同加强信息共享、技术保护、供应链韧性和危机应对能力。 这种战略合作需要超越防务，扩展到网络安全、太空与卫星、人工智能和海洋安全等未来安全领域。 尤其在海洋安全领域，韩国与欧盟可以在海上交通路线保护、海洋态势感知（MDA）、海底电缆和港口等关键基础设施保护、应对非法海上活动等多个领域展开合作。此外，人工智能与无人系统、半导体和关键矿产供应链保护将成为双方未来共同应对的新战略课题。 当然，防务产业合作是支撑这一战略的重要基础。乌克兰战争后，欧洲加快了重整和增强防务能力的步伐，但由于长期的裁军和有限的国防投资，生产能力和应急供应能力仍不足。 相对而言，韩国凭借高生产能力和稳定的供应体系，在多个领域证明了其竞争力。欧洲关注韩国防务产业的原因不仅在于价格竞争力，更在于能够在需要时稳定地提供力量的可靠性。 然而，为了确保韩国防务产业在欧洲的可持续合作基础，必须超越以成品出口为中心的方式。欧盟正在扩大共同采购、共同生产和技术合作，以加强区域内防务产业基础。 因此，韩国也应当建立包括当地生产、共同研发、部件供应链联动、维护与后续支持在内的合作模式。重要的是，不应将防务合作视为短期出口成果，而应将其发展为韩欧安全合作的制度化可持续基础。 防务合作可以成为具体化韩欧安全合作的起点。然而，其意义并不仅限于武器系统的销售或生产合作。防务合作也是通过信息共享、技术保护、共同研发和互操作性扩大，积累双方战略信任的过程。如今，韩欧安全合作已不再是选择，而是战略上的必然任务。 韩国应将韩欧合作发展为涵盖制度性信任、信息共享、产业合作、高科技和海洋安全的国家战略。最终，韩欧合作的成败在于韩国能否超越单纯的武器供应国，成为值得信赖的安全伙伴。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。