前国民力量议员유승민于16日就其女儿유담教授的特权任用疑云一事，强调自己“从未犯下妨碍工作的罪”。 유승민在当天的Facebook上表示：“警方的调查和审计署的审计，都是出于对我的侮辱和压制的政治动机，纯粹是政治调查和政治审计。” 他指出：“警方和审计署试图不惜一切代价制造虚假罪名来陷害我，”并表示：“在未来的起诉和审判过程中，我将揭示真相，必将证明我的无罪。” 同时，他对李在明政权表示：“即使将警方作为镇压政敌的工具，也无法制造出不存在的罪名，”并警告：“政治调查将成为回旋镖，必将以自身的恶果回报。” 与此相关，유승민的亲信、前议员金雄在当天的Facebook上透露，警方在对유승민进行调查时，首次提出的问题是他是否有意参加地方选举。他批评道：“这一问题足以揭示此次调查的性质。” 另一方面，仁川警方反腐败经济犯罪调查队当天对유승민及仁川大学校长等四人进行了不拘留立案，并移送公诉。但与유승민女儿相关的指控尚未得到确认，因此未立案。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会教育委员会于下午举行的国立大学及公立大学国政审查中，集中讨论了首尔大学‘地区均衡选拔’的有效性争议。与制度的初衷相悖，首都圈学生的独占现象受到强烈批评。 此外，首尔大学建校已超过40年，老旧宿舍未进行抗震评估的安全隐患，以及因性侵学生而被判刑的前京畿大学校长A氏的基金会审核失误，仁川大学的招聘腐败等问题也被提及。 国会教育委员会于16日下午继续对首尔大学校长柳洪林、仁川大学校长李仁宰、京畿学园理事长孙律等进行2026年度国政审查。当天的审查中，针对大学入学公平性受损、学生安全盲区、违规人员审核系统缺失等问题进行了深入的审查。 “这算是地区均衡吗”……首尔大学合格生首都圈集中现象引发质疑 当天最热议的焦点是首尔大学招生的首都圈偏重现象。朝野议员一致认为，旨在均衡发掘地方人才的‘地区均衡选拔’制度实际上已失去其功能。 民主党议员韩炳道指出：“今年首尔大学的正式入学学生中，来自强南三区的有331人，而非首都圈的14个省市合格生仅有301人。”他强调：“强南区的合格生（295人）是整个釜山（123人）的2.4倍，这种畸形结构令人震惊。”他特别指出，无论是提前录取还是正式录取，首都圈考生的比例逐年上升，称“某个区的合格生数量超过全国的情况在全球范围内都是独特的。” 国民力量议员徐范洙也表示：“旨在均衡选拔地区人才的制度在过去六年中，首都圈的比例从51%上升至63%。”他指出：“这不是地区均衡选拔，而是地区不均衡选拔。” 首尔大学校长柳洪林回应称：“学龄人口减少导致的地区不均衡和首都圈集中等多种因素共同作用。”他表示：“从2028学年开始，将把地区均衡选拔比例提高到30%，并实施有效的改进措施，如扩大高中推荐范围和取消最低分数要求。” ‘一审判刑8个月’的京畿大学前校长……基金会未进行任何审核 因强制猥亵学生而在一审中被判刑8个月的京畿大学前校长A氏事件，引发了对基金会人事审核系统的质疑。 民主党议员高敏贞向出席的京畿学园理事长孙律询问：“在候选人审核时，是否进行了背景调查或犯罪记录查询？” 孙理事长承认：“完全不知道，只有在最终候选人确定后才进行经历和性犯罪的查询。”高议员则追问：“该教授在之前的大学（东国大学）发生过什么事情，至少应该有所了解，但连一张文件都没有查看，显然是失职。” 首尔大学43年老宿舍未进行抗震评估……仁川大学‘招聘腐败’事件引发关注 学生生命安全直接相关的大学宿舍安全隐患和结算系统的不便也受到指责。韩炳道议员指出：“容纳1004人的首尔大学观岳校园学生宿舍建于1983年，至今未进行过一次抗震性能评估，处于安全盲区。” 他还提到：“尽管高等教育法修订后，宿舍费可以使用信用卡支付和分期付款，但首尔大学、京仁教育大学等仍未接受信用卡支付。”他呼吁尽快进行整改。 柳校长回应称：“四栋宿舍将于明年开始重建，并将积极考虑进行结构安全检测和引入信用卡分期付款。” 与此同时，仁川警方当天上午因前国会议员柳承敏的女儿、仁川大学教授柳谈的特权任用疑云，向仁川大学招聘腐败的四名核心相关人员进行了移送，这一消息也引发了国政审查的热议。 高敏贞议员向仁川大学校长李仁宰追问有关违反请托禁止法的新增认知情况时，李校长回应：“尚未收到具体通知，需要进一步审查。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统任命任光贤为新任总统秘书室长。任光贤在李总统担任共同民主党代表期间，于2024年总选举前被引入民主党并以比例代表身份进入国会，随后在李在明政府成立时被任命为国税厅长，现又担任总统的秘书室长。 任光贤的迅速升迁引发了报恩人事的争议。这是因为任光贤的姐夫李某律师曾为李总统的公职选举法违规、作伪证、非法对北送款事件等提供辩护。此外，任光贤的妻子也是非外交官出身，被任命为美国休斯顿总领事，引发了争议。在总统的刑事案件辩护人及其家属周围的人事争议持续的情况下，此次任命的实施无疑加大了公众的担忧。 李总统的辩护人出身的人士接连被任用到政府和公共机构的重要职位也是一个问题。青瓦台民政首席秘书室、总理秘书室、法制处、国家情报院、金融监督院、外交使馆等多个领域均有涉及。最近，李总统及第一副秘书长金贤智与过去共同参与市民团体活动的所谓“城南线”人事，在候选人审查中得分最低却被任命为年薪超过2亿韩元的能源国有企业社长，引发了争议。公众对公职人事是否更多地受到与总统的关系而非能力和素质的影响，难以消除疑虑。 与总统的关系不应成为公职任命的障碍。然而，公职应根据能力、专业性和公正程序来委任，而不是作为私人关系的回报。尤其是在李总统的支持率从超过60%降至30%的舆论调查结果公布的情况下，此次任命显得更加令人失望。在检方撤销起诉的争议、执政党内部纷争、房地产政策的不信任、韩美关系的不安等国政困境交织的背景下，民众期待的不是亲信任用，而是实质性的国政改革。 李总统在2015年担任城南市长时曾批评“无能的空降人事”，并表示要公正透明地运营城南FC。当时强调的原则至今仍应有效。李总统在城南FC俱乐部主办期间所倡导的公正与透明，是否也应在国家治理的人事原则中得到遵守，李总统应当自我反思。 在人事争议不断的情况下，青瓦台现在需要做的不是为亲信任用辩护，而是检查国政基调，恢复民心。如果不倾听民众的担忧，单凭人事改革来掩盖问题，恐怕很难得到真正的认可。 总统秘书室长的职责不仅仅是传达和执行总统的意图。他还需洞察民心，直言不讳地指出错误判断，确保国政不偏离民众的意愿。仅向总统传递好听话的顾问无法应对国政危机。 任光贤需证明人事的公正性，并毫不保留地向总统传达不利的民意。总统也应优先考虑为民服务的素质和能力，而非与自己的关系。总统所需的不是仅以忠诚为先的亲信，而是能够在错误的道路上及时制止的顾问。此次任命将成为任光贤是否能成为总统的右臂，或是首先警示国政风险的红队的考验舞台。

中大犯罪调查厅已正式启动对持续批评金志勇中大犯罪调查厅长候选人的光州地方中大犯罪调查厅长任恩正的监察程序。 中大犯罪调查厅于12日表示，已收到尹浩中行政安全部部长关于任厅长言论的监察指示公文，并立即指示负责监察的许成焕进行监察。中大犯罪调查厅计划根据相关法律法规，迅速而严格地进行监察调查。 此次监察将根据国家公务员法第七章和第十章、公务员处分令及公务员违纪事件处理规定进行。随着行政安全部部长的监察指示公文正式接收，监察调查将正式展开。这是中大犯罪调查厅成立以来的首个监察案件。 根据未来监察调查的结果，如果认为需要采取处分等措施，将依据中大犯罪调查厅调查员任用令第23条第1项（5级以上调查员）向行政安全部申请处分决议。 随后，若行政安全部部长提出处分决议要求，将根据中大犯罪调查厅法第23条，由国总理所属的处分委员会进行最终处分决议。此外，若根据国家公务员法第73条之3的规定，出现需要进行重处分（解雇、免职、降级、停职）的情况，任命权者也可以采取职务解除措施。 尹部长在当日下午与记者见面时表示，针对任厅长的监察指示背景称：“她的言论似乎与职务无关，似乎在附和某些政治圈的主张”，并表示“这可能被视为一种政治行为，表明中大犯罪调查厅内部对外部政治主张的响应”。 关于监察结果的时间，他表示：“不会太久”，但对于监察启动是否符合职务暂停的条件，他解释道：“监察并不符合职务暂停的条件”。 尹部长批评任厅长称：“她是唯一一位申请中大犯罪调查厅特别任用的现任检察长，原本期待她能在任何外部压力下公正地行使调查权，但现在让我感到失望。” 他还强调：“作为高级干部，向总统人事权提出个人意见是自由的，但利用职务施加影响力的行为是不符合品德的，必须仔细审视最近的不当言行。” 关于中大犯罪调查厅监察官空缺的问题，他表示：“监察负责人可以代行监察官职务，监察官职位空缺是因为这是外部公开招聘的职位。随着监察指示的发出，监察官的招聘也可能会提前。” 此次监察是尹部长在前一天通过Facebook公开批评任厅长，称其“将中大犯罪调查厅误认为是政治机构”后发起的。 对此，任厅长在Facebook上表示：“成为中大犯罪调查厅的首个监察对象，令人感到遗憾和悲伤，但我会以使命感妥善应对。” ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

首尔城北区的用文高等学校于12日迎来了成立80周年。用文高中当天在校内举行了简单的纪念仪式，并宣布将于16日下午7时举行正式的庆祝活动。用文高中成立于1946年10月12日，最初名为成道中学，经过强文高中于1970年更名为现名。1966年，金文熙董事长接管学校，其父金用周担任用文学院董事长后，通过扩充教育设施和奖学金项目推动了学校的发展。用文高中培养了包括曾任李在明政府首席秘书的乌相浩、著名主持人“国民MC”刘在石等多位杰出人才，提升了“名校”的地位。用文高中的校训是“做一个伴侣，做一个真实的人，做一个胜利者”，学校计划致力于培养引领AI时代的未来人才。首任校友出身的校长黄振浩（用文高中39届）表示：“用文的80年是无数前辈的挑战与成就，以及学校与社区支持共同积累的历史。”他还表示：“我们将把前辈们的骄傲传承给后辈的梦想，携手学校与社区共同开创新的100年未来。”此外，用文高中基于教育部和首尔市教育厅指定的软体（SW）与人工智能（AI）领先学校的运营经验，积极引入融合型教育课程，加快构建公立教育内的未来先进技术教育模型。

国政审查是国会对行政部门的国政运作进行监督、纠正错误政策和行政的宪法权力。国会有责任代表人民监督政府，审查国政中的问题。李在明政府的首次国政审查于6日开始，但今年再次出现了高声争吵、粗言秽语和政治争斗的现象。关于证人选定和资料提交的神经战依然持续。人们对冷静的审查被政治争斗所取代，再次出现“空洞国审”的担忧加剧。 在对最高法院的法制司法委员会国政审查中，执政党对最高法院院长赵熙大追问拒绝重新提名大法官候选人的问题，而在野党则通过大声喊叫阻止回答。有人甚至提出“你是否梦想成为第二个尹锡悦”的人身攻击性质疑，甚至提及弹劾的可能性。围绕宪法保障的司法权行使的分歧已演变为政治争斗。 国民力量党在引发政治争斗方面也难以置身事外。他们以追问总统身边人士的人事任用为由，持续要求选定青瓦台第一秘书室长金贤智作为证人。将国政审查作为政治攻击的手段，无法展示执政党的能力。应避免政治性证人攻势，通过尖锐的政策审查来监督行政部门，证明自身的清晰性。 目前，朝野双方应集中关注的民生问题堆积如山。必须检查可能对韩国经济造成直接打击的对美关税谈判和投资问题，并制定对策。急需查明前所未有的金融界连锁黑客事件的原因并防止再次发生。然而，在此次国政审查中，普通证人和参考人中有三分之一是企业人士。尽管与政府的三大重大项目相关的人士大批被纳入，但在困难的经济环境下，是否适合大量召集企业人士仍然存疑。 自1987年恢复以来，国政审查已重复39年的质量争议。个别议员的素质和意愿固然重要，但现行制度的结构性局限也很大。在18天内审查800多个机构的框架下，期待实质性的审查几乎不可能。机构和证人需等待数小时，却未能进行有效的问答，导致公务员和企业的不满，以及公众的不信任达到极点。 国政审查制度亟需全面改革，避免沦为一次性宣传活动。应考虑将其常态化，或分为上下半年进行。还应建立客观分析和评估议员国政审查活动的系统。通过评估提出的疑虑的适当性和政策替代方案的提出情况，并向公众公开，以提高责任感。 国政审查的目的不是政治争斗，而是监督行政部门，审查国政的对错。只要不断重复粗言秽语和毫无根据的疑虑，国会的信任恢复将无从谈起。必须根本改善制度，以恢复其原本的目的。只有引入自我评估的机制，国政审查才能真正成为服务于人民的活动。

中大犯罪调查局局长的任命问题预计将成为今年国政审查的核心议题。在局长缺席的情况下，金志勇候选者的资格受到在野党及执政党内部的批评和审查要求。 由于李在明总统对金候选者的任命意志坚定，国政审查初期围绕候选者的素质和中大犯罪调查局的成立准备情况的争论将愈演愈烈。李总统警告不应将检察改革视为“特定个人的政治遗产”，并对人事及具体调查、起诉工作进行干预的警告也将影响执政党内部的争论。 据政治圈消息，国会行政安全委员会将于6日开始对行政安全部进行国政审查。中大犯罪调查局于2日正式成立，伴随检察厅的废止，首次国政审查将成为其考验。行政安全委员会将在6日至7日的全体会议上讨论金候选者的任命听证会日程。目前考虑到国政审查日程，预计听证会将在本月中旬举行。 最大争议点是金候选者的资格。国民力量在金候选者的任命听证请求案提交国会后表示：“将彻底审查其作为中大犯罪调查局局长的资格”，并预告进行尖锐审查。此前，针对中大犯罪调查局局长候选人中多为检察官出身的情况，国民力量也对政府的“检察掌控”意图表示怀疑。 执政党内部的看法也并不统一。民主党领导层表示尊重金候选者的任命，但以检察改革为核心的强硬派则持续公开反对。 反对的声音不仅限于党内强硬派如秋美爱京畿道知事、金勇敏民主党议员等。行政安全委员会委员朴柱敏强调，必须在听证会上确认金候选者在担任检察官期间反对调查与起诉分离的立场等问题。 除了金候选者个人，中大犯罪调查局的“开门发车”也是国政审查的攻击点。中大犯罪调查局在首任局长任命尚未完成的情况下，由全种敏副局长代行局长职务开门。初期总编制2874人中，仅有1900人被补充，补充率仅为66.1%。 李总统亲自反驳了执政党内部提出的“亲尹（亲尹锡悦）检察官”争议，实际上已决定任用金候选者。 李总统当天在社交媒体上发表长文，表示：“检察改革是为了人民，而不是为了特定个人的政治遗产。” 李总统强调：“现在，调查与起诉分离这一检察改革的任务已通过法律制度化完成，接下来要做好落实并正确运作。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

1978年检察院体制宣告结束，公诉局和中大犯罪调查局正式成立。公诉局将利用检察院办公楼，但不进行直接调查，而是负责申请逮捕令和案件审查。中大犯罪调查局在成立前一天任命了副局长和6个地方局长，但人力仅为编制的三分之二，调查基础也需逐步建立，初期的顺利运作面临考验。 根据法律界消息，隶属于法务部的公诉局负责起诉、维持公诉和司法监督，隶属于行政安全部的中大犯罪调查局则负责腐败、经济、毒品等重大犯罪调查。警察负责一般和民生犯罪调查。两个机构均在没有正式负责人情况下启动。 在标志准备之前使用太极图案…取代直接调查进行司法监督 当天，首尔瑞草区首尔高检和首尔中央检察院从清晨开始拆除道路标志和检察院标志。青铜标志预计在下午5点拆除，检察院旗帜将在午夜降下。在新公诉局标志准备好之前，将使用象征政府机构的太极图案。 公诉局将继承现有办公楼和人力，但角色发生变化。检察官将不再进行直接调查和直接补充调查，而是负责申请逮捕令、要求补充调查和再调查、审查不送检案件等。投诉和控告的受理窗口也将转变为警察和中大犯罪调查局等调查机构。 直接调查和联合调查的43个部门将被撤销，设立29个重大犯罪专门部门。新设的不送检审查部将审查不送检案件的适当性。检察官法定人数为2292人，但由于退休和离职，预计约1900人将参与成立。 现有调查案件将逐步移交。然而，对于公诉时效即将到期等过渡规定适用的案件，公诉局检察官将继续调查最多90天。组织将暂时由李正炫检察总长职务代理领导。 副局长·地方局长选拔…中大犯罪调查局以66%的人力1900人开门 行政安全部中大犯罪调查局开局准备组当天宣布，全钟敏律师被任命为中大犯罪调查局副局长。 首尔局长为崔宰敏律师，水原局长为金亨根律师，大田局长为文洪柱律师，大邱局长为洪钟熙大韩律师协会法律援助基金会审计，釜山局长为金基旭律师，光州局长为林恩正首尔东部检察院检察官，均已内定。这些一级调查官将经过相关程序于2日正式任命。 局长人选仍在进行中。青瓦台表示将于近期向国会提交金志勇候选人的人事听证请求，但由于人事听证程序尚未完成，成立当天局长的空缺无法避免。 金候选人在上月8日被提名后，因执政党内反对而持续引发争议。金候选人在检察官任职期间的经历使得其任命被认为不当的声音在法律界内外不断出现。 民主社会律师团司法中心指出：“他最近并未同意以调查和起诉分离为核心的检察改革”，并指出“他反而在检察改革中积极反对”。曾任法务部长的秋美爱表示：“金志勇反对尹锡悦的处分，曾在反对尹锡悦总长职务排除和处分请求的检察长级干部联合声明中签名。” 对此，行政安全部中大犯罪调查局开局准备组于17日召开简报会，对金候选人的资质和行为相关的疑虑进行了说明。 成立人数暂定为1900人，占编制2874人的66.1%。最终人数将在任命程序结束后确定。缺少的人力将通过警察、律师、会计师等经验招聘补充，并考虑公诉局人力的额外特例任用。 本部和首尔局设在首尔中区的丽尼斯广场大厦，今天也在进行设施施工和设备进场。准备组表示，开局时将优先具备民事、调查、行政所需的空间和工作网络，其余办公环境的施工将在年内完成。 刑事司法信息系统（KICS）将于2日开通案件移交接收和受理、分配功能。案件处理等其他功能预计在12月初开通。将与警察和法务部协商指定和运营附近的拘留所和矫正设施，而不设立自有拘留所。 在将现有检察联合调查机构的案件和人力移交至中大犯罪调查局的过程中，也需确保调查的连续性。警察当天宣布进入应急响应状态，将对重要案件和检察官要求的案件的处理情况进行警署、地方厅、国家调查总部的重叠检查。

公诉机关和中大犯罪调查厅的成立还有五天，但各机构的首任负责人选拔和实务基础建设尚未完成。中大犯罪调查厅在开门后，年底前仍需完成办公楼和计算机设施的建设。公诉机关也需要在职务代理体制下进行人力资源的重新配置和案件的移交，因此组织整顿预计将在成立后继续进行。 根据27日的法律界消息，计划于下月2日成立的公诉机关的首任检察总长人选推荐委员会尚未组成。候选推荐委员会的推荐、法务部长的提名以及国会人事听证会等程序都需经过，但第一步就停滞不前。 韩国律师协会的自荐候选人接收也将在成立后的下月6日截止。尽管法律实施前可以进行人选的特例任用，但程序尚未启动。继郑成浩前法务部长辞职后，金承元候选人也辞去职务，部长人选回到了原点。自23日上任的李正贤大检察厅副厅长正在领导检察总长职务代理的转换工作。 中大犯罪调查厅方面，自金志勇首任厅长候选人于8日被提名后，尚未进入人事听证程序。尤其是由于执政党内部的反对，额外的审核仍在进行中。政府虽然已制定例外规定，允许在厅长任命前进行特例任用，但首任厅长可能无法参与初期干部的组成，组织交接的可能性增大。 办公空间也尚未完成。中大犯罪调查厅总部和首尔警察局将入驻的首尔中区鲁内斯广场将在开门日使用部分已完成的空间。其余空间的施工将持续到年底，计算机和通信设施及设备也将在12月前逐步建设完成。 自主刑事司法信息系统的建设目标是到2029年。在此之前，将对警方的刑事司法信息系统（KICS）进行改建使用，但案件信息将分开管理。开门日将首先启动案件管理等基本功能，其余功能将在年底前追加。处理案件的同时，还需并行建设工作系统。 人力资源的获取和配置仍在进行中。两次中大犯罪调查厅特例任用的申请人数为1962人，占总编制2874人的68.3%。这只是申请人数，最终的任用人数尚未确定，选拔、培训和配置仍需进行。首批90余人自21日起已在总部和地方检察院上班，开始进行办公室配置、计算机连接和安全检查等工作。 相比之下，公诉机关则面临如何根据缩减后的组织配置剩余人力的问题。法务部计划不补充因中大犯罪调查厅调动等造成的空缺，而是在成立后进行组织诊断，推动检察官编制的减少。需要解决编制调整与实际人力流动之间的差距。 一位现任部长检察官表示：“目前没有有效的办法来配置剩余人力，所以可能会先保持超编状态，待成立后出现问题时再设立解决部门或增加现有部门的编制。”这表明人力资源的重新配置方案可能会在成立后寻找。 公诉机关内部的工作分配也将发生变化。政府于22日通过了职制修正案，大检察厅正在进行指令和规定的整理以及四个检察院的试点运行。首尔中央检察院将把人权保护部负责的逮捕审查移交给刑事部。需要同时推进公诉功能的强化和现有工作的重新配置。 案件的移交也已进入实际措施的阶段，超越了指引的制定。大检察厅于3日传达了正在调查的案件处理标准，并于9日下发了检察院直接通缉案件的移交指引。 截至3日，待移交的通缉案件为2168件。需要在返还原有逮捕令和解除通缉后，警方和特别司法警察重新发放逮捕令和重新输入通缉。出境禁令等相关措施的管理主体也需更换，因此在机构间协调措施的时间点至关重要。 截至今年8月，全国检察院未结案件为164822件。虽然并非所有案件都需移交，但在审查累积案件时，需要区分出在成立后例外继续调查的案件和移交给其他机构的案件。尽管职制和指引已制定，但人力配置、系统完善和案件移交工作尚未完成。明确剩余工作的完成时间和负责主体是成立后的一项任务。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

内阁即将成立的中大犯罪调查厅的第二次特例任用申请者已达201人。行政安全部中大犯罪调查厅成立准备组于21日发布了针对检察院所属检察官及工作人员在15日至20日进行的第二次特例任用希望申请结果。申请对象为检察官及检察、毒品调查职系7级以上公务员，以及计算机、广播通信职系等一般职务公务员。第二次申请者中，检察官人数不超过10人。此前，上个月进行的第一次特例任用申请有2376人申请，但随后有615人撤回申请，最终申请人数确定为1761人。当时约有100名检察官申请，但部分撤回，最终申请人数约为90人。因此，第一次和第二次合计的最终申请人数为1962人，占中大犯罪调查厅总编制2874人的68.3%。准备组考虑到即将成立的情况，在第二次招募中没有设定单独的申请撤回期限。准备组将在本月底前根据工作希望地、经历、专业性等因素选定特例任用对象，并计划在下月2日的成立日逐步任用。准备组还计划通过经验竞争招聘来补充第一次和第二次特例任用未能补充的人力。该招聘对象包括警察、律师、会计师、网络技术及金融分析专家等。根据中大犯罪调查厅法附则，检察院及公诉院所属公务员可在明年4月30日前特例任用至中大犯罪调查厅。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。