韩国国会将举行一场关于韩国经济与房地产市场主要议题的研讨会。 韩国经济评论家协会于7日宣布，将于8日在国会议员会馆第二小会议室举办主题为‘韩国经济与房地产政策的未来走向’的定期研讨会。 此次研讨会旨在探讨在快速变化的内外经济环境下，韩国经济的现状及2027年经济展望，分析半导体产业的机遇与风险，以及住房需求与供应、房地产税制等主要议题的政策对策。 特别是在房地产领域，将重点讨论住房需求与供应条件、房地产税制等对市场的影响，并探讨保障实际需求者的居住稳定和市场稳定的政策方向。 新任韩国经济评论家协会会长权大中将强调，在低增长、高利率、高油价、家庭债务、人口结构变化、产业重组和房地产市场不安等复杂因素交织的情况下，基于事实和数据的经济评论的重要性。 国民力量党议员金在燮和李钟旭也将作为共同主办方出席，表示应围绕经济与房地产政策在市场中的实际运作进行评估。国会副议长朴德欽、国民力量党院内代表郑点植、国民力量党政策委员会主席林怡子、安哲秀议员等也将通过致辞强调讨论经济增长与居住稳定政策的必要性。 前韩国经济评论家协会会长申世敦将强调，准确理解经济现象并无扭曲地传达给公众是经济评论家的基本责任。 此外，新任会长权大中表示，计划将协会发展为以事实、数据、市场原则和人民生活为中心分析经济与房地产议题的‘正论之场’。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

企划预算处与国民经济咨询会议、国家科学技术咨询会议正在制定以2045年为目标的中长期国家发展战略。该战略旨在应对人工智能（AI）、气候与能源转型、人口结构变化、供应链和国际秩序重塑等挑战，同时提升经济增长与国民生活质量。 企划预算处与两大咨询会议于16日在首尔费尔蒙特大使馆召开了以“2045中长期国家发展战略与下一代同行”为主题的联合研讨会。 朴洪根部长在开幕词中指出：“AI、气候与能源转型、人口结构变化、供应链与国际秩序重塑正在同时进行，国家层面的应对是必要的。”他还提到，随着增长潜力的降低，产业与企业、首都圈与地方、青年与老一代、收入与资产差距等问题正在扩大。 朴部长提出了2045年韩国的发展方向，包括“通过创新持续增长的韩国”、“创新为国民生活服务的韩国”、“世界信任并希望合作的韩国”。 他强调，为此需要扩大对AI和先进技术、人才等的投资，并解决监管和制度性瓶颈，以确保新的增长动力。他指出，应提前投资于能源、量子、先进生物、航天等未来产业相关的战略技术，并集中国家研发能力。 在研讨会上，还提出了应扩大青年与未来世代的经济与社会参与。 KDI宏观与金融政策研究部部长金美璐建议，国家发展战略应注重生产力与产业竞争力的提升，这将带来就业、教育、住房与照护的稳定。为此，需要推进生活、创新、空间、世代、国家角色等五大转型，并根据人口与经济结构变化改革财政体系。她还建议，财政运用应以政策解决问题的成效与成本效益为中心，而非单纯关注财政投入规模。 在综合讨论中，提出应利用国家研发项目为青年提供研究经验，并通过企业、政府与大学之间的合作，扩大首次职业形成的机会。还建议国家与社会共同分担青年初期学习与经验的成本，并将技术、产业政策与教育、就业、区域政策相结合。 国家科学技术咨询会议副会长李京洙表示，在AI转型过程中，应同时设计技术发展与人才成长路径，国家研发应支持超越先进技术开发的下一代首次研究经验与职业形成。 国民经济咨询会议副会长金成植强调，未来世代的同行不应仅限于青年政策，而应让未来世代直接参与包括创新、包容、人力资源与生活质量在内的中长期国家发展战略。 企划处计划将当天研讨会上提出的意见纳入未来2045中长期国家发展战略的制定过程中。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

围绕国立医科大学新设候选校的选定，西南地区的反对声音从地方自治体首长扩展至地方议会。 九个市县议会于10日发布联合声明，要求立即撤回对国立医科大学候选校的推荐，并呼吁教育部直接进行候选校的选定。 在前一天，西南地区的九个市县自治体首长已开始共同应对，地方议会也发出统一声音，显示出围绕国立木浦大学医科大学设立的反对情绪已超越政界，蔓延至整个社区。 参与联合声明的包括木浦市议会、康津、海南、永安、务安、咸平、完岛、珍岛、新安等九个市县议会。 他们首先强调的是“36年”。 九个市县议会表示，国立木浦大学医科大学的设立是西南地区居民长达36年的迫切愿望，强调国立医科大学的设立不是特定地区或大学的利益问题，而是解决全南医疗空白、保护居民生命和健康的问题。 西南地区居民在过去36年中所等待的，不仅仅是“在地区内引进一所医科大学”。他们的要求是创造一个能够让重症和急救患者及时得到治疗、无论居住在哪里都能保障生命黄金时间的医疗环境。 此次联合声明特别直接质疑了候选校评估结果的分数差异和评估过程的透明性。 九个市县议会指出，木浦大学与顺天大学的最终分数差仅为1.30分，认为如果如此微小的差距决定了36年的愿望，那么评估标准和过程是否客观公正应当首先进行彻底验证。 他们要求透明公开详细的评估标准和分值、各大学的分数及其计算依据、评估资料，以及评审委员会的组成、专业性和利益冲突等整个选定过程。不能要求居民在没有验证和公开的情况下接受推荐结果。 议长团强调，国立医科大学候选校的选定标准应根据医疗现实，而非政治判断或东西部地区的利益得失。 应综合考虑医疗脆弱度、必需医疗空白、医疗可及性、人口结构和长期医疗需求等因素，如果全南光州特别市未能充分保证选定过程的公正性和客观性，教育部应直接介入，以客观标准重新选定候选校。 尤其是地方议会的共同应对，使得此次事件超越了大学间的竞争，转向了西南地区居民的医疗基本权利问题。 南岳居民杨根亨（55岁）表示：“我们等待36年并不是为了看哪个大学胜出，而是希望能在附近就医，在紧急情况下不必长途跋涉去医院，创造一个最基本的医疗环境。” 他还说：“父辈开始等待的医科大学，现在孩子一代也在等待。如果仅以1.30分的差距来决定，那么更应透明公开评估过程和依据，让居民能够接受结果。” 九个市县议会当天明确提出三项要求。要求全南光州特别市市长民亨培撤回候选校的选定和推荐决定，要求教育部暂停当前进行的后续程序，并直接选定候选校。同时，呼吁综合反映长期卫生医疗发展计划、人口结构变化、地区间医疗差距和医疗脆弱度、必需医疗空白、医疗可及性等因素，从头重新评估候选校。 在前一天西南地区自治体首长发声后，地方议会也全面介入，预计围绕国立医科大学问题的共同应对将进一步加强。 对于等待国立医科大学36年的西南地区居民来说，此次争议不仅仅是大学选定的问题，而是关乎居住地区的医疗机会和生命黄金时间的紧迫要求。 九个市县议会在联合声明的最后表示：“不能在草率和不公正的争议中结束36年的愿望”，再次呼吁撤回国立医科大学候选校的选定和推荐，并要求教育部通过公正透明的程序进行直接选定。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国银行总裁申贤松表示，人口结构变化是一个“艰巨的挑战”，但“我们可以提前预见即将到来的变化，从而及时做好准备”。他特别指出，人工智能（AI）和生产力的提升可能成为应对人口减少时代的新机遇。 申总裁在2日举行的“人口老龄化与长寿经济学：从挑战到机遇”会议开幕词中如是说。此次会议由韩国银行、经济政策研究中心（CEPR）和经济合作与发展组织（OECD）联合举办。 他将人口结构变化视为中央银行面临的长期任务中最重要的问题之一，因为人口结构变化将影响生产力、潜在增长率和长期均衡利率的未来走向。 他指出：“韩国正在经历的事情，很可能是其他国家不久将面临的挑战。”他强调，虽然人口结构是一个强大的力量，但“人口并不等于命运”。 申总裁认为，知识的创造和传播是影响生产力和长期增长的关键因素。他特别强调，随着人工智能的出现，有必要重新审视生产力提升与人口减少之间的关系。 他还指出，人口结构变化与短期冲击不同，可以提前数十年进行预测。他表示：“与我们大多数时间花费在应对短期冲击不同，人口结构变化是可以在数十年前就预见到的。现在不是拖延的时候，而是准备的时候。” 申总裁还评价了韩国在人工智能生态系统和半导体产业中所具备的竞争力，认为这也是人口减少时代的机遇。他表示：“如今，韩国处于人工智能生态系统的中心，享受着前所未有的半导体生产和人工智能驱动的投资带来的好处。”他相信此次讨论将为相关准备工作奠定宝贵的基础。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

六成年轻人认为，20年后韩国的经济和社会状况将比现在更糟。普通民众和年轻人均认为，当前最严重的问题是房地产和住房不安。 计划预算处于29日在首尔中区的会议中心召开了未来战略咨询会议，公布了针对普通民众和年轻人进行的问卷调查结果。 此次调查于上月23日至29日间，通过网络调查方式对1000名19岁以上的普通民众和500名19至34岁的年轻人进行。计划处表示，调查结果将用于制定未来20年的中长期国家发展战略和“韩国大改造”的核心任务。 在被问及当前经济和社会最严重的问题时，25.7%的普通民众和27.8%的年轻人选择了房地产和住房不安。各个年龄段的人都将住房问题视为最紧迫的议题。 在感受到不安的具体因素上，普通民众和年轻人存在差异。24.0%的普通民众将住房费用和生活费用负担视为最大的忧虑因素，而36.4%的年轻人则选择了就业和商业不安，显示出他们对就业和经济基础的担忧相对较大。 年轻人对未来的看法比普通民众更为悲观。认为20年后韩国整体经济和社会状况将恶化的比例为43.6%的普通民众和61.6%的年轻人。 认为情况会改善的比例为28.9%的普通民众，而年轻人仅为12.6%。认为情况会保持不变的比例为27.5%的普通民众和25.8%的年轻人。 在未来20年将影响韩国变化的最大不确定因素中，47.8%的普通民众和43.8%的年轻人指出了人口结构变化。这反映出对低出生率、老龄化和人口减少将影响国家可持续性的核心变量的认识。 在应对人口结构变化的方式上，选择根据人口减少调整经济和社会系统的现实应对比例较高，普通民众为57.3%，年轻人为63.8%。两个群体均认为，福利和财政系统的改革是最紧迫的任务。 在中长期国家发展战略中应包含的核心价值观上，各年龄段的政策需求存在差异。27.2%的普通民众选择了提升国民生活的稳定和幸福，而31.6%的年轻人则选择了经济增长和增强产业竞争力。 在劳动市场领域，普通民众优先提出加强社会安全网（33.2%），而年轻人则优先提出创造新就业机会（31.4%）。在技术和产业领域，普通民众重视缩小产业间差距和创造共同成长环境（35.5%），年轻人则重视扩大对失败的容忍和研发支持（34.6%）。 两个群体均选择未来中长期财政优先投入领域为未来增长动力的培育，财政创新任务则共同选择提高预算使用的透明度和绩效管理。在福利领域，解决隐蔽青年和中年人孤独死等社会孤立问题被视为主要任务。 朴部长表示：“未来战略不是政府单方面决定的，只有当国民和专家等多种视角共同参与时，才具有意义。”他还表示：“将基于普通民众，特别是年轻人等下一代的期待和担忧，逐步规划20年后韩国的发展方向。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

由于出生率低和老龄化，生产年龄人口正在快速减少，社会讨论开始寻求青年劳动力市场的进入与中老年人持续就业之间的平衡。此次讨论旨在结合劳资政的现有社会对话与市民参与，减少代际就业冲突，防止劳动生涯中的就业断裂。 经济社会劳动委员会于16日在首尔钟路区召开了“人口结构变化与就业公论化特别委员会”的首次全体会议。该特别委员会由经济社会劳动委员会主席金志亨担任主席，成员包括来自劳动界、经营界、政府和公益委员会的15人。委员会的运营期限为6个月，至明年1月15日，必要时可延长3个月。 这一举措是基于对生产年龄人口减少可能导致劳动供给结构性制约的判断。根据韩国就业信息院的中长期人力资源供需预测，65岁及以上老年人口的比例预计到2034年将上升至31.7%。青年进入就业市场的时间延迟，而中老年和老年人的持续工作需求增加，可能加剧代际就业冲突。 特别委员会将“无冲突的共生就业”与“终身就业”作为核心议题，前者旨在推动高龄人力资源的利用与青年进入劳动市场的协调，后者则致力于减少在就业、流动、转型和再就业过程中出现的就业断裂。稳定的就业流动体系、终身学习和职业培训改革等具体细则将通过市民公论化过程进行选择。 特别委员会是经济社会劳动委员会首次结合现有劳资政社会对话与市民参与的公论化模型。其运作方式不是简单询问已制定政策的支持与反对，而是让市民与利益相关者共同设计从具体议题到政策解决方案的过程。 市民参与团将由80%的普通市民与20%的利益相关者（包括劳动界、经营界、青年、女性、非正规工、中小企业和小商户）组成。将根据地区、性别和年龄等因素，从首都圈和非首都圈各招募150名，共计300人。 特别委员会将于下月8日进行一次有50名市民参与的预先小型公论，并尝试通过人工智能（AI）分析在线收集的意见。随后，将于8月30日在首都圈和9月5日在非首都圈分别举行150名市民参与的区域公论，以确定具体议题。 之后，将从市民参与团中选出100人，于10月24日至25日进行为期两天的集中公论。根据得出的改进方案，30名市民代表团将撰写市民提案，预计在11月由100人市民参与团整理最终方案。特别委员会将对此进行审查，并于明年1月提交最终提案和白皮书。 金志亨主席强调：“为了青年不应挤压老年人，也不应为了老年人减少青年招聘的政策。我们必须从每个人如何能够共同长久工作的角度寻找具体的实施方案。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在人工智能(AI)转型、低出生率、老龄化及地区消失等社会剧变的背景下，政府与学界共同探讨为未来世代制定新的社会保障政策蓝图。 卫生福利部于26日在首尔皇家酒店与韩国保健社会研究院、韩国社会福利学会共同召开了‘第一次未来社会保障论坛’。此次论坛不仅是一次性活动，更是为了积极应对未来社会风险，探索中长期社会保障政策方向的核心公共讨论平台。 政府（卫生福利部）、国策研究机构（韩国保健社会研究院）与学界（韩国社会福利学会）形成三角合作关系，计划在年末之前分为三个核心分会场进行深入讨论。 在当天举行的首次论坛上，集中讨论了三个主要议题，各领域的专家积极发言，展开热烈讨论。 第一分会场以‘人工智能转型（AX）时代的社会保障方向与角色’为主题，探讨了AI对社会的影响及社会保障体系的重构方向。首先发言的韩国保健社会研究院博士金基泰以‘技术变革、社会风险与社会政策的应对’为题，分析了技术进步带来的新社会风险。接着，韩国劳动研究院博士张智妍发言，强调了根据劳动市场变化全面改革制度的必要性。 第二分会场以‘地方分权时代，中央与地方合作构建社会保障体系’为主题。韩国市长协会专业委员金义培发表了‘社会保障领域中央与地方政府间职能与角色分配方案’，强调合理的权力分配；韩国合作社研究所所长郑智英则提出了‘振兴地方社会经济的方案’，为加强地方福利基础提供了解决方案。 最后的第三分会场以‘实现基本社会与未来社会保障发展方向’为主题，围绕收入、照护、医疗等多个方面进行了详细发言。在收入部分，韩国保健福利人材院院长殷敏秀发表了‘实现基本社会的替代性收入保障政策’，韩国保健社会研究院博士金成雅则讨论了‘青年收入与资产不平等的现状与课题’。 在照护部分，韩国保健社会研究院博士黄珠熙发表了‘基本服务与照护的适用及政策方向’，医疗部分则由韩国保健社会研究院博士申炫雄以‘基本医疗概念的确立与方向设定’为题，提出了构建基本服务体系的政策建议。 卫生福利部表示，将以此次论坛为契机，积极发掘未来社会保障政策课题，并通过与学会的研究合作，计划在今年12月发布最终的‘未来社会保障政策建议书’。 卫生福利部部长郑恩京在开幕词中指出：“在AI数字转型、人口结构变化、地区消失危机等急剧社会环境变化中，必须准备超越现有制度补充的社会保障体系，以前瞻性应对未来社会的风险。”她强调：“青年世代面临脱劳动、收入空白、孤立等结构性风险，必须继续讨论保障青年基本生活和支持社会参与的方案。” 她还补充道：“此次论坛中提出的各种意见，将积极审议并具体化，以确保在未来的社会保障政策与制度改进中得到实际反映。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国银行新任行长申贤松于21日正式就职，开始为期四年的任期。在经历了艰难的听证会后，他在高通胀和低增长的复杂局面中接任这一重要职位。在当天的就职典礼上，申行长表示将通过“谨慎和灵活的货币政策”来实现物价和金融稳定，预示着将制定精细的政策以应对快速变化的外部环境。目前，韩国经济面临内外不稳定的局势。韩国银行预计今年经济增长率将低于2.0%，而消费者物价涨幅将大幅超过之前的2.2%预测。中东地缘政治不确定性推高国际油价，增加了成本压力。申行长指出，“中东战争导致的供应冲击加剧了物价和增长路径的不确定性”，当前面临物价上行和经济下行的双重压力。市场曾将申行长视为“实用派鹰派”，预期他可能加息。然而，他表示不应简单地将政策划分为“鹰派或鸽派”，而应根据经济整体趋势和金融制度与实体经济的互动效果灵活应对。如果物价冲击成为现实，他暗示可能需要政策干预。他在国会听证会上表示，如果中东风险持续并导致核心物价或预期通胀上升，出现二次效应时，将需要采取货币政策。在金融稳定方面，他呼吁采用新的视角。在银行与非银行、国内与海外界限模糊的情况下，仅依赖传统的稳健性指标难以识别风险。因此，他强调需要积极利用市场价格指标加强预警功能，提高对非银行部门的信息获取，并扩展对金融机构的表外交易和非传统金融产品的分析范围。申行长还提出了韩元国际化和数字金融创新的蓝图。他将外汇市场24小时开放和建立离岸韩元结算系统作为任务，并通过“汉江项目”第二阶段提高央行数字货币和存款代币的使用率。他还将继续前任行长李昌镛强调的韩国银行的社会角色和结构改革。申行长指出，“人口结构变化、两极化加剧、房地产和家庭债务问题等结构性问题是货币政策操作的核心变量”，韩国银行应通过深入研究和政策建议为国家经济指明方向，这意味着央行将继续作为国家经济结构问题的智囊团。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在中东战争等外部经济不确定性增加的情况下，韩国政府决定继续推行积极财政政策，以应对实体经济的影响。此外，为应对人工智能等产业结构转型和人口结构变化等结构性问题，政府认为可持续的积极财政政策至关重要。21日，计划预算处和财政经济部在政府世宗办公楼召开了“2027年预算编制条件审查会议”。会议旨在为2027年预算编制做准备，检查中东战争等经济不确定性扩大的情况下的国内外经济趋势和财政状况，并探讨2027年的财政运作方向。与会者重点检查了中东战争等外部不确定性对出口、物价、企业经营和民生经济的影响，特别是高油价等能源冲击可能持续到明年，因此需要持续的财政支持。此外，他们还就应对AI等产业结构转型、人口结构变化、地区消亡、两极化和碳中和等结构性问题的重要性达成共识。会议还检查了企业业绩、资产市场和私人消费等主要税源的流动情况。与会者一致认为，经济不确定性增加，精确的税收预测变得更加重要，并决定积极利用今年成立的税收预测委员会，保持紧密沟通。为了提高财政运作的责任性和有效性，会议强调需要加强预算编制与决算之间的联系。目前，政府预算编制完成后，前一年的决算程序才完成，导致决算中指出的绩效不足或执行不力的项目难以在预算编制中得到反馈。为此，会议深入讨论了如何在预算编制阶段系统地反映决算过程中发现的制度改进事项和执行问题，包括缩短决算时间等措施。最后，与会者重申了计划预算处和财政经济部在预算、税制、国库和宏观经济政策之间紧密联系的重要性。计划预算处预算总管朴昌焕强调：“在经济不确定性大的情况下，收入、支出、经济应对和结构改革支持必须有机结合，因此常态化的合作体系尤为重要。”未来，计划预算处和财政经济部将定期分享对经济前景和收入条件的看法，并在2027年预算编制和中期财政运作计划制定等主要政策过程中保持紧密合作。