民主党在8·17党代会期间曾引发的“新天地党员加入疑云”最近再次浮出水面，派系冲突再度升温。尤其是在党支持率持续下滑的背景下，这一争议可能使党面临更大的困境。 据政治圈消息，前代表郑承来及亲青（亲郑承来）派的议员们在14日提及新天地疑云，表现出强烈反应。 郑前代表当天表示：“如果存在秘密联盟，必须彻底查处并严惩，追究导致党分裂的责任”，要求公开相关疑云，表现出反对态度。 最高委员会委员崔敏熙在其Facebook上提到，亲石（亲金敏锡）派的朴善元最高委员在非公开的最高委员会报告后，媒体进行了报道，称“必须找到泄露者，并追究其责任。必须揭示反明（反李在明）·新天地·分裂主义三者秘密联盟的存在”。 另一位亲青派的委员李成允·韩敏秀在公开场合的最高委员会会议上提到新天地疑云，强调不仅要迅速公开调查内容，还要对泄露者严加追责。 李委员表示：“必须查明在党代会上提出的新天地秘密联盟是否存在，以及是否有像国民力量那样的组织性入党指示，并对泄露非公开内容的人追究责任并予以开除。” 韩委员也指出：“党领导层在党代会时承诺要明确事实真相。必须全面公开调查过程和结果”，同时警告称：“如果无法妥善揭示纷争的内情，首先应当道歉。如果三者秘密联盟是虚假的，必须承担责任。” 然而，包括金敏锡代表在内的领导层当天确认了新天地组织性党员加入的迹象，但表示具体后续措施将在国政审查后进行，这被解读为在党支持率持续下滑的情况下，试图将争议降到最低。 金代表当天在民主党YouTube频道“民提07”中表示：“确认了新天地的集体加入迹象”，但未决定是否公开相关信息。 赵桂元发言人也在最高委员会会议结束后与记者交谈时表示：“将准确验证并采取明确的后续措施。国政审查结束后，将根据党章和党规进行后续处理。” 新天地疑云的出现，源于金代表在党代会期间强调的“反明·分裂主义·新天地三者秘密联盟必须打破”的说法，外界解读为针对郑前代表。此后，亲青派对金代表表示“请提供明确证据”，民主党的派系冲突延续至党代会。 此外，随着新天地疑云的进一步提出，专家认为民主党支持率的反弹将面临困难。 政治评论家崔耀汉在与《亚洲经济》的通话中表示：“持续恶化的舆论形势将是唯一的结果”，并预测如果民主党不采取措施，支持率将继续下滑。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党在即将于8月举行的大会本选的中部地区权利党员投票前夕，党内围绕党心的冲突达到了顶峰。与郑青来候选人对立的金敏锡和宋英吉候选人，持续对李在明政府的成功及过去一年郑候选人体制的不满进行抨击，而郑候选人则不断提及新天地事件进行反击。 候选人们在27日继续通过相互制衡展开激烈的攻防。特别是随着28日权利党员投票的开始，大会的序幕正式拉开，派系冲突也愈发加剧。 金候选人首先访问了冲北清州，强调自己是结束党政冲突、切断反明领导层的合适人选，并呼吁党员的支持。 金候选人在当天的冲北权利党员座谈会上表示：“必须结束党政冲突和名青大战”，“亲青（亲郑青来）是反明吗？反明领导层是不可行的”，直指郑候选人。 他接着指出：“‘新天地介入警告将党推向违宪政党的行为’是谬论。如果警告戒严就算是戒严政党吗？”强调这是典型的国民力量的逻辑。 宋候选人也在冲南道厅举行的记者会上追究郑候选人对6·3地方选举和国会议员补选失败的责任。 宋候选人表示：“形式上虽然获胜，但实质上却是未能达到预期的失败评价占主导”，并指出：“李在明总统也多次明确表示与郑候选人存在认知差异，然而名青冲突却声称没有任何问题。” 他进一步预测：“如果郑候选人在大会胜利后成功连任党代表，李总统将陷入瘫痪”，并表示必须阻止郑候选人当选以确保李在明政府的成功。 然而，郑候选人当天上午与金候选人和宋候选人积极活动以争取党心不同，下午则在冲北举行的脱口秀音乐会前通过脸书与党员进行沟通。 郑候选人在当天的脸书上对权利党员呼吁：“从明天开始请展示出中部的民心”，并鼓励投票，同时针对宋候选人和金候选人呼吁：“请对攻击民主党、将党置于危险之中、给党员带来伤害的新天地事件进行审判。” 与此同时，在当天的最高委员会会议上，围绕候选人之间的所谓亲青和亲石（亲金敏锡）阵营的神经战也在进行。 作为亲石阵营的黄明善最高委员表示：“我相信党员们会选择与李总统配合工作的完美国政伙伴”，并指出：“党代表必须应对党内外的政治攻势，保护总统。” 姜得久最高委员也提到，党内对李总统必然失败和检察改革意志的质疑存在沉默的势力，并表示：“总统的成果不应再被党内政治所掩盖。” 对此，亲青阵营的文正福最高委员对新天地事件表示：“党员们被污名化为新天地信徒，并且新天地被指控有组织地介入党务”，要求金候选人立即作出解释。 朴圭焕最高委员也表示：“应避免将党推向反李在明的方向并贴上标签，难道在大会结束后就要将反明的标签抹去，还是打算让亲明的担保人之间另起炉灶吗？”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党在14日的非公开最高委员会会议上，经过表决程序的偏好投票制和青年最高委员会制引发了公开讨论，内部争议持续升级。尤其是亲石派（亲金敏锡）和亲青派（亲郑青来）的最高委员们加大了攻势，派系冲突愈演愈烈。 民主党在15日上午的最高委员会会议上，围绕偏好投票制和青年最高委员会制展开了激烈的辩论。 被归类为亲石派的黄明善最高委员表示：“由于多数最高委员的反对，选举产生的青年最高委员会制未能通过。这让我感到羞愧和沮丧。”他指出：“连将青年声音置于党的中心的最低限度制度都被拒绝，如何谈及党的未来？” 他进一步表示：“参与拒绝青年之手的决定者没有资格谈论党的未来。如果了解先党后私的意义，心中有一丝为党着想的心情，就应当超越派系利益，积极支持和赞成青年最高委员会制。” 另一位亲石派的最高委员姜得九也表示：“对党员、青年党员及青年们深感歉意。青年最高委员会制不是党利党略的问题，而是时代精神。”他质问：“比起青年参与政治和党的未来，还有什么比这更重要的呢？我想问那些否决青年最高委员会制的最高委员。” 姜委员指出：“虽然前一天有几位最高委员否决了这一提案，使我们无法向前迈出一步，但此次大会必须成为纠正错误、恢复党信任的转折点。” 相对而言，被视为亲青派的朴圭焕最高委员反驳称，尽管在引入偏好投票制时违反了党章和党规，但亲石派的最高委员们却在进行舆论战，指责他人反对青年最高委员会制。 朴最高委员表示：“在推动偏好投票制的过程中确实暴露出很多问题，但我只想指出一点：为何轻视党章和党规？”他反问道：“在违法性被指责和确认的瞬间，就应该采取对策，但为何最高委员会却表现出像是在威胁的态度？” 他还对青年最高委员会制表示：“难道这是一种将青年视为外人的荒谬行为吗？”并指出：“面对批评，非职业政治家却将大多数青年当作陪衬。” 黄最高委员与朴最高委员的争论在公开最高委员会会议结束后仍在继续。当党代表职务代理人韩炳道宣布会议结束时，黄最高委员询问：“在过去一周的讨论过程中，难道不能修改党章和党规吗？”对此，朴最高委员反驳道：“如果一开始就修改党章和党规，岂不是更简单？（黄最高委员）难道不是在无理取闹吗？”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党在即将于8月召开的党大会前，通过非公开的最高委员会会议决定修订党规以引入偏好投票制，但与之同时讨论的青年最高委员制最终未能通过。对此，亲青（亲郑承来）派和亲石（亲金敏锡）派对偏好投票制的通过和青年最高委员制的未通过表示不满，派系斗争愈演愈烈。 14日，党首席发言人姜俊贤在国会与记者见面时表示：“为了尽量减少关于党领导层选举的争议，决定修订党规。”他解释说，主要内容是将偏好投票制和决选投票制的实施方法明文化。 不过，姜发言人指出，青年最高委员制在当天的最高委员会会议上未能通过，并表示：“将再次提交党大会分委会进行重新讨论。” 随着最高委员会的决定，亲青派和亲石派均开始反对，派系冲突达到顶峰。 郑承来前代表在当天的脸书上表示：“有很多话想说，但不想说。我会尊重并接受党的决定。”同时，他也间接表达了对最高委员会决定的不满，称：“我会保护民主党，现在请党员们保护郑承来。” 亲青派也以李成允最高委员的辞职为起点，开始对亲石派和最高委员会进行集体指责。 李委员表示：“我对党章和党规的违反提出异议，但不容忍未得到改善的情况。”他还表示辞去最高委员职务。另一位亲青派的最高委员朴圭焕和金永煥议员也分别指出：“心中充满无奈和委屈”，“今天民主党中的‘民主’一词真令人羞愧。” 另一方面，亲石派的金敏锡前总理等人则加大了对亲青派的攻势，指责其最终未能通过青年最高委员制。 金前总理表示：“青年最高委员制的引入因特定候选人的反对而未能实现，令人遗憾。”他还提出：“如果我成为党代表，将把一席指定最高委员留给青年群体，并以节庆式选举方式选出。” 黄明善最高委员在最高委员会结束后与记者交谈时反问：“偏好投票制是在2025年李在明党代表任期内决定的，那时是对的，现在就错了吗？”并称：“青年最高委员制是对民主党未来的投资和时代精神。” 姜得求最高委员则表示：“郑前代表曾表示关心青年的生活，但仍将青年视为政治的消费品。”他警告：“必须回应青年作为（民主党政治的）主体的时代性声音，党员们必将对只沉迷于党权掌控的郑前代表及其同伴进行审判。” 此外，除了金前总理外，挑战党权的宋英吉和高敏贞议员也对青年最高委员制未能通过表示不满。 宋议员在当天上午国会进行的议员总会上与记者交谈时，针对亲青派表示：“偏好投票制也是李总统自己引入的制度，没有反对的理由。”同时，他也评价：“青年最高委员制未能通过令人遗憾。” 高议员在脸书上表示：“选举产生的青年最高委员是民主党接近青年的起点，但为了微薄的权力，踢掉了自己提出的方案。”并强调：“青年的未来和国民的日常生活应成为民主党政治的中心。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在即将于8月召开的大会前，民主党于14日决定在最高委员会上引入备受争议的偏好投票制，正式进入实施程序。然而，与偏好投票制一同讨论的青年最高委员制最终被否决，并进入重新讨论的程序。 民主党当天上午在国会举行的非公开最高委员会会议上通过了关于偏好投票制的党章和党规修订案。 首席发言人姜俊贤在最高委员会结束后与记者见面时表示：“为了在大会前尽量减少关于党领导层选举的争议，我们希望修订党规。”他进一步解释道：“主要内容是明确可以实施偏好投票制和决选投票制。” 姜首席发言人指出：“该议案通过口头同意的方式进行表决，今天的决议程序已完成。如果今天下午4点举行的党务委员会通过，那么所有程序将结束。” 然而，姜首席发言人表示，与偏好投票制一同讨论的青年最高委员制被否决，并将重新讨论。他指出：“在选举的五名最高委员中，分配一名给青年最高委员的提案被表决否决，将重新提交给全党委员会进行讨论。” 与此同时，最高委员会结果公布后，党领导层所属的亲石（亲金敏锡）派和亲青（亲郑承来）派的最高委员们就青年最高委员制的否决和偏好投票制的通过展开了争论。 作为亲青派的代表，李成允最高委员表示：“对违反党章和党规的制度提出异议，但不容忍这种不改进的情况，因此决定辞去最高委员职务。” 另一位亲青派的最高委员朴圭焕、文正福和朴志源也表示：“不明白为何要如此执着于违反党章和党规的特定投票方式，决定遵循郑承来领导层所倡导的先党后私的精神。” 相对而言，亲石派的姜得九和黄明善最高委员则指出，偏好投票制早在2025年李在明担任党代表时就已通过，但对青年最高委员制被否决表示不满。 黄最高委员反驳道：“当时（偏好投票制）是正确的，现在却是错误的，难道最高委员的职责就是在一周内拖延吗？青年最高委员制的引入并不是对特定世代的特权，而是对韩国政治和民主党未来的投资，是时代精神。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。