主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘中间航道’新闻 2个
-
伊朗计划在霍尔木兹海峡引入中间航道伊朗与阿曼正在讨论霍尔木兹海峡的重开方案，计划在海峡中间引入新的航道。此前，霍尔木兹海峡的航道一直分为伊朗北侧和阿曼南侧两条航道。 伊朗国营的法尔斯通讯社报道，伊朗与阿曼之间的霍尔木兹海峡讨论已进入“新阶段”，并引用一位伊朗高级官员的话称“双方接近达成协议”。法尔斯通讯社表示，目前伊朗与阿曼的讨论目标是“在霍尔木兹海峡引入中间航道，以确保安全航行，同时保护沿海国家伊朗的权益”。消息人士指出，该中间航道一旦启用，将取代现有的北侧和南侧航道。 霍尔木兹海峡最窄处宽仅34公里，直到2026年2月伊朗战争爆发前，该海峡一直是国际航运的通道。根据1968年联合国通过的双向通航分离制度，该海峡被划分为北侧和南侧航道。 然而，自战争爆发后，伊朗实际上封锁了霍尔木兹海峡，要求所有船只使用经过伊朗拉拉克岛附近海域的“新北侧航道”。同时，伊朗还开始准备对通过霍尔木兹海峡的船只征收“通航费”。 在此之后，6月美国与伊朗达成停火协议后，美国主张霍尔木兹海峡的自由通航，并推动沿阿曼海岸航行的南侧航道作为替代方案。然而，伊朗对此表示拒绝，并对船只实施了进一步攻击，导致近期的武力冲突再次升级。 法尔斯通讯社称，“中间航道是实用且合法的解决方案”，并表示“这不是侵略或封锁行为，而是为了确保霍尔木兹海峡不再被伊朗的领土主权武器化”。该社指出，霍尔木兹海峡的现有官方航道自1968年以来就位于阿曼的领海内，但过去几十年伊朗对此协议反应敏感。然而，过去五个月发生的事件使情况发生了根本性变化。由于美国的战争机器和地区盟友可能利用这一水道对伊朗进行攻击，伊朗已无余地继续保持原有的保留态度。 在此之前，伊朗外交部发言人埃斯梅尔·巴盖伊表示，伊朗与阿曼之间的谈判在技术和政治层面上都在积极进行，谈判的重点是为通过霍尔木兹海峡的船只指定安全航道。他表示，“我们正在讨论建立一个可双向通航的单一航道，而不是多个分开的航道”。 此外，伊朗在与阿曼的讨论中希望获得对霍尔木兹海峡入境船只的控制权和出境船只的监视权。路透社援引一位伊朗高级消息人士的话称，该方案是“目前正在讨论的整体构想”，出境通航需在阿曼通知伊朗后获得许可。该消息人士表示，“伊朗似乎不会改变这一立场”，这表明伊朗已经在对双向通航的全面控制权的要求上有所退让。此前，伊朗曾因安全原因拒绝了阿曼提出的将两国霍尔木兹海峡通航道均等分配的提议。 与此同时，美国网络媒体Axios援引消息人士报道，美国方面接近达成与伊朗的协议，计划在60天内临时免费重开霍尔木兹海峡。在这种情况下，入境船只将使用北侧航道，出境船只将使用南侧航道。 Axios还报道，中间航道将在进行为期30天的扫雷作业后，在阿曼与伊朗之间签署永久性霍尔木兹海峡协议后正式启用。
2026-08-06 02:16:00 -
伊朗向美国提议10天停火，美国要求确保霍尔木兹海峡通航伊朗在遭受美国持续空袭的情况下，向美国提出了10天停火的建议。然而，美国方面表示，在停火之前，必须确保霍尔木兹海峡的自由通航，这一最低协议的达成将使谈判面临困难。 以色列媒体《耶路撒冷邮报》在21日（当地时间）援引两名知情人士的消息报道，称“目前调解国向美国传达的10天停火方案是基于伊朗的提议”。 来自卡塔尔、埃及、阿曼和巴基斯坦的高级官员正在根据伊朗提出的构想，往返于美国和伊朗之间，协调附加条件。 此前，路透社援引一名伊朗高级官员的话称，“伊朗正在审查调解国传达的10天停火方案”。根据《耶路撒冷邮报》的报道，这一提案并非调解国单独提出，而是伊朗首先提出停火构想后，调解国将其传达给美国。 此次停火方案主要内容是双方在10天内停止攻击，并在此期间协商霍尔木兹海峡的安全通航方案。 调解国还提出了一个折中方案，即在霍尔木兹海峡的阿曼侧水域和伊朗侧水域之间，设立一条商船安全通过的“中间航道”。这一构想旨在确保安全通航，避免美国与伊朗在海峡控制权问题上的冲突。 然而，美国方面认为仅仅10天的停火是不够的。《耶路撒冷邮报》报道称，美国要求“更长的停火期，同时在停火生效之前，必须达成关于霍尔木兹海峡自由通航的最低协议”。 具体的通航条件可以在停火期间进一步协商，但必须首先确定保障船舶安全航行的基本原则。美国一直要求伊朗对霍尔木兹海峡向所有船舶开放，并在没有额外通行费的情况下，确保自由和安全的通航。 据传，特朗普政府内部对接受伊朗提出的条件持有强烈的怀疑态度。一位美国政府官员表示，“唐纳德·特朗普总统专注于追究伊朗的协议违反责任，以及最近美军死亡事件的责任”，暗示军事行动在短期内仍将继续。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-22 18:04:00
-
伊朗计划在霍尔木兹海峡引入中间航道
伊朗与阿曼正在讨论霍尔木兹海峡的重开方案，计划在海峡中间引入新的航道。此前，霍尔木兹海峡的航道一直分为伊朗北侧和阿曼南侧两条航道。 伊朗国营的法尔斯通讯社报道，伊朗与阿曼之间的霍尔木兹海峡讨论已进入“新阶段”，并引用一位伊朗高级官员的话称“双方接近达成协议”。法尔斯通讯社表示，目前伊朗与阿曼的讨论目标是“在霍尔木兹海峡引入中间航道，以确保安全航行，同时保护沿海国家伊朗的权益”。消息人士指出，该中间航道一旦启用，将取代现有的北侧和南侧航道。 霍尔木兹海峡最窄处宽仅34公里，直到2026年2月伊朗战争爆发前，该海峡一直是国际航运的通道。根据1968年联合国通过的双向通航分离制度，该海峡被划分为北侧和南侧航道。 然而，自战争爆发后，伊朗实际上封锁了霍尔木兹海峡，要求所有船只使用经过伊朗拉拉克岛附近海域的“新北侧航道”。同时，伊朗还开始准备对通过霍尔木兹海峡的船只征收“通航费”。 在此之后，6月美国与伊朗达成停火协议后，美国主张霍尔木兹海峡的自由通航，并推动沿阿曼海岸航行的南侧航道作为替代方案。然而，伊朗对此表示拒绝，并对船只实施了进一步攻击，导致近期的武力冲突再次升级。 法尔斯通讯社称，“中间航道是实用且合法的解决方案”，并表示“这不是侵略或封锁行为，而是为了确保霍尔木兹海峡不再被伊朗的领土主权武器化”。该社指出，霍尔木兹海峡的现有官方航道自1968年以来就位于阿曼的领海内，但过去几十年伊朗对此协议反应敏感。然而，过去五个月发生的事件使情况发生了根本性变化。由于美国的战争机器和地区盟友可能利用这一水道对伊朗进行攻击，伊朗已无余地继续保持原有的保留态度。 在此之前，伊朗外交部发言人埃斯梅尔·巴盖伊表示，伊朗与阿曼之间的谈判在技术和政治层面上都在积极进行，谈判的重点是为通过霍尔木兹海峡的船只指定安全航道。他表示，“我们正在讨论建立一个可双向通航的单一航道，而不是多个分开的航道”。 此外，伊朗在与阿曼的讨论中希望获得对霍尔木兹海峡入境船只的控制权和出境船只的监视权。路透社援引一位伊朗高级消息人士的话称，该方案是“目前正在讨论的整体构想”，出境通航需在阿曼通知伊朗后获得许可。该消息人士表示，“伊朗似乎不会改变这一立场”，这表明伊朗已经在对双向通航的全面控制权的要求上有所退让。此前，伊朗曾因安全原因拒绝了阿曼提出的将两国霍尔木兹海峡通航道均等分配的提议。 与此同时，美国网络媒体Axios援引消息人士报道，美国方面接近达成与伊朗的协议，计划在60天内临时免费重开霍尔木兹海峡。在这种情况下，入境船只将使用北侧航道，出境船只将使用南侧航道。 Axios还报道，中间航道将在进行为期30天的扫雷作业后，在阿曼与伊朗之间签署永久性霍尔木兹海峡协议后正式启用。
2026-08-06 02:16:00 -
伊朗向美国提议10天停火，美国要求确保霍尔木兹海峡通航
伊朗在遭受美国持续空袭的情况下，向美国提出了10天停火的建议。然而，美国方面表示，在停火之前，必须确保霍尔木兹海峡的自由通航，这一最低协议的达成将使谈判面临困难。 以色列媒体《耶路撒冷邮报》在21日（当地时间）援引两名知情人士的消息报道，称“目前调解国向美国传达的10天停火方案是基于伊朗的提议”。 来自卡塔尔、埃及、阿曼和巴基斯坦的高级官员正在根据伊朗提出的构想，往返于美国和伊朗之间，协调附加条件。 此前，路透社援引一名伊朗高级官员的话称，“伊朗正在审查调解国传达的10天停火方案”。根据《耶路撒冷邮报》的报道，这一提案并非调解国单独提出，而是伊朗首先提出停火构想后，调解国将其传达给美国。 此次停火方案主要内容是双方在10天内停止攻击，并在此期间协商霍尔木兹海峡的安全通航方案。 调解国还提出了一个折中方案，即在霍尔木兹海峡的阿曼侧水域和伊朗侧水域之间，设立一条商船安全通过的“中间航道”。这一构想旨在确保安全通航，避免美国与伊朗在海峡控制权问题上的冲突。 然而，美国方面认为仅仅10天的停火是不够的。《耶路撒冷邮报》报道称，美国要求“更长的停火期，同时在停火生效之前，必须达成关于霍尔木兹海峡自由通航的最低协议”。 具体的通航条件可以在停火期间进一步协商，但必须首先确定保障船舶安全航行的基本原则。美国一直要求伊朗对霍尔木兹海峡向所有船舶开放，并在没有额外通行费的情况下，确保自由和安全的通航。 据传，特朗普政府内部对接受伊朗提出的条件持有强烈的怀疑态度。一位美国政府官员表示，“唐纳德·特朗普总统专注于追究伊朗的协议违反责任，以及最近美军死亡事件的责任”，暗示军事行动在短期内仍将继续。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-22 18:04:00
