以朝鲜半岛和平与统一为共同愿景，国内外青年团体联合成立的‘一个韩国青年联谊会（Youth Solidarity for One Korea）’正式成立。 12日，由韩国全球和平基金会（GPF Korea）主办，国内外青年团体主导策划和运营的‘2026一个韩国青年论坛（One Korea Youth Forum）’在首尔创业中心公德会议厅举行。 此次活动是首尔特别市支持的‘2026年首尔市北韩脱离居民社会融合与认知改善项目’的一部分。 以‘为和平而创业：全球青年建设可持续的朝鲜半岛’为口号的此次论坛，重点在于将统一从抽象的讨论转变为青年们亲自设计和实践的未来项目。 开幕式上，韩国全球和平基金会会长徐仁泽的欢迎辞、韩国高丽人协会会长郑英顺的祝辞，以及美洲统一联谊会共同代表柳南植的主题演讲相继进行。 徐仁泽会长表示：“来自34个国家、拥有不同语言、文化和历史的青年们聚集在‘一个韩国’这一主题下，本身就具有重要意义。他指出，朝鲜半岛的统一不仅是一个民族的重聚，更是实现自由、人权与和平这一人类普遍价值的旅程，历史证明，真正改变世界的总是怀有愿景的年轻人。” 郑英顺会长在祝辞中提到：“对我而言，朝鲜半岛的分裂不是历史书上读到的事件或政治问题，而是至今仍在延续的家庭历史。”他表示：“拥有不同背景和故事的青年们在相互倾听和理解彼此历史的交流中，‘一个韩国’的理念才能开始。” 他还强调：“希望下一代不是继承同样的分裂，而是继承克服分裂的勇气，创造一个更美好的未来。” 柳南植共同代表在主题演讲中指出：“青年们对希望的反应往往比对冷漠的反应更强烈。如果青年们能够理解、相信并主导一个愿景，他们就会自发组织、创造并行动。”他表示，朝鲜半岛的统一不应被青年视为遥不可及或不可能的事情，而应成为他们能够直接想象和创造的未来。 在第一场小组讨论中，来自韩国、北韩脱离居民、高丽人及海外的青年代表围绕‘在统一的朝鲜半岛中我的梦想、愿景及贡献方式’主题分享了各自的经历和未来愿景。 小组成员通过综合讨论，探讨了在不同背景和经历下对朝鲜半岛未来、自由、和平和社会融合的理解，特别是各自希望在统一后实现的梦想，以及青年一代现在可以发挥的作用，从各自的视角具体化了青年主导的统一愿景。 下午的‘和平创新挑战赛’中，参与的青年分成20个团队，每个团队由5至6人组成，围绕联合国可持续发展目标（SDGs）具体化了朝鲜半岛可持续未来的社会创业想法。最终，陆地生态（SDG 15）团队获得了大奖。他们提出将生态良好的非军事区（DMZ）在统一后设为国家公园，并申请联合国教科文组织世界遗产，以同时促进朝鲜半岛自然环境保护和国际社会对统一的关注的‘DMZ国家公园’项目，获得了高度评价。 最佳奖项由工业、创新、基础设施（SDG 9）团队获得，他们提出了将统一的朝鲜半岛与亚洲高速公路相连，促进文化、旅游、创新和青年交流的构想。优秀奖则由基于‘韩国梦’和‘弘益人间’精神，提出将南北城市和社区通过环保、交通和数字网络连接的‘一个半岛绿色城市倡议’的可持续城市与社区（SDG 11）团队获得。 在此之前，11日，支持统一的国民团结活动‘光复81一个韩国统一前进大会’举行，约500名市民社会、宗教界、失散家庭、政界和学界人士参与。 国会外交统一委员会主席宋锡俊及一个韩国全民联谊会在当天于首尔汝矣岛国会议员会馆大会议室召开大会，齐声呼吁基于宪法的自由民主和平统一。 韩国宪政会会长郑大哲强调：“为了民族的未来、国家的竞争力、朝鲜半岛的可持续发展和防止战争，统一是必须准备的国家课题。”而一个韩国全民联谊会顾问白承柱也表示：“国家领导人必须具备明确的自由民主和统一哲学与意志，为未来做好准备。” 关于‘两国论’，一千万失散家庭委员会委员长张满顺提到宪法第三条和第四条，指出：“承认北朝鲜为独立国家不仅与宪法相冲突，还可能影响失散家庭和脱北者的身份和权利。” 他还提到：“真正的和平应从恢复北朝鲜居民的自由和人权开始”，并提议开展普及自由价值的全国性运动。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

以朝鲜半岛和平与统一为共同愿景，国内外青年团体联合成立的‘一韩国青年联谊会（Youth Solidarity for One Korea）’正式成立。 12日，由韩国全球和平基金会（GPF Korea）主办，国内外青年团体主导策划和运营的‘2026一韩国青年论坛（One Korea Youth Forum）’在首尔创业中心公德会议厅举行。 此次活动是首尔特别市支持的‘2026年首尔市北韩脱离居民社会融合与认知改善项目’的一部分。 以‘为和平而创业：全球青年建设可持续朝鲜半岛’为口号的论坛，旨在将统一从抽象的论述转变为青年们亲自设计和实践的未来项目。 开幕式上，韩国全球和平基金会会长徐仁泽的欢迎辞、韩国高丽人协会会长郑英顺的祝辞，以及美洲统一联谊会共同代表柳南植的主题演讲相继进行。 徐仁泽会长表示：“来自34个国家、拥有不同语言、文化和历史的青年们聚集在‘一韩国’这一主题下，本身就具有重要意义。他指出，朝鲜半岛的统一不仅是民族的重聚，更是实现自由、人权与和平这一人类普遍价值的旅程，历史证明，真正改变世界的总是怀有远大理想的年轻人。” 郑英顺会长在祝辞中提到：“对我而言，朝鲜半岛的分裂并不是历史书中读到的事件或政治问题，而是至今仍在延续的家庭历史。他表示，拥有不同背景和故事的青年们在相互倾听和理解彼此历史的过程中，‘一韩国’的理念才能得以实现。” 他还强调：“希望下一代不是继承同样的分裂，而是继承克服分裂的勇气，创造一个更美好的未来。” 柳南植共同代表在主题演讲中指出：“青年们对希望的反应往往比对冷漠的反应更为强烈。如果青年们能够理解、相信并主导一个愿景，他们会自发组织、创造并付诸行动。他表示，朝鲜半岛的统一不应被视为遥不可及或不可能的事情，而应成为青年们可以直接想象和创造的未来。” 在第一场小组讨论中，来自韩国、北韩脱离居民、高丽人及海外青年代表四人围绕‘统一朝鲜半岛中的我的梦想、愿景及贡献方案’主题分享各自的经历和未来愿景。 小组成员通过综合讨论，探讨了在不同背景和经历下对朝鲜半岛未来、自由、和平及社会融合的理解，特别是统一后希望在朝鲜半岛实现的梦想，以及青年一代现在可以发挥的作用，从各自的视角具体化了青年主导的统一愿景。 下午的‘和平创新挑战赛’中，参与的青年们组成20个团队，每组5至6人，围绕联合国可持续发展目标（SDGs）具体化朝鲜半岛可持续未来的社会创业想法。最终，陆地生态（SDG 15）团队获得了大奖，提出将生态良好的非军事区（DMZ）在统一后指定为国家公园，并申请联合国教科文组织世界遗产，以同时吸引国际社会对朝鲜半岛自然环境保护和统一的关注，获得高度评价。 最佳奖项由工业、创新、基础设施（SDG 9）团队获得，他们提出将统一的朝鲜半岛连接为亚洲高速公路，并促进文化、旅游、创新及青年交流的构想。优秀奖则由基于韩国梦和弘益人间精神，提出将南北城市和社区通过环保、交通及数字网络连接的‘一半岛绿色城市倡议’的可持续城市与社区（SDG 11）团队获得。 在此之前，11日，为支持统一大韩国民众的全国性团结，‘光复81一韩国统一前进大会’举行，500多名来自市民社会、宗教界、流亡者、政界和学界的人士参与。 国会外交统一委员会主席宋锡俊及一韩国全民联带领当天在首尔汝矣岛国会议员会馆大会厅召开大会，齐声呼吁基于宪法的自由民主和平统一。 韩国宪政会会长郑大哲强调：“为了民族的未来、国家竞争力、朝鲜半岛的可持续发展和防止战争，统一是必须准备的国家任务。”一韩国全民联的顾问白承周也表示：“国家领导人必须具备明确的自由民主与统一的哲学和意志，为未来做好准备。” 关于‘两国论’，一千万离散家庭委员会委员张满顺提到宪法第三条和第四条，指出：“承认北朝鲜为独立国家不仅与宪法相悖，也可能影响流亡者和脱北者的身份与权利。” 他还提到：“真正的和平应从恢复北朝鲜居民的自由与人权开始”，并提议开展普及自由价值的全国性运动。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在光复节即将到来之际，娱乐圈和政界关于“历史意识”和“双重标准”的争论愈演愈烈。 8月13日，各大在线社区再次聚焦演员哈英的曾祖父亲日行为的质疑，以及曾因挪用慰安妇受害者捐款而被判有罪的前共同民主党议员尹美香的特赦决定，及其所受到的保护。 尤其是随着哈英事件的发酵，历史问题成为热议话题，舆论的焦点也转向了政界。 网友们开始重新提及尹美香的事件，她因以帮助慰安妇受害者为名而挪用捐款，最终在最高法院被判有罪。特别是李在明总统在担任民主党代表期间，通过个人社交媒体积极为尹美香辩护的言论再次被广泛传播。 当时，李总统表示：“8项指控被判刑5年，经过两年半的审判，7项无罪，1项罚款。”他还说：“她的人生被完全否定，成为恶魔，她是多么冤屈。即使我也曾因检方和假新闻而感到怀疑，感到抱歉。” 尽管最高法院最终确认尹美香的挪用罪名并判处有期徒刑，但政府仍将其纳入“光复节”特别赦免名单，引发了强烈的批评声音。 因此，网友们纷纷批评政府和执政党的“双重反日和历史”态度。 网友们表示：“在光复节特赦慰安妇捐款挪用者，和在儿童节特赦赵斗顺没有区别。”还有人说：“在反日宣传上积极，但对挪用慰安妇受害者血汗钱的罪犯却视而不见。” 一位网友指出：“在野党时期或政治危机时，利用福岛污水或佐渡矿山问题激发反日情绪，然而一旦执政，就特赦尹美香这样的角色，真是双重标准的终极体现。” 在光复节即将到来之际，娱乐圈的亲日后代争议与政界的慰安妇挪用特赦事件交织在一起，围绕着政界的反日真诚性和历史意识的争论预计将持续一段时间。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国国家保健部就权吴尔部长称北朝鲜为“人民共和国”的表述争议表示，没有更正或道歉的计划，引发了网民的广泛讨论。 据《朝鲜日报》12日报道，国会行政委员会的国民力量党议员申东旭向保健部提出相关质询时，保健部对此回应称，关于权部长的发言没有更正、说明、道歉或遗憾表明的计划。 引发争议的发言发生在今年5月，权部长在与出入记者团的政策座谈会上提到安重根的东亚和平论时表示：“韩国、人民共和国、中国和日本都包含在内。” “人民共和国”这一表述源自北朝鲜的正式国名——朝鲜民主主义人民共和国。 保健部在当天的进一步说明中强调，权部长并非出于个人信念使用该表述。保健部表示：“目前，关于安重根遗骸的发掘，中国方面正在请求北朝鲜的事先同意，权部长在强调南北韩、中国和日本的合作过程中提及了这一表述。” 此外，保健部在回应有关“人民共和国”这一表述是否符合政府的官方北朝鲜表述标准时表示，北朝鲜在加入联合国或与韩国签署各种协议时，使用的名称为“朝鲜民主主义人民共和国”。 尽管如此，政治圈内的批评声依然不断。尤其是负责国家保健的部门部长在称呼北朝鲜时使用何种表述引发了广泛争论。 此前，李在明总统在5日的统一部下半年工作报告中，针对统一部部长郑东泳提议称北朝鲜为“朝鲜民主主义人民共和国”或“朝鲜”的建议时表示：“一个表述就可能引发政治争论，因此需要非常小心和深思熟虑。” 因此，在线上，针对权部长的发言及保健部的后续回应，出现了批评的声音。 网民们表示：“为什么非要称为人民共和国而引发争议呢？”、“真是个有信念的红色分子。”等反应。 还有其他网民指出：“宪法上并不承认北朝鲜为国家，这样公开无视宪法的发言是否合适？”、“承认北朝鲜为人民共和国就是支持北朝鲜所主张的两国论。” 对于政府没有采取单独的更正或遗憾表明，批评声也在持续。“使用这样的表述却没有任何遗憾表明，这合理吗？”、“国家保健部长不应使用这样的表述。”、“政权更替后每天都在引发争议。”、“间谍们在作乱。”等政治指责也随之而来。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。