斗山机器人近日宣布中标两项与物理人工智能（Physical AI）相关的国家级项目，旨在推动协作机器人智能化及其在制造现场的应用扩展。 斗山机器人表示，其提出的下一代协作机器人项目和智能焊接解决方案项目，分别被选为由工业通商部和韩国工业技术规划评估院共同主办的“K-设备端AI半导体技术开发项目”和“机器人产业技术开发项目”的国家级项目。两项任务的总研发费用约为989亿韩元，其中政府支持金额约为681亿韩元。 第一个项目聚焦于提升协作机器人的感知、判断和控制能力的基础技术开发，第二个项目则专注于将这些技术应用于高难度制造现场的应用技术开发。斗山机器人计划将这两项技术结合，构建“韩国型物理AI协作机器人综合平台”。 “基于设备端AI半导体的下一代协作机器人技术开发”项目的核心在于使机器人能够在没有外部PC或云的情况下，自主进行感知、判断和控制。该项目将国产AI系统半导体（SoC）与AI运算专用设备（NPU）及实时通信、控制功能整合，搭载于协作机器人上。机器人将基于摄像头、触觉、力矩、声音等信息，直接判断现场作业。 斗山机器人计划开发三种额定负载为5kg、10kg和20kg的协作机器人，以及能够进行双臂作业和全向移动的工业人形机器人。目标是在两个以上的需求现场进行72小时无间断验证，并通过国际安全认证，从2031年起实现标准产品的商业化。未来还计划将产品供应扩展到核电、国防和生物等对安全敏感的行业。 项目周期为54个月。斗山机器人将担任总负责单位，艾丁机器人、Mobility、韩国电子技术研究院、韩国生产技术研究院、SAGE、考林大学、东国大学、世宗大学、延世大学等单位将参与其中。 第二个“协作机器人与AI基础的智能焊接解决方案技术开发”项目则是将AI和数字双胞胎技术结合，自动化高难度的核电设备焊接。机器人通过摄像头识别焊接对象，进行位置校正，并学习熟练工的动作，生成焊接路径和编织动作。 斗山机器人目标是使机器人的焊接路径与熟练工的路径匹配度超过95%，并将路径误差降低到国家认证测试机构标准的±3mm以内。还计划实现五层以上的多层焊接自动化，将作业时间缩短50%以上。 验证将在斗山能源能力核电中心进行。首先将应用于核电设备制造过程中的预接合、预热和焊接作业，随后确保核电质量认证，再将应用范围扩展到造船、工厂和国防等领域。 该项目的周期为45个月。斗山机器人将担任主办单位，DeepX、SAGE、国立昌原大学产学合作团将作为共同研究单位参与。斗山能源能力将作为需求企业参与。 斗山机器人计划通过这两项任务开发将AI半导体、软件与机器人硬件相结合的物理AI协作机器人技术。 斗山机器人总裁朴仁源表示：“制造现场的人力短缺和熟练工人老龄化是仅靠自动化设备扩展无法解决的结构性问题。我们将结合设备端AI半导体与协作机器人平台，开发能够学习和再现熟练工人作业技能的物理AI协作机器人。” 此外，斗山会长朴正源在今年的新年致辞中强调：“斗山在发电设备、建筑机械、机器人等领域拥有世界级的制造能力和庞大的硬件数据，具备引领物理AI时代的优势。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国韵律体操代表队在2026年爱知·名古屋亚运会上成功晋级新设立的团体综合决赛。 在10月2日于日本名古屋综合体育馆彩虹厅举行的女子团体综合预赛中，韩国队在第一轮（5个球）中获得23.900分，第二轮（3个圈+2根棒）中获得23.300分，总分为47.200分。 凭借这一成绩，韩国队在10个参赛国中排名第4，获得了前8名球队的决赛资格。 韵律体操团体综合项目在本届亚运会上首次亮相。以往的团体赛是根据运动员个人成绩累加国家排名，而本届比赛则采用了奥运正式项目的团体综合形式。团体综合由5名选手组成一队进行表演，综合难度、艺术性和实施分数进行评估。 韩国代表队由金智宇（韩国体育大学）、金敏瑟（龙仁大学）、李正恩（世宗大学）、朴秀妍（运川高中）、杨叶佳（韩国体育大学）组成，目标是争取该项目在亚运会上的首枚奖牌。 在首轮5个球的表演中，有一个球意外掉出界外。但选手们迅速拿起备用球，继续表演。虽然被扣0.3分，但以23.900分的成绩与日本并列第三，落后于哈萨克斯坦（26.950分）和中国（26.500分）。 在随后的3个圈+2根棒的表演中，选手们展示了同时抛起3个圈的高难度动作。尽管在表演中出现了掉棒的失误，但其余动作顺利完成，最终获得23.300分。该项目中，日本以24.400分领先，韩国最终以第4名结束预赛。 预赛第一名由总分53.300分的哈萨克斯坦获得，中国（53.000分）和日本（48.300分）分别获得第二和第三名。 在之前进行的个人综合预赛中，徐恩彩（水原特例市厅）排名第5，河水伊（韩国体育大学）排名第9，成功晋级决赛。 代表队将于10月3日进行争夺奖牌的比赛。下午1点，徐恩彩和河水伊将参加个人综合决赛，随后在晚上7点于名古屋综合体育馆彩虹厅进行团体综合决赛。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

正宇式世宗大学量子原子能工程系教授被任命为韩国原子能研究院院长。 国家科学技术研究会(NST)在28日举行的第249次临时理事会上宣布了这一任命。 正院长于1987年在首尔大学获得原子核工程学士学位，1989年在韩国科学技术院(KAIST)获得核工程硕士学位，1993年获得核工程博士学位。 此后，他曾在韩国原子能研究院担任责任研究员。2014年，他被任命为世宗大学量子原子能工程系教授，并曾担任韩国水力原子能公司非常任董事和韩国原子能学会评议员等职务。 正院长的任期自29日起至2029年9月28日，为期三年。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

2027学年度大学入学申请的截止前，发生了前所未有的服务器故障，教育部部长최교진于16日出席国会正式道歉。教育部为查明此次事件的真相，与韩国大学教育协会（대교협）联合成立特别调查组，开始现场调查，特别是在“延长一小时”的过程中，针对竞争情况进行申请的可疑不公正案例，考虑采取“取消接收”的措施。此外，为了彻底改变每年重复的以民间代理机构为中心的申请系统结构，教育部还暗示将进行“公立申请系统”的改革。 최교진部长在16日国会教育委员会全体会议上报告了“大学入学申请系统故障的现状及应对措施”。他对11日发生的申请代理机构“유웨이어플라이”的计算机故障表示歉意，并阐述了救济标准及17所竞争率公开大学的后续措施计划、特别调查组的运营方针等。 최교진部长“感到沉重的责任……考虑改革公立申请系统” 当天的现状报告中，최部长再次低下头，作为入学管理的负责人，他表示：“对给考生和家长带来的不便和担忧，作为入学政策和管理的负责人，我感到非常沉重的责任。我们将尽全力通过彻底的后续措施来消除不安。” 教育部推测此次故障的原因是“在安全系统升级过程中某些功能间的冲突”。考虑到事件的严重性，教育部与대교협联合成立特别调查组，从16日至23日对유웨이어플라이进行大规模现场调查。 최部长强调：“我们将根据特别调查的结果彻底追究责任，并确保在即将到来的正式招生中不再发生类似事件，同时也将考虑长期进行公立申请系统的改革。” 这被解读为承认国家重大事务的大学入学工作完全依赖少数民间公司（유웨이어플라이、진학어플라이）的现行结构的根本局限，并预告了系统的重大改革。 在1200名救济对象中需满足“严格条件”……“不存在不公正” 事件发生后，尽管延长了一小时的申请时间，但未能提交申请的考生人数统计为1200余名。然而，并非所有人都能获得救济。 为了确保考生之间的公平，教育部制定了基于客观计算机数据的严格救济原则。具体救济标准包括：在系统故障时（下午5时50分）有故障错误日志的申请者；有申请大学的申请历史（填写、保存、提交、支付尝试）的人员；如果存在多个申请历史，仅允许最后一次填写（修改）的申请获得救济。 通过유웨이어플라이进行的个别救济申请将于16日结束，若严格按照这三大条件进行审核，实际获得救济的人数预计将大幅减少。 公布17所大学的竞争率……“考虑取消接收” 关于最受关注的“竞争率确认后进行的策略性申请”争议，教育部也坚持强硬立场。根据教育部的调查结果，尽管延长了一小时的截止时间，但仍有17所大学在原定截止时间下午6时公布了竞争率。 公布竞争率的17所大学包括：成均馆大学、汉阳大学（ERICA）、世宗大学、韩国航空大学、京仁教育大学、国立公州大学、国立木浦大学、国立釜庆大学、大邱大学、代新大学、东亚大学、木浦天主教大学、釜山天主教大学、釜山外国语大学、首尔汉阳大学、辛拉大学、汉东大学等。 최部长表示：“我们非常清楚在确认竞争率后提交申请的案例存在很多公正性担忧，我们将对此类案例进行细致分析，如果确认存在不公正，将与相关大学协商考虑取消接收等措施。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

教育部与韩国研究基金会于8月1日公布了2026年大学基础研究所支持(G-LAMP)项目的新预选结果。此次2026年度新支持的大学包括非首都圈的济州大学和庆南大学，以及首都圈的世宗大学和中央大学，共计四所大学最终预选通过。G-LAMP（全球学习与学术研究机构，针对硕士、博士生及博士后研究员）项目旨在整合和创新大学内各个研究所的支持管理体系，集中培养基础科学和工程领域的大型交叉研究及新兴研究人才（新任教员、博士后研究员），于2023年正式启动。该项目自2023年首年选拔8所大学（首尔大学、亚洲大学、庆尚国立大学、江原大学、庆北大学、国立釜庆大学、釜山大学、朝鲜大学）开始，2024年选拔6所大学（西江大学、国立昌原大学、延世大学、全南大学、全北大学、忠北大学），2025年再选拔6所大学（庆熙大学、崇实大学、梨花女子大学、东亚大学、顺天乡大学、忠南大学），今年又增加了4所大学，完成全国共24所大学（非首都圈15所，首都圈9所）的支持体系。特别是今年济州大学的入选，使全国10个区域的国立大学均参与G-LAMP项目，从而为地方大学在基础科学研究中建立核心支点，培养地方新兴研究人才提供了强大动力。此次预选的四所大学将在最多5年（3年+2年）内，按项目组每年获得500亿韩元的政府财政支持。根据支持的第三年进行的阶段评估结果，将确定是否追加2年的支持及预算规模。教育部计划在此次预选结果公布后，经过10天的异议申请期，最终确定支持对象。随后将在8月对各大学的主要协议事项和执行计划进行检查，并签署最终协议，预计于9月正式启动项目。教育部通过该项目计划培养超过1000名基础科学领域的高级人才（新任教员200名，博士后每年100名等），使其他大学的博士后引入增加两倍，并发表20篇以上的NATURE、CELL、SCIENCE级别（JCR前1%）的论文。今年入选的四所大学将研究范围从传统的基础科学领域扩展到应用及前沿技术领域，并提出了符合各自大学特色的差异化研究支点建设计划。被选为首都圈类型1的世宗大学将以光学和原子分子物理等物理学领域为中心，致力于获取“量子材料与量子-AI融合原始技术”。世宗大学的目标是阐明量子材料和量子现象的基本原理，建立世界级的量子融合研究支点，涵盖量子计算、量子传感、量子信息处理和量子AI融合领域的核心原始技术。为此，世宗大学将推动量子材料、信息、计算、传感技术与AI技术的有机结合，建立支持量子数据从生成到应用的全周期的综合研究平台。被选为非首都圈类型1的济州大学将基于海洋和极地科学的地球科学领域，推进“超热带气候、海洋与生态融合研究”。济州大学计划将气候危机的前沿地区——济州，作为“自然实验室”，建立全球超热带研究支点，围绕“超热带蝴蝶(NAVI)效应研究所”构建可持续的研究生态系统。研究团队将进行海洋、大气、地下水、土壤等多介质环境的观测与预测研究，并结合生态系统结构变化及生物反应机制的研究，开展整合14个子课题数据的AX（AI转型）基础的预测与验证研究。被选为非首都圈类型2的庆南大学将利用AI、大数据、生物测量等电气电子基础的融合领域，构建“电子-生物融合健康护理平台”。庆南大学以解决超高龄化和医疗缺失问题为目标，围绕工业技术研究所建立智能AI基础平台，计划培养12名LAMP专任教员和12名博士后研究员。具体而言，将开展基于体内植入微系统的常态生物信号监测、可穿戴步态辅助驱动系统、多模态大数据基础的AI疾病预测等3个总括及12个子课题。被选为首都圈类型2的中央大学将以计算机网络和纳米复合材料等电气电子基础的融合领域作为研究核心。中央大学在“20W Intelligence, Beyond Human Limits”的愿景下，建立并运营“A-HUMAN研究所”，将人类神经系统、大脑、肌肉的超低功耗、高效率原理扩展到电气、电子、通信基础研究。该研究所将基于神经-大脑-肌肉-人类四大研究轴线推进共同研究，并制度化校内研究所的综合管理和差异化支持体系，同时整合管理半导体工艺设备和GPU服务器等研究基础设施。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在进步派YouTube频道《매불쇼》的发言引发争议之际，世宗大学教授朴裕河对正俊熙教授的言论进行了直接批评。 朴教授在9日通过社交媒体表示：“问题在于对20岁年轻人缺乏思维体系、哲学和价值观的看法，而不仅仅是‘棍棒’或‘权力’的表述。”他强烈批评了进步阵营中存在的优越感。 朴裕河教授指出：“对尚在学习阶段的20岁年轻人谈论哲学本身就是问题，更大的问题在于这种优越感的存在。”他还表示：“这种优越感甚至是建立在肤浅知识的基础之上。” 朴教授提到，曾有共同民主党前议员崔强旭提到的“斯德哥尔摩综合症”言论。他表示：“这些人认为自己无法理解的事情，便借用看似合理的概念进行解释，或将其归结为对方缺乏智慧，从而自信地认为自己理解了事态。”他认为，这最终导致他们被困在自己的小圈子里，无法理解世界。 他进一步分析：“问题在于他们毫无根据的优越感，这种优越感长期以来没有受到质疑，最终演变为一种正义感，延续至今。” 朴教授还指出：“由于他们有引导大众的意识，各种阴谋论得以滋生，尽管争议不断，却始终未能做出适当的道歉。”他批评道：“他们所称的‘民众’实际上是对大众的不平等看待，是精英意识的产物。” 特别是，朴教授对节目中提到的“에베베”一词表示：“将20岁男性的声音视为语言之前的咿呀声是危险的迹象。”他强调：“暴力总是在失去对对方作为同类的尊重时显现出来。” 对此，一位网友指出：“基本上，左派人士将大众视为他们需要引导的无知群体。” 他表示：“他们认为自己的想法是绝对正确的，试图将大众的错误思想引导到他们的正确信念上，这种思维根深蒂固。”他还提到：“他们根本不考虑自己的价值观或判断可能是错误的，因此没有自我修正的机制。几十年前的思想和行为模式依然固守，而在变化的时代中却试图将其与过去的经验相结合，这才是问题所在。” 其他网友也对此发表了看法：“比起棍棒的言论，这才是更本质的指摘”，“确实，这种优越感一直是令人反感的地方”，“这不仅是政治观点的问题，更是对市民的尊重问题。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。