主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘上州警察局’新闻 2个
-
首尔律师协会呼吁防止限制律师参与的事件重演首尔地方律师协会会长赵顺烈访问了因发布“限制律师参与”通知而引发违宪争议的庆北上州警察局，表达了对律师协助权受到侵害的担忧，并请求今后防止类似事件的发生。 根据16日首尔律师协会的消息，赵会长和首尔律师协会的工作人员于当天上午10时亲自访问上州警察局，与局长崔成烈进行了会谈，并确认了与限制律师参与通知相关的整改措施。 在首尔律师协会的要求下，上州警察局张贴的原通知已被立即撤除，并制作和安装了保障律师协助权的新通知。 赵会长在与崔局长的会谈中表示：“此次事件可能会侵害律师的协助权”，并请求“在调查过程中，务必保障律师的协助权，并确保今后不再发生类似问题”。 对此，崔局长回应称：“我们将严肃对待此次事件，并采取必要措施，确保在调查过程中充分保障律师的协助权，同时严格管理，防止类似问题的再次发生。” 此前，首尔律师协会已就此事直接访问了警察厅国家调查总部，请求确认全国警察局是否张贴了相同的通知。随后，国家调查总部对除上州警察局外的全国261个警察局进行了全面调查，结果显示不存在相同的通知。 首尔律师协会针对警察的“限制律师参与”整改努力并非首次。最近，赵会长在京畿道义州警察局发现了一则不当比喻律师法律协助和律师委任意义的帖子，并与首尔律师协会执行委员会一同对义州警察局进行了抗议访问。义州警察局立即撤除了该帖子，并表示将确保今后不再发生类似事件。 首尔律师协会相关人士表示：“首尔律师协会此次亲自访问上州警察局的原因非常明确，律师的协助权在调查过程中理应得到保障，而任何轻视或抑制这一权利的错误惯例和认知都必须从现场开始纠正。” 他还表示：“我们不仅仅是提出问题，如果发现有问题的地方，我们会亲自前往现场要求整改，并确保问题得到解决。今后，我们将继续维护权益和律师职业，积极应对，确保在调查现场律师的协助权得到实质保障。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-17 02:56:00 -
首尔律师协会推动宪法下的‘辩护人协助权’实质保障，检查全国警察局整改情况由于庆北上州警察局在被告讯问过程中限制特定犯罪类型的辩护人参与，引发争议，首尔地方律师协会对此提出了强烈质疑。随后，警察厅国家调查总部对全国警察局进行了全面调查。 首尔律师协会近日表示，针对上州警察局在“被告讯问过程辩护人参与制度”通知中，将国家安全法违反、组织暴力、毒品、恐怖事件等列为辩护人参与限制对象，已正式要求采取措施。 上州警察局还指出，限制的理由包括可能协助共犯毁灭证据或逃跑，严重影响调查。 然而，宪法第12条第4款明确规定，任何人在被逮捕或拘留时，均有权立即获得辩护人的协助。刑事诉讼法第243条之2也规定，除非有正当理由，否则应保障辩护人参与被告讯问。 根据警察调查规则，除非是泄露调查机密或妨碍讯问等明确例外理由，不能以特定犯罪类型为由一律限制辩护人参与。该通知被认为是对1999年首次引入被告讯问参与制时的指导方针的延续。 在首尔律师协会提出问题后，国家调查总部对除上州警察局外的261个警察局进行了全面调查。调查结果显示，除了上州警察局外，没有其他警察局发布相同的通知。上州警察局已立即撤回该通知，并计划制作新的通知以保障辩护人协助权。 首尔律师协会对此事表示，问题的提出促使国家调查总部对全国警察局进行调查，并促成上州警察局的整改，具有重要意义。赵顺烈会长计划于16日亲自访问上州警察局，确认整改措施的落实情况，并协商保障辩护人协助权的实质性改善方案。 赵会长表示：“辩护人协助权是宪法保障的基本权利，在调查现场不应受到任何形式的压制。”并表示“首尔律师协会将继续积极应对，确保辩护人协助权得到实质保障。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-13 20:12:00
-
首尔律师协会呼吁防止限制律师参与的事件重演
首尔地方律师协会会长赵顺烈访问了因发布“限制律师参与”通知而引发违宪争议的庆北上州警察局，表达了对律师协助权受到侵害的担忧，并请求今后防止类似事件的发生。 根据16日首尔律师协会的消息，赵会长和首尔律师协会的工作人员于当天上午10时亲自访问上州警察局，与局长崔成烈进行了会谈，并确认了与限制律师参与通知相关的整改措施。 在首尔律师协会的要求下，上州警察局张贴的原通知已被立即撤除，并制作和安装了保障律师协助权的新通知。 赵会长在与崔局长的会谈中表示：“此次事件可能会侵害律师的协助权”，并请求“在调查过程中，务必保障律师的协助权，并确保今后不再发生类似问题”。 对此，崔局长回应称：“我们将严肃对待此次事件，并采取必要措施，确保在调查过程中充分保障律师的协助权，同时严格管理，防止类似问题的再次发生。” 此前，首尔律师协会已就此事直接访问了警察厅国家调查总部，请求确认全国警察局是否张贴了相同的通知。随后，国家调查总部对除上州警察局外的全国261个警察局进行了全面调查，结果显示不存在相同的通知。 首尔律师协会针对警察的“限制律师参与”整改努力并非首次。最近，赵会长在京畿道义州警察局发现了一则不当比喻律师法律协助和律师委任意义的帖子，并与首尔律师协会执行委员会一同对义州警察局进行了抗议访问。义州警察局立即撤除了该帖子，并表示将确保今后不再发生类似事件。 首尔律师协会相关人士表示：“首尔律师协会此次亲自访问上州警察局的原因非常明确，律师的协助权在调查过程中理应得到保障，而任何轻视或抑制这一权利的错误惯例和认知都必须从现场开始纠正。” 他还表示：“我们不仅仅是提出问题，如果发现有问题的地方，我们会亲自前往现场要求整改，并确保问题得到解决。今后，我们将继续维护权益和律师职业，积极应对，确保在调查现场律师的协助权得到实质保障。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-17 02:56:00 -
首尔律师协会推动宪法下的‘辩护人协助权’实质保障，检查全国警察局整改情况
由于庆北上州警察局在被告讯问过程中限制特定犯罪类型的辩护人参与，引发争议，首尔地方律师协会对此提出了强烈质疑。随后，警察厅国家调查总部对全国警察局进行了全面调查。 首尔律师协会近日表示，针对上州警察局在“被告讯问过程辩护人参与制度”通知中，将国家安全法违反、组织暴力、毒品、恐怖事件等列为辩护人参与限制对象，已正式要求采取措施。 上州警察局还指出，限制的理由包括可能协助共犯毁灭证据或逃跑，严重影响调查。 然而，宪法第12条第4款明确规定，任何人在被逮捕或拘留时，均有权立即获得辩护人的协助。刑事诉讼法第243条之2也规定，除非有正当理由，否则应保障辩护人参与被告讯问。 根据警察调查规则，除非是泄露调查机密或妨碍讯问等明确例外理由，不能以特定犯罪类型为由一律限制辩护人参与。该通知被认为是对1999年首次引入被告讯问参与制时的指导方针的延续。 在首尔律师协会提出问题后，国家调查总部对除上州警察局外的261个警察局进行了全面调查。调查结果显示，除了上州警察局外，没有其他警察局发布相同的通知。上州警察局已立即撤回该通知，并计划制作新的通知以保障辩护人协助权。 首尔律师协会对此事表示，问题的提出促使国家调查总部对全国警察局进行调查，并促成上州警察局的整改，具有重要意义。赵顺烈会长计划于16日亲自访问上州警察局，确认整改措施的落实情况，并协商保障辩护人协助权的实质性改善方案。 赵会长表示：“辩护人协助权是宪法保障的基本权利，在调查现场不应受到任何形式的压制。”并表示“首尔律师协会将继续积极应对，确保辩护人协助权得到实质保障。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-13 20:12:00
