主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘一般叛国’新闻 4个
-
尹锡悦公职选举法违犯案一审宣判，国民力量或需返还397亿选举费用因在总统候选人期间发布虚假信息而被起诉的尹锡悦前总统，其一审判决将于今日作出。如果罚金超过100万韩元，国民力量将需返还在大选期间获得的约397亿韩元的选举费用，这引起了法律界和政界的广泛关注。 27日，首尔中央地方法院刑事合议21部（法官赵顺杓）将在下午2时举行尹锡悦公职选举法违犯案的一审宣判。由于法院接受了媒体的直播请求，今日的宣判将通过电视和网络进行实时直播。 尹锡悦于2021年12月在观熏俱乐部的讨论会上提到“从未向前龙山税务署长尹宇镇介绍过律师”，以及在2022年1月声称“是通过金振宇介绍认识的建真法师，且与金建熙女士并未见过面”，因此于去年12月被提起公诉。 负责相关调查的特别检察官团队认为，尹前总统实际上确实向尹宇镇介绍了律师，并且与金振宇的关系持续了超过10年。 在上个月的结案公判中，特别检察官团队表示：“通过发布虚假信息，尹前总统在大选中获得了优势”，因此请求判处其2年监禁。相对而言，尹前总统方面则主张：“只是根据记忆回答问题，并非故意传播虚假信息”，请求无罪判决。 根据公职选举法，如果判决结果为超过100万韩元的罚金，国民力量将需向中央选举管理委员会返还397亿韩元的选举费用。 截至今年2月，国民力量的总资产已超过1300亿韩元，如果需返还397亿韩元，将对党的财政造成重大打击，甚至可能影响到党的生存。 此外，因涉嫌在12·3内乱中向平壤派遣无人机（一般叛国）而被起诉的尹前总统与前国防部长金勇贤的上诉审判也将于29日开始。 首尔高等法院刑事1部（法官尹成植）将于29日上午举行首次公判。由于涉及军事机密，审判将以非公开方式进行。此前一审法院已对尹前总统和金前部长分别判处30年监禁。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-27 19:40:00 -
尹锡悦再审继续进行，公职选举法判决及无人机渗透案首场公审根据特别检察法的6·3·3原则，尹锡悦前总统的三大特别检察团队起诉案件将在本周法院休庭期间如期进行。法院将举行公职选举法违反一审判决及一般叛国、职权滥用妨碍行使权利的上诉审首场公审。 26日，法律界消息称，首尔中央地方法院刑事合议21部（赵顺杓法官）将于27日进行尹前总统公职选举法违反一审判决的宣判，届时将进行实时直播。 尹前总统在2012年担任大检察厅中央调查部中部1科科长期间，曾向前龙山税务署署长尹宇镇介绍大检察厅中部部出身的律师李南锡，但因担心支持率下降，于2021年12月14日在观熏俱乐部的邀请讨论会上称“没有介绍过律师”，因此被起诉。 此外，尹前总统在2022年1月17日的媒体采访中被指控公然虚假陈述，称自己从未见过建真法师前性培，并表示与党内相关人士有过接触，但与金建熙女士一起见面的事实并不存在。 如果尹前总统在此案中被判处100万韩元以上的罚款，国民力量党将需向中央选举管理委员会返还当时保留的选举费用等397亿韩元。 金建熙特别检察团队（闵重基特别检察官）在上月8日的结案公审中请求法庭判处“由于宪法规定由人民直接选举总统，因此影响行使投票权的虚假事实的公表本身就是严重犯罪”，并请求判处两年监禁。 随后，29日，首尔高等法院刑事1部（尹成植法官）将审理尹前总统的一般叛国、职权滥用妨碍行使权利的上诉审首场公审。与其同样面临指控的前国防部长金勇贤、前国军防谍司令余仁亨及因妨碍公务而被起诉的前无人机作战司令金勇大也将出庭。 尹前总统等人被指控为诱导朝鲜攻击而向平壤渗透无人机，制造军事紧张局势以便宣布紧急戒严。金前司令因隐瞒无人机作战而伪造并提交虚假文件，妨碍调查而被起诉。 一审法庭对尹前总统判处30年监禁，这是韩国历史上首次有前总统因一般叛国罪被判有罪。金前部长的判决比特别检察官的请求（25年监禁）更重，判处30年监禁。余前司令被判15年监禁，金前司令则被判3年监禁，缓刑5年。 由于一审审理因国家安全机密泄露的担忧而进行非公开审理，因此上诉审也很可能以非公开方式进行。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-26 23:52:00 -
尹锡悦因平壤无人机事件被求刑30年韩国共同民主党24日表示，针对尹锡悦前总统因涉嫌指示平壤无人机行动被求刑30年一事，这是对反国家犯罪的应有惩罚。部分人士认为应求无期徒刑。发言人金南国表示，尹锡悦为了维持权力，将国家和人民的生命当作赌注。特别检察组在首尔中央地方法院请求判处尹锡悦30年监禁。金南国指出，尹锡悦作为国军统帅，故意制造半岛战争危机，破坏宪政秩序，这将成为韩国历史上不可磨灭的耻辱。他补充道，尹锡悦政权的“平壤无人机行动”不仅是职权滥用，更是一般叛国行为，罪行严重。金南国还表示，为了正当化宣布紧急戒严，尹锡悦将无人机投入敌境，导致朝鲜反击，边境居民和全国人民面临战争威胁。他强调，现在只剩下司法的严肃判断，司法应根据法律和原则做出坚定判决，以防止权力再次以安全为人质威胁人民。四星上将出身的议员金炳柱在社交媒体上表示，考虑到罪行，求刑过轻，应求无期徒刑。议员金勇敏也认为，应求法定最高刑无期徒刑，以警示历史。尹锡悦被指控于2024年10月指示无人机进入平壤，以军事挑衅为借口宣布紧急戒严。特检组认为此行动加剧了南北军事紧张，无人机坠毁导致军事机密泄露，损害了军事利益。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-04-25 01:39:00 -
尹锡悦因平壤无人机事件被求刑30年特检组以涉嫌为宣布12·3紧急戒严制造借口向平壤派遣无人机为由，要求对前总统尹锡悦判处30年监禁。此案涉及外患性质，特检组指控其试图制造战争状态。内乱特检组24日在首尔中央地方法院请求对尹锡悦判刑30年，对前国防部长金勇贤判刑25年。特检组称此案为“国军统帅和国防部长试图在半岛制造战争状态的反国家、反人民犯罪”。特检组指出，尹锡悦作为国军统帅主导了犯罪行为，而金勇贤则从策划到执行全程参与。特检组还考虑了被告的调查和审判态度。事件的核心在于“平壤无人机”是否仅为军事行动，还是为制造紧急戒严借口的“北风”策略。特检组认为，尹锡悦等人曾多次指示在2024年10月向平壤派遣无人机，试图加剧军事紧张。特检组认为无人机坠毁导致军事机密泄露，构成一般叛国罪。一般叛国罪即使没有与敌国共谋，只要损害军事利益或为敌国提供利益即可成立。特检组强调此案是与紧急戒严相关的“前阶段犯罪”。在尹锡悦的内乱首犯案中，曾被求刑死刑，而金勇贤的内乱重要任务案中被求刑无期徒刑。相关案件中也有重刑求刑。特检组曾于10日对前国军防谍司令官吕仁亨求刑20年，对前无人机作战司令官金勇大求刑5年。当天的结案公审因军事机密原因不公开进行，但宣判公审将依宪法公开进行。此案在一审判决前的最后程序中，法院对“戒严名分”和“一般叛国罪成立与否”的判断备受关注。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-04-25 00:36:00
-
尹锡悦公职选举法违犯案一审宣判，国民力量或需返还397亿选举费用
因在总统候选人期间发布虚假信息而被起诉的尹锡悦前总统，其一审判决将于今日作出。如果罚金超过100万韩元，国民力量将需返还在大选期间获得的约397亿韩元的选举费用，这引起了法律界和政界的广泛关注。 27日，首尔中央地方法院刑事合议21部（法官赵顺杓）将在下午2时举行尹锡悦公职选举法违犯案的一审宣判。由于法院接受了媒体的直播请求，今日的宣判将通过电视和网络进行实时直播。 尹锡悦于2021年12月在观熏俱乐部的讨论会上提到“从未向前龙山税务署长尹宇镇介绍过律师”，以及在2022年1月声称“是通过金振宇介绍认识的建真法师，且与金建熙女士并未见过面”，因此于去年12月被提起公诉。 负责相关调查的特别检察官团队认为，尹前总统实际上确实向尹宇镇介绍了律师，并且与金振宇的关系持续了超过10年。 在上个月的结案公判中，特别检察官团队表示：“通过发布虚假信息，尹前总统在大选中获得了优势”，因此请求判处其2年监禁。相对而言，尹前总统方面则主张：“只是根据记忆回答问题，并非故意传播虚假信息”，请求无罪判决。 根据公职选举法，如果判决结果为超过100万韩元的罚金，国民力量将需向中央选举管理委员会返还397亿韩元的选举费用。 截至今年2月，国民力量的总资产已超过1300亿韩元，如果需返还397亿韩元，将对党的财政造成重大打击，甚至可能影响到党的生存。 此外，因涉嫌在12·3内乱中向平壤派遣无人机（一般叛国）而被起诉的尹前总统与前国防部长金勇贤的上诉审判也将于29日开始。 首尔高等法院刑事1部（法官尹成植）将于29日上午举行首次公判。由于涉及军事机密，审判将以非公开方式进行。此前一审法院已对尹前总统和金前部长分别判处30年监禁。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-27 19:40:00 -
尹锡悦再审继续进行，公职选举法判决及无人机渗透案首场公审
根据特别检察法的6·3·3原则，尹锡悦前总统的三大特别检察团队起诉案件将在本周法院休庭期间如期进行。法院将举行公职选举法违反一审判决及一般叛国、职权滥用妨碍行使权利的上诉审首场公审。 26日，法律界消息称，首尔中央地方法院刑事合议21部（赵顺杓法官）将于27日进行尹前总统公职选举法违反一审判决的宣判，届时将进行实时直播。 尹前总统在2012年担任大检察厅中央调查部中部1科科长期间，曾向前龙山税务署署长尹宇镇介绍大检察厅中部部出身的律师李南锡，但因担心支持率下降，于2021年12月14日在观熏俱乐部的邀请讨论会上称“没有介绍过律师”，因此被起诉。 此外，尹前总统在2022年1月17日的媒体采访中被指控公然虚假陈述，称自己从未见过建真法师前性培，并表示与党内相关人士有过接触，但与金建熙女士一起见面的事实并不存在。 如果尹前总统在此案中被判处100万韩元以上的罚款，国民力量党将需向中央选举管理委员会返还当时保留的选举费用等397亿韩元。 金建熙特别检察团队（闵重基特别检察官）在上月8日的结案公审中请求法庭判处“由于宪法规定由人民直接选举总统，因此影响行使投票权的虚假事实的公表本身就是严重犯罪”，并请求判处两年监禁。 随后，29日，首尔高等法院刑事1部（尹成植法官）将审理尹前总统的一般叛国、职权滥用妨碍行使权利的上诉审首场公审。与其同样面临指控的前国防部长金勇贤、前国军防谍司令余仁亨及因妨碍公务而被起诉的前无人机作战司令金勇大也将出庭。 尹前总统等人被指控为诱导朝鲜攻击而向平壤渗透无人机，制造军事紧张局势以便宣布紧急戒严。金前司令因隐瞒无人机作战而伪造并提交虚假文件，妨碍调查而被起诉。 一审法庭对尹前总统判处30年监禁，这是韩国历史上首次有前总统因一般叛国罪被判有罪。金前部长的判决比特别检察官的请求（25年监禁）更重，判处30年监禁。余前司令被判15年监禁，金前司令则被判3年监禁，缓刑5年。 由于一审审理因国家安全机密泄露的担忧而进行非公开审理，因此上诉审也很可能以非公开方式进行。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-26 23:52:00 -
尹锡悦因平壤无人机事件被求刑30年
韩国共同民主党24日表示，针对尹锡悦前总统因涉嫌指示平壤无人机行动被求刑30年一事，这是对反国家犯罪的应有惩罚。部分人士认为应求无期徒刑。发言人金南国表示，尹锡悦为了维持权力，将国家和人民的生命当作赌注。特别检察组在首尔中央地方法院请求判处尹锡悦30年监禁。金南国指出，尹锡悦作为国军统帅，故意制造半岛战争危机，破坏宪政秩序，这将成为韩国历史上不可磨灭的耻辱。他补充道，尹锡悦政权的“平壤无人机行动”不仅是职权滥用，更是一般叛国行为，罪行严重。金南国还表示，为了正当化宣布紧急戒严，尹锡悦将无人机投入敌境，导致朝鲜反击，边境居民和全国人民面临战争威胁。他强调，现在只剩下司法的严肃判断，司法应根据法律和原则做出坚定判决，以防止权力再次以安全为人质威胁人民。四星上将出身的议员金炳柱在社交媒体上表示，考虑到罪行，求刑过轻，应求无期徒刑。议员金勇敏也认为，应求法定最高刑无期徒刑，以警示历史。尹锡悦被指控于2024年10月指示无人机进入平壤，以军事挑衅为借口宣布紧急戒严。特检组认为此行动加剧了南北军事紧张，无人机坠毁导致军事机密泄露，损害了军事利益。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-04-25 01:39:00 -
尹锡悦因平壤无人机事件被求刑30年
特检组以涉嫌为宣布12·3紧急戒严制造借口向平壤派遣无人机为由，要求对前总统尹锡悦判处30年监禁。此案涉及外患性质，特检组指控其试图制造战争状态。内乱特检组24日在首尔中央地方法院请求对尹锡悦判刑30年，对前国防部长金勇贤判刑25年。特检组称此案为“国军统帅和国防部长试图在半岛制造战争状态的反国家、反人民犯罪”。特检组指出，尹锡悦作为国军统帅主导了犯罪行为，而金勇贤则从策划到执行全程参与。特检组还考虑了被告的调查和审判态度。事件的核心在于“平壤无人机”是否仅为军事行动，还是为制造紧急戒严借口的“北风”策略。特检组认为，尹锡悦等人曾多次指示在2024年10月向平壤派遣无人机，试图加剧军事紧张。特检组认为无人机坠毁导致军事机密泄露，构成一般叛国罪。一般叛国罪即使没有与敌国共谋，只要损害军事利益或为敌国提供利益即可成立。特检组强调此案是与紧急戒严相关的“前阶段犯罪”。在尹锡悦的内乱首犯案中，曾被求刑死刑，而金勇贤的内乱重要任务案中被求刑无期徒刑。相关案件中也有重刑求刑。特检组曾于10日对前国军防谍司令官吕仁亨求刑20年，对前无人机作战司令官金勇大求刑5年。当天的结案公审因军事机密原因不公开进行，但宣判公审将依宪法公开进行。此案在一审判决前的最后程序中，法院对“戒严名分”和“一般叛国罪成立与否”的判断备受关注。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-04-25 00:36:00
